ATA100,ATA133 oder S-ATA ?

[dealer]

Sagt mal zw. diesen dreien
ATA 100
ATA 133
S-ATA
Gibt es da einen merkbaren Unterschied ?
z.B. zwischen einer Samsung 1614N und einer S-ATA Platte.

 

[Anarchy]

Leistungsunterschied ? 1-2% wenn überhaupt ...

 

[loores]

@dealer

SATA ist mit heutigen Platten zwar nicht unbedingt schneller, dafür braucht es dünnere Kabel und es gibt keine Master-Slave-Problematik mehr.

Von der Geschwindigkeit her ist selbst ATA100 noch schnell genug. Aus diesem Grund unterstüzen Intel basierte Boards keinen ATA133-Support.

cu
loores

 

[Anarchy]

Original geschrieben von loores
Von der Geschwindigkeit her ist selbst ATA100 noch schnell genug. Aus diesem Grund unterstüzen Intel basierte Boards keinen ATA133-Support.

cu
loores

da will ich noch was hinzufügen ... ATA133 wurde von Maxtor erfunden (Marketing Müll) und da macht Intel nicht mit wenn es nicht nötig ist ... weil eben kein geschwindigkeitsvorteil vorhanden ist ...

Aber der Punkt mit den kabeln is schon ein richtig guter ...

Hier laufen 3 SATA Kabel durch und man bemerkt sie fast nicht - vorher mit 2 PATA Rund-Kabeln war es viel unangenehmer im Tower zu arbeiten ...

 

[Sunsetraving]

Die ATA133 hat schon einen Performance Vorteil.... besonders wenn man 2 Platten an einem Kanal hat... dann ist der ATA100Kanal bei 100MB/s voll, bei ATA133 ist dann bei 133MB/s schluss... macht bei Raid sinn.. Bei S-ATA gibts das Problem nicht weil ja nur eine Platte pro kanal geht... (geht auch anders, aber das ist dann wirklich Bullshit)

 

[Madnex]

Die ATA133 hat schon einen Performance Vorteil.... besonders wenn man 2 Platten an einem Kanal hat... dann ist der ATA100Kanal bei 100MB/s voll, bei ATA133 ist dann bei 133MB/s schluss

Unsinn! Wenn Festplatten an einem Kanal betrieben werden, müssen sie sich bei gleichzeitiger Beanspruchung beim Datentransfer abwechseln. Da wird nicht einfach die Bandbreite geteilt und jedes Gerät hat z.B. bei ATA-100 50 MB/s zur Verfügung. Nein, jede Festplatte kann in dem Moment, wenn es an der Reihe ist, die volle Bandbreite nutzen! Das andere Laufwerk hat dann Sendepause...

Da aktuelle Platten ATA-100 nicht mal ansatzweise ausreizen, bringt einem ATA-133 keinen Geschwindigkeitsvorteil. Und bei RAID blockiert sowieso der PCI-Bus. Alle P-ATA-Raid-Controller hängen am PCI-Bus. Und der hat eine nutzbare Bandbreite die zwischen 80 und 110 MB/s liegt (je nach MoBo Chipsatz). ATA-133 bringt dir also auch bei RAID-0 keinen Vorteil...

CU