Athlon XP oder 64????

possi

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
05.08.2001
Beiträge
538
Hi,
ich wil mir nen neuen Prozzi und nen neues Board zulegen. weiß jetzt nicht ob es ein AthlonXP 2800-3000MHz werden soll. oder doch ein Athlon64 3000MHz. Welcher ist schneller??ß Und wer hat weniger Verlustleistung????
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Original geschrieben von possi
Hi,
ich wil mir nen neuen Prozzi und nen neues Board zulegen. weiß jetzt nicht ob es ein AthlonXP 2800-3000MHz werden soll. oder doch ein Athlon64 3000MHz. Welcher ist schneller??ß Und wer hat weniger Verlustleistung????
also wenn du mir ein a64 mit 300Mhz besorgst gib ich dir 500€

ne im ernst, hol den a64, baer nicht den 3000+, nur den 3200+ oder 3400+
 
ich habe gelesen das der A64 keinen Dualchannel hat und weniger real Takt hat als der AthlonXP. Ist er trotzdem schneller als ein AthlonXP??? Will mit dem Teil Spiele spielen und auch DVD encoden mit dem CCE-Encoder. Ich frage mich ob da reale CPU-Power gefragt ist, oder nicht.
 
@ twoPhases, mit dem kommentar hast du ihm sicher nicht geholfen :)

letztenendlich ist es eine frage des geldes:

  • Athlon XP 3000+ 164.25 EUR
  • Asus A7N8X deluxe 95.49 EUR
  • TwinMOS DIMM Dualpack 1024MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) 139.34 EUR

399,08

  • Athlon 64 3000+ 204.99 EUR
  • ASUS K8V Deluxe 128.31 EUR
  • TwinMOS DIMM Dualpack 1024MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) 139.34 EUR

472,64

und natürlich ist der athlon 64 hier schneller, ob es die 80€ wert sind bleibt dir überlassen
 
Zuletzt bearbeitet:
die knappe 80€ differenz sind ja noch ertragbar, wenn der A64 wirklich schneller ist. wenn er nicht schneller ist, dann kann man sich ja das Geld sparen
 
Die Frage ist doch Sonnenklar , der A64 ist mehr als nur schneller. Das sind zwei verschiedene Welten. Der A64 ist mit 2Ghz schon schneller als ein P4 mit 3,5Ghz. Also kannst du dir ja ausrechnen wie schnell ein XP sein muss. Ca 2500Mhz um überhaupt an die 2Ghz vom A64 ranzukommen. Dann hat er 64Bit Technik und vorallem hat er 1MB Cache
 
nene der A64 3000+ hat nur 512kb Cache. Der A64 3200+ hat 1Mb Cache. Der Mobile hat dann wieder 1Mb Cache.
Nicht durcheinander würfeln. Alles Sockel 754

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamda64

Aber wenn du noch warten kannst warte bis Sockel 939 rauskommt. Ist Zukunftsicherer würde ich sagen. Wenn man allen Meldungen glauben schenken kann kommen die neuen Boards und CPUs ende März auf den Markt.

Aber selbst ein A64 3000+ schlägt jeden XP 3000 locker :d

Gruß
Gool
 
Erstmal neuen Sockel abwarten, davor ist alles für die Katz als Preis Leistungs Käufer, der auch an die Zukunft denkt.
 
Original geschrieben von Riverna
Der test ist totale Kacke, total Praxisfremd

Und wie... :lol:

Ich weiss ja nicht was du dann unter Real und Praxisnah verstehst. :fresse:
 
@Riverna

was nützen dir die ~3% mehr in Spielen?? Wenn schon einen A64 jetzt kaufen dann nur einen 3000+ da die 512 mehr Cache nicht wirklich in spielen zum tragen kommen.

Hier schöner test aber echt lang :d
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/amd_athlon_64_3000/1/#prolog

Aber wie gesagt, ich würde auf die neuen Boards warten. So lange reichen die jetzigen XPs noch oder nicht??
Meine Games und alles was ich an meinem Rechner mache gehen flüssig über die Bühne ABER IM SOMMER gibet nen A64 :)
 
Ich würde mir immo nur den A64 3000+ kaufen da er das beste P/L Verhältniss bietet! Ausserdem müsste er meines Erachtens höher zu ocen sein da er nur die hälfte des L2 Caches hat und der somit schlechter limitieren kann.
 
Das der A64 3200+ nur 3% schneller ist als der A64 3000+ weiß ich. Ich meinte das der A64 generell schneller ist als der XP und das nicht nur 3%. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Ausserdem muss man einen A64 mit 2Ghz gegen einen Xp2400 antretten lassen , gleiche Mhz für beide
 
hi,

ich würd aber auch mal über intel nachdenken.
z.z.echt guter preis und absolut problemlose chipssätze.
hab heut grad wieder ein Intelsys zusammengestellt.
echt ne wahre freude.
asus p4 2,8 88fsb, asus p4p800, muskin level 2 2x512 mb,
sapphire 9800pro.

ich hab nichts gegen amd, aber ich baue zur zeit nur intelsys zusammen.


gruß kemen
 
Hallo ich red sein ner halben Stunde von A64 3000+ gegen A64 3200+

lol :d Ey das nen XP3000 nicht nur 3% langsamer als nen A64 is is doch klar.

Nen xp 3200 ist doch schon fast 5% langsamer als ein A64 3000+

Denke mal das nen XP2400 so ca. 10-15% verliehrt wenn nicht noch mehr.

Ah egal das teil rennt fast in allen belangen nem XP locker auf und davon :d

hähä
 
dass der a64 3200+ nur 3% schneller is im moment liegt an der gleichen taktung zwischen 3000 und 3200 ... der 3200 hat aber nen größeren cache (1mb bei 3200 - 512kb bei 3000) und lässt sich in der regel besser übertakten ... die meisten 3000 lassen sich um 200mhz übertakten .... mein 3200 lässt sich um 600mhz übertakten (dann is leider wegen dem board schluss) ... aber 2,6ghz athlon64 power brauch ich im moment eh nich :d...
 
Hat wer schon mal irgendwo gelesen wie hoch die A64 3000+ gehen??
Überall nur was von den 3200 gelesen oder gesehen aber noch nie was von den A64 3000+


hmmm
 
Also ein Kumpel von mir hat einen A64 3000+ der schafft 2500Mhz mit 1,55V ein anderer schafft mit seinem 3000+ 2450Mhz mit 1,6V. Ich schaffe mit meinem 3200+ 2500Mhz mit 1.63V
 
Dann wirds nen A64 3000+ bei mir.

2200-2400Mhz reichen vollkommen bis zum Sommer :)

UND.....

Kostet nicht soviel wenn er mir wegraucht :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh