ATI Radeon HD 5770 und HD 5750 werden im Oktober erwartet

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Während derzeit alle Blicke auf die kommenden Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5800-Reihe gerichtet sind, gehen die Informationen zum kleineren RV870-Ableger fast schon unter. Wie jetzt bekannt wurde sollen bereits im Oktober zwei neue Mittelklasse-Chips auf Basis des RV840 vorgestellt werden. Demnach soll die ATI Radeon HD 5770 nicht nur das Spitzenmodell des Mainstream-Markts darstellen, sondern vor allem auch mit einer guten Performance aufwarten können. So soll das Modell etwa eine 1,6 mal höhere Performance liefern können, als noch sein Vorgänger. Dazu verhelfen dem 3D-Beschleuniger nicht nur 1024-MB-GDDR5-Videospeicher, sondern auch eine 128-Bit-Anbindung....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13056&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Susheur]

hmm.. könnte für mich interessant sein...mal schaun was die dann so drauf haben werden...

 

[_FLYto7x_]

also wenn die hd 5770 mit 2 gb unter 300€ kosten sollte und deutlich schneller als meine gtx285 sein sollte, dann könnte ich direkt neugierig werden. ansonsten tuts die nvidia auch noch ein weilchen...

 

[Kiy]

deutlich schneller bestimmt nicht...

 

[Boby_fan]

Hoffe dass man eine gute ATI Karte (HD5770, HD5850, HD5870) bis Weihnachten um die 150 Euro bekommen kann.
MfG
Boby

 

[Duplex]

Die HD5770 wird bestimmt so schnell wie eine GTX275/280.
Die HD4770 ist fast so schnell wie eine HD4850, mit OC 1000 gpu sogar schneller als GTS250

 

[[W2k]Shadow]

die 4770 wird siche rnicht 1ghz gpu brauchen um ne 250gts zu schlagen, ihr fehlt aktuell aber speicher, mal sehen was die 1gb versionen dann können,
preise von mehr als 100 euro für ne 5770 wären in meinen auen aber daneben, die 4770 hat ja gerade mal 85 euro als preis,
oder soll die weiterhin verkauft werden?

 

[Edgecrusher86]

also wenn die hd 5770 mit 2 gb unter 300€ kosten sollte und deutlich schneller als meine gtx285 sein sollte, dann könnte ich direkt neugierig werden. ansonsten tuts die nvidia auch noch ein weilchen...

Wenn du was deutlich schnelleres als die GTX 285 haben willst, sollte es schon eine HD 5870 sein oder eine HD 5850 mit max. OC !


Ich sehe die HD 5770 auch in etwa auf GTX 275, GTX 280 / HD 4890 Level - mit 900 oder 1000 MHz Core sollte man aber ohne Probleme an einer GTX 285 vorbeiziehen können.

Die HD 5750 wird wohl so schnell wie die GTX 260 oder HD 4870 1GB sein.


Wär ja von ATi schwachsinnig den RV840 so stark zu machen, dass man für maximal 200€ fast an die Leistung der HD 5850 kommt - und diese wird ja wie bekannt mindestens so flott wie die GTX 285 sein.

Bei der HD 4770 war es anders - es war die erste Karte mit 40nm und GDDR5 und hohen Taktraten, darum war sie im Vergleich zur HD 4850 trotz halbem SI von 128 Bit auch so stark.


E: Ja..verdammt...ist mir gestern schon mal passiert - viel zu viele Zahlen !

 

[[W2k]Shadow]

im zweiten absatz meinst du die 5850 denk ich mal, wa?

 

[Susheur]

also wenn die hd 5770 mit 2 gb unter 300€ kosten sollte und deutlich schneller als meine gtx285 sein sollte, dann könnte ich direkt neugierig werden. ansonsten tuts die nvidia auch noch ein weilchen...

wenn eine 5850 weniger als 300e kosten wird, dann die 5770 erst recht...

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:25 ----------

Die HD5770 wird bestimmt so schnell wie eine GTX275/280.
Die HD4770 ist fast so schnell wie eine HD4850, mit OC 1000 gpu sogar schneller als GTS250

Hd4850 und gts 250 sidn doch auch so schon nahe bei einander, wobei die 4850 eich dioe bessere Karte für mich ist...

 

[baizon]

Mich würden da wahnsinnig der Stromverbrauch von den 2 Karten interessieren.
Was meint ihr wie hoch wird es sein?

 

[bensen]

Naja kann den Enthusiasmus nicht ganz teilen. 1,6x so schnell wäre 4890 Niveau.
Aber wie soll man das erreichen?
TMUs oder ROPs werden sicher nicht mehr werden, die Shader wohl höchstens auf 800 aufgestockt. Denn der Chip soll ja ähnlich klein bleiben wie der RV740, muss ja billig verkauft werden. Dann könnte man den Takt vielleicht erhöhen womit man von der Rechenleistung und Texelfüllrate leicht über 4890 Niveau wäre. Die Speicherbandbreite bleibt aber bei der Hälfte einer 4890.
Die kann man auch durch noch so viel Rechenleistung nicht ausgleichen.

Ich würde mal die Performance einer 4870 als Maximum ansehen. (Was ja schon nicht schlecht wäre)

 

[Edgecrusher86]

Also 2 Karten sind eigentlich uninteressant - für den Preis kriegt man auch ne HD 5870 mit etwa derselben Leistung, aber ohne MR !

Wird sicherlich auch mehr verbrauchen als die 5870er - ich schätz mal um die 100 Watt maximal beim RV840 für eine 5770er.
Die 5870 zieht maximal 188 Watt.

 

[Susheur]

ich glaube er meinte die 5770 und die 5750, wie die beide vom Stromverbrauchher sind... denke nicht das er es so meinte, das er cf machen will..

 

[[W2k]Shadow]

Naja kann den Enthusiasmus nicht ganz teilen. 1,6x so schnell wäre 4890 Niveau.
Aber wie soll man das erreichen?
TMUs oder ROPs werden sicher nicht mehr werden, die Shader wohl höchstens auf 800 aufgestockt. Denn der Chip soll ja ähnlich klein bleiben wie der RV740, muss ja billig verkauft werden. Dann könnte man den Takt vielleicht erhöhen womit man von der Rechenleistung und Texelfüllrate leicht über 4890 Niveau wäre. Die Speicherbandbreite bleibt aber bei der Hälfte einer 4890.
Die kann man auch durch noch so viel Rechenleistung nicht ausgleichen.

Ich würde mal die Performance einer 4870 als Maximum ansehen. (Was ja schon nicht schlecht wäre)

wenn man dann die 5770 genau wie die 4770 für ca. 80 -90 euro verkaufft wären ja die leistunsgwerte einer 4870-1gb voll ausreichend
immerhin würde das einem preisverfall von ca. 25 euro entsprechen gegenüber einer jetzigen 4870-1gb mit zusätzlich weniger verbrauch.

für mich dann ggf sogar ne interessante karte für meinen nächsten pc im sommer 2010, aber ich fürchte einfach der preis wird nicht auf das niveau kommen, und die 4770 wird leider wohl nicht wirklich ersetzt werden

 

[Edgecrusher86]

Ach so - hm, scheint so. Wobei glaub ich auch ein CF mit 2 kleinen flotten Karten für manch einen lohnenswert erscheint, wenn diese billiger als eine große Karte sind.

Nun gut, also da die 5770er in Relation zum Vorgänger 60% schneller und die 5750 nur 20% zur Vorgängerkarte, sollte sie wohl auch über mehr SPs verfügen als die Juniper LE (nenn ich sie mal - die HD 5850 heiß ja auch Cypress LE) und wohl auch höhere Taktraten. Daher könnte sie (5770) unter Last vielleicht 25 Watt mehr verbrauchen als die 5750 - ganz grob geschätzt sind das vielleicht 125 Watt bei Juniper XT und 100 Watt bei Juniper LE.

Ich glaube nun doch nicht, dass die 5770 nur maximal 100 Watt verbraucht, wenn schon die HD 5850 nur 18 Watt weniger (170 Watt gesamt) als die HD 5870 (188 Watt) benötigt.

Aber da man davon ausgehen kann, dass der RV840 angeblich nur 800 SPs haben soll - wie die aktuelle HD 4870 / 90er Generation und in 40nm gefertigt wird, könnten also maximal 125 Watt für die schnellste 5700er hinkommen.

Natürlich alles nur wild spekuliert !