ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Brauchst ja auch nicht. Alle die nen 939er haben mit einem opti oder X2 dürften schon zufrieden sein. Außerdem gibts ja auch die Kombo C2D und AGP und DDR1. Allerdings müsste man für letzteres zu viel umrüsten. Find ich trotzdem klasse, die Karte wird schon rocken. Hier noch ein paar Daten, weils gar so schön klingt.

Powered by ATI Radeon X1950 PRO - 575MHz (RV570 80nm)
- 256MB-256bit 8 channel GDDR3 memory - 1.38GHz
- 36 Pixel shader processor
- Ultra-threaded SM 3.0 Engine
- 512-bit Ring-bus
- HDCP Ready!!
- Low power consumption (Consumes 60W less than equivalent X1900 XT)
 
Zuletzt bearbeitet:
warum ist die Karte auf 1024x768 bei 3dmark schneller als ne x1900xt...kann ja nicht sein
 
TrooperOne schrieb:
Brauchst ja auch nicht. Alle die nen 939er haben mit einem opti oder X2 dürften schon zufrieden sein. Außerdem gibts ja auch die Kombo C2D und AGP und DDR1. Allerdings müsste man für letzteres zu viel umrüsten. Find ich trotzdem klasse, die Karte wird schon rocken.
Zum Vergrößern anklicken....

ne werd ich auch nicht kaufen ;) nur meistens ist eine PEG Karte günstiger als eine gleichschnelle AGP Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei 218€ werde ich schon jetzt irgendwie schwach :fresse: Man bedenke das ich damals für meine X850XT@AGP 299€ geblecht habe -.-*
 
IppoN schrieb:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/oktober/ati_radeon_x1950_pro_agp/

ich denke die schlägt die 78er von Nv. Obwohl so nen richtigen Sinn hat diese Karte imho keinen Sinn. Ich meine, so richtig gute Prozessoren gibt es nicht für Sockel A bzw. 478 (oder wie der von Intel heißt).
Zum Vergrößern anklicken....
Gibt doch auch genug 754, 939 und 775 Boards mit AGP.
Davon abgesehen, sind noch reichlich SoA mit stracken Prozzies unterwegs, Intel P4 ja auch noch. Ich denke, es gibt durchaus noch einen Markt dafür.
 
Ich finds auch geil. Bekommt mein E6400 auf seinem ASRock ConRoe865PE endlich einen passenden Spielgefährten :)
 
Ich hätte da mal zwei Fragen ...

1.Ich glaube mal gelesen zu haben, dass die X1950PRO für AGP mit 512bit Speicheranbindung daherkommen soll, stimmt das etwa?

2.Würde sich denn der Umstieg von einer X850XT zu einem X1950PRO überhaupt lohnen? Überlege mir nähmlich ernstahft die Karte zuzulegen :drool:
 
... es gibt ja auch noch Nichtspieler, die einen C2D haben und auch mal eine neue Graka brauchen, weil ihre alte einfach abgeraucht ist.

Gibt´s eigentlich schon Bilder von der ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... Ich finds zwar gut, dass es endlich mal wieder eine annehmbahr schnelle AGP-Graka gibt. Jedoch dürfte mein alter So 754 3200er die Karte ausbremsen, wesahlb ich zu Weihnachten wohl doch auf pci-e umsteigen werde.
-->C2D+x1950Pro oder so...:)
 
Evermore schrieb:
... es gibt ja auch noch Nichtspieler, die einen C2D haben und auch mal eine neue Graka brauchen, weil ihre alte einfach abgeraucht ist.

Gibt´s eigentlich schon Bilder von der ???
Zum Vergrößern anklicken....



Für Nichtspieler wohl etwas übertrieben die Karte, meinst du nicht? ;)
 
hmm, vll. werde ich mir diese karte gönnen.
jetzt noch auf 939 + PCIe nen upgrade machen lohnt sich in meiner sicht nicht.
da ich ja genug CPU leistung habe mit meinem ollen 4000+ clawhammer und 1GB RAM.

so könnte ich ohne probs bis zu dem refresh vom R600 warten :fresse:
 
Kampfwurst schrieb:
hmm, vll. werde ich mir diese karte gönnen.
jetzt noch auf 939 + PCIe nen upgrade machen lohnt sich in meiner sicht nicht.
da ich ja genug CPU leistung habe mit meinem ollen 4000+ clawhammer und 1GB RAM.

so könnte ich ohne probs bis zu dem refresh vom R600 warten :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

evtl mach ich das auch im mein 2system, zu dein vorteil du hast schon ein gutgehende Prozzi, mein olden A64 3000+ ist dagegen ne richtige krücke, auch mit ü-takten sind es max 2,2Ghz und das ist definitiv zu wenig.
muss halt schauen ob ich hier im Forum was finde was auf mein
AV8 deluxe passt.
Übrigens jemand vielleicht ne idee ab Welche Bios version mein Board auch X2 unterstützt!!Danke
Dan kann ich meine 6800GT/TDH 256MB(Leadtek) in Rente schicken.
 
cento6 schrieb:
Gegen unsere GT+512MB wird sie wohl keine chance haben
preislich finde ich ganz OK.
Zum Vergrößern anklicken....

Die X1950 Pro ist in etwa so schnell wie eine 7950GT, also schneller als eine 7900GT 512.
 
Das is toll, mal schauen wie sie gegen ne x850 ausschaut, dann tausche ich nochmal, zumal ich nen Gutes Sys habe und nicht wirklich alle neu haben will, zumal ich die Wakü und so alles umbauen müsste.
Die x1950 wirds nur in begrenzten Stückzahlen, so wie ich gelesen habe, stimmt das ?
 
Denke mal das die von Gainward schneller sein wird, oder gibts da schon nen vergleich ? Wirds nur eine von GeCube geben oder auch von andren Herstellern ?
 
ALpHA2K schrieb:
Denke mal das die von Gainward schneller sein wird, oder gibts da schon nen vergleich ? Wirds nur eine von GeCube geben oder auch von andren Herstellern ?
Zum Vergrößern anklicken....

was heisst schneller sein wird die ist schneller.
Zur ATI ne sind auch andere hersteller, jeder mit eigener Kühllösung.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/oktober/ati_radeon_x1950_pro_agp/
aber das ist auch interessant NVidia bringt ne 7950GS!!
http://www.ngohq.com/showthread.php?t=8004&page=1&pp=10
 
nice nice ist da graka aber mein sys würd ihn total ausbremsen darum steig ich bald um
aber leute die noch ne leistungstarke cpu haben lohnt es sich
 
Eines ist klar: Die Karte kann a) nicht mit den schnellsten PCI-Express Modellen konkurrieren und wird b) auch teurer sein, als eine baugleiche 1950 Pro für PCI-Express. Schließlich sollen alle, die AGP doch noch die Stange halten, dafür noch ordentlich abdrücken. Man braucht sich ja nur das Preisniveau der Gainward Bliss 7800+ anschauen, die derzeit schnellste AGP-Karte. Die kostet immer noch deutlich über 300.-

Trotzdem glaub ich kann so eine Karte durchaus noch Sinn auf einem "älteren" AGP-System machen. Denn alles, was über 3600+ liegt (und da gibts noch ne Menge) dürfte die Karte schon kitzeln. Ich werde sie mir definitiv holen.
 
Zuletzt bearbeitet:
TrooperOne schrieb:
Eines ist klar: Die Karte kann a) nicht mit den schnellsten PCI-Express Modellen konkurrieren und wird b) auch teurer sein, als eine baugleiche 1950 Pro für PCI-Express. Schließlich sollen alle, die AGP doch noch die Stange halten, dafür noch ordentlich abdrücken. Man braucht sich ja nur das Preisniveau der Gainward Bliss 7800+ anschauen, die derzeit schnellste AGP-Karte. Die kostet immer noch deutlich über 300.-

Trotzdem glaub ich kann so eine Karte durchaus noch Sinn auf einem "älteren" AGP-System machen. Denn alles, was über 3600+ liegt (und da gibts noch ne Menge) dürfte die Karte schon kitzeln. Ich werde sie mir definitiv holen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bis auf @Luhri (evtl holt er sich auch eine) hat jetzt noch keine die ATI oder!!!
Aufgehts will mall ein paar Benches sehen...
 
wird mein 3200+@ 2,63 ghz die karte wohl sehr arg ausbremsen ? Ich werde wahrscheinlich auch noch ein letztes mal von 6800 GT umsteigen, ich mag mein shuttle :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh