ATLANTIS Radeon 9600 Pro Ultimate Edition vergleichbar mit nVIDIA GeForceFX 5600 ?
- Ersteller Dösse
- Erstellt am
Sorbit
Neuling
Nit dem Artikel kannst du dir so eine ungefähre Meinung bilden. Meiner Meinung nach ist sie auf jeden Fall besser als deine alte Graka.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-04.html#3dmark_2003
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-04.html#3dmark_2003
Sorbit schrieb:
THx
WIe siehts denn so mit Funktionen aus ? Hat die FX irgendwas, was die ATI nich hat ?
Auf Kosatec.de steht "Speicher- & GPU-Takt: 400 / 223 MHz"
Was hat sie denn nun wirklich für Taktraten ?
Zuletzt bearbeitet:
John_Q
Enthusiast
9600 Pro:
Codename: RV350
Fertigungsprozess: 0,13 μ
Gpu Takt: 400 Mhz
Speichertakt: 600 Mhz (DDR)
Speicher: 128/256 MB
Pipes x Texture/Pipe: 4x1
Vertexshader: 2
Bandwidth: 9,60 GB/s
Pixelshader: 2.0
Interface: 128 bit
DirectX: 9.0
FX 5600:
Codename: NV31
Fertigungsprozess: 0,13 μ
Gpu Takt: 325 Mhz
Speichertakt: 550 Mhz (DDR)
Speicher: 128/256 MB
Pipes x Texture/Pipe: 4x1
Vertexshader: 2
Bandwidth: 8,80 GB/s
Pixelshader: 2.0
Interface: 128 bit
DirectX: 9.0
Codename: RV350
Fertigungsprozess: 0,13 μ
Gpu Takt: 400 Mhz
Speichertakt: 600 Mhz (DDR)
Speicher: 128/256 MB
Pipes x Texture/Pipe: 4x1
Vertexshader: 2
Bandwidth: 9,60 GB/s
Pixelshader: 2.0
Interface: 128 bit
DirectX: 9.0
FX 5600:
Codename: NV31
Fertigungsprozess: 0,13 μ
Gpu Takt: 325 Mhz
Speichertakt: 550 Mhz (DDR)
Speicher: 128/256 MB
Pipes x Texture/Pipe: 4x1
Vertexshader: 2
Bandwidth: 8,80 GB/s
Pixelshader: 2.0
Interface: 128 bit
DirectX: 9.0
KorK
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 3.706
Die 9600Pro ist auf jeden Fall besser als ne FX5600.
Hier ist mal ein Auszug aus den technischen Daten:
Chipsatz: ATI Radeon 9600 Pro
Speicher: 256 MB DDR
Speicherzugriffszeit: 4,0 ns
Speicher-Takt: 300MHz DDR (600MHz DDR)
Speicher-Bitbreite: 128 Bit DDR
System-Takt: 400 MHz
GPU-Bitbreite: 256 Bit
RAMDAC: 400 MHz
max. Auflösung / Farbtiefe: 2048x1536 /75Hz
Schnittstellen-Typ: AGP 8X/4X Ver. 3.0
API-Unterstützung: Microsoft® DirectX 9 and OpenGL 1.4 support
2D/3D-Unterstützung: ja/ja
Videoausgang: TV-Out
Videoeingang: n/a
Anschlüsse: DVI, TV-Out(S-Video), VGA Out(15 Pin D-Sub)
Unterstützte Betriebssysteme: Windows 98/ME/2000/XP
Zubehör: S-Video Kabel, Video-Out Adapter
Das dürfte für's erste reichen.
EDIT:
Na da war jemand einen Tick schneller.
Hier ist mal ein Auszug aus den technischen Daten:
Chipsatz: ATI Radeon 9600 Pro
Speicher: 256 MB DDR
Speicherzugriffszeit: 4,0 ns
Speicher-Takt: 300MHz DDR (600MHz DDR)
Speicher-Bitbreite: 128 Bit DDR
System-Takt: 400 MHz
GPU-Bitbreite: 256 Bit
RAMDAC: 400 MHz
max. Auflösung / Farbtiefe: 2048x1536 /75Hz
Schnittstellen-Typ: AGP 8X/4X Ver. 3.0
API-Unterstützung: Microsoft® DirectX 9 and OpenGL 1.4 support
2D/3D-Unterstützung: ja/ja
Videoausgang: TV-Out
Videoeingang: n/a
Anschlüsse: DVI, TV-Out(S-Video), VGA Out(15 Pin D-Sub)
Unterstützte Betriebssysteme: Windows 98/ME/2000/XP
Zubehör: S-Video Kabel, Video-Out Adapter
Das dürfte für's erste reichen.
EDIT:
Na da war jemand einen Tick schneller.
SniperMK
Out of order
Die 9600Pro Ultimate Edition ist schneller und leise ist sie auch noch. Die wird nämlich passiv gekühlt.
SniperMK
SniperMK
John_Q
Enthusiast
Innozenz schrieb:
Deutlich unterscheiden tut sich die Ultimate Edition von jeder anderen 9600 Pro durch die verbauten Speichermodule: Die Zugriffszeit der BGA (Ball Grid Array) Module beträgt 2,86 ns. Dabei handelt es sich um Samsung Chips, die wir bereits von Radeon 9700 Pro, Radeon 9800 Pro und auch von der Titanium 4600 von Nvidia kennen. Für gewöhnlich werden auf 9600er Karten 3,0 oder 3,3 ns Module verbaut.
Das kann ich mir aber nicht vorstellen. Eine 9600 hat DDR1-RAM, wenn nicht sogar SD-RAM und bestimmt nicht solche Frequenzen.