tommyh
Semiprofi
frag mich das schon seit längerem hat das technische gründe oder war es von amd so gewollt den sockel zu "kastriern" ?
tommy
tommy
aus welchem grund kein dual chanel bei 754?
- Ersteller tommyh
- Erstellt am
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
technische Gründe eher, denn selbst die alten Opteron damals hatten schon S940.
tommyh
Semiprofi
aus welchem technischen grund weisst du auch? aufbau der cpu ders nicht möglich macht?
Der s754 wurde von anfang an als low-end sockel geplant.
sehr deutlich war es ja am anfang des A64
S754: bis zum 3200+
s939: ab 3500+
und heute gibts für den s754 ja nur noch die semprons als neue modelle, die richtigen A64er sind ja im prinzip noch die selben modelle wie am anfang des jahres (bis auf den 3700+ afaik)
noch ein argument wieso der S754 ein budget produkt ist: die mainboards lassen sich einfach layouten, weil nur ein kanal an die rambänke geführt werden muss
edit: vllt haben die den S754 auch genutzt um cores mit einem defekten speicherkontroller abzusetzten (so wie Nvidia+ATI bei den grafikchips mit den defekten pixelpipes)
sehr deutlich war es ja am anfang des A64
S754: bis zum 3200+
s939: ab 3500+
und heute gibts für den s754 ja nur noch die semprons als neue modelle, die richtigen A64er sind ja im prinzip noch die selben modelle wie am anfang des jahres (bis auf den 3700+ afaik)
noch ein argument wieso der S754 ein budget produkt ist: die mainboards lassen sich einfach layouten, weil nur ein kanal an die rambänke geführt werden muss
edit: vllt haben die den S754 auch genutzt um cores mit einem defekten speicherkontroller abzusetzten (so wie Nvidia+ATI bei den grafikchips mit den defekten pixelpipes)
Zuletzt bearbeitet:
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
ES war die erste CPU mit integriertem SPeichercontroller, und da hat man sich ein DC Speichercontroller erst mal gespart.
tommyh
Semiprofi
mhm danke euch beiden....
Masterblaster
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.02.2003
- Beiträge
- 7.313
Ich denke für mehr Info müsstest du dich direkt an AMD wenden...
Socket 754 CPU´s haben wie richtig vermutet nur Singlechannel Speichercontroller integriert. Dies hat nichts mit defekten zu tun oder ähnlichen, sondern mit der Entwicklungszeit. AMD wollte damals möglichst schnell was neues rausbringen. Der Validierungsprozess geht nur mal schneller, wenn man sich DUal-Channel spart.
tommyh
Semiprofi
naja das glaub ich eher weniger wenn selbst der xp dc hatte davor....
naja, das DC beim XP hatte ja wohl recht wenig mit der CPU zu tun....
Und anfangs bzw. immernoch ist dc beim A64 ja nicht so, als wenns ne elementare leistungsverbesserung wäre..das wird erst richtig bei kommenden CPU-Generationen bei AMD sein, wenn die bandbreite weiter steigt wie mit DDR2
Und anfangs bzw. immernoch ist dc beim A64 ja nicht so, als wenns ne elementare leistungsverbesserung wäre..das wird erst richtig bei kommenden CPU-Generationen bei AMD sein, wenn die bandbreite weiter steigt wie mit DDR2
