Ausgepackt und angefasst: MSIs MEG Z890 ACE ist in der Redaktion eingetroffen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.174
Für Intels Arrow-Lake-S-Prozessoren wird ein neuer Sockel fällig und dies bedeutet demnach gleichzeitig, dass wieder viele neue Mainboards zu erwarten sind. Im Chipsatz-Bereich wird für die offiziell vorgestellten Core-Ultra-200S-CPUs der Z890-PCH den Anfang machen, der sich an Enthusiasten richtet. Von MSI ist das MEG Z890 ACE aus der Oberklasse bereits bei uns in der Redaktion eingetroffen und wird das erste LGA1851-Mainboard sein, das wir testen werden. Erste Impressionen zum MEG Z890 ACE können in dieser Ausgabe von Ausgepackt und angefasst eingesehen werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich finde es gut das die EPS Anschlüsse verlegt wurden, oben links in der Ecke war oftmals echt fummelig aufgrund der großen Kühlkörper. Klar man kann die Kabel auch erst in die EPS Anschlüsse stecken und dann durchfriemeln beim Einbau des Boards an sich, fand ich aber immer unschön.

An Stromanschlüssen wurde ja auch an sich nicht gespart, ist nur die Frage ob man die wirklich braucht. Also zusätzlich zu den zwei EPS Anschlüssen nochmal einen 8er und einen 6er ist schon sehr groß bemessen.
 
Wie viele PCIe 5.0 Lanes hat man eigentlich tatsächlich zur Verfügung, lt. den Specs des MBs wären das ganze 24 Stück?

1x PCIe 5.0 x16 über die CPU
1x PCIe 5.0 x4 über die CPU
1x PCIe 5.0 x4 über Intel Z890

Kann das so stimmen?

PCI-Express2x PCIe 5.0/4.0 x16 (x16/x0, x8/x8, x8/x4) über CPU
1x PCIe 4.0 x16 (x4) über Intel Z890
Storage-Schnittstellen4x SATA 6GBit/s über Intel Z890
1x M.2 M-Key bis PCIe 5.0 x4 über CPU
1x M.2 M-Key bis PCIe 4.0 x4 über CPU
1x M.2 M-Key bis PCIe 5.0/4.0 x4 über CPU/Intel Z890
2x M.2 M-Key bis PCIe 4.0 x4 über Intel Z890
 
Wie viele PCIe 5.0 Lanes hat man eigentlich tatsächlich zur Verfügung, lt. den Specs des MBs wären das ganze 24 Stück?

1x PCIe 5.0 x16 über die CPU
1x PCIe 5.0 x4 über die CPU
1x PCIe 5.0 x4 über Intel Z890

Kann das so stimmen?
20x PCIe 5.0 und 4x PCIe 4.0. Das rein vom LGA1851-Prozessor.
 
Du meinst den einen M.2-Steckplatz (M.2_4), der einmal mit PCIe 5.0 x4 und mit PCIe 4.0 x4 angegeben wird? Das ist keine Irreführung. Laut MSI kann der Anwender im BIOS auswählen, ob die Lanes für diesen einen M.2-Anschluss vom Prozessor oder vom Chipsatz kommen.
 
Doch, mich hat das ein kleines Stück irritiert. :LOL:
 
Ok gut, aber nun weißt du Bescheid. ;)
 
Du meinst den einen M.2-Steckplatz (M.2_4), der einmal mit PCIe 5.0 x4 und mit PCIe 4.0 x4 angegeben wird? Das ist keine Irreführung. Laut MSI kann der Anwender im BIOS auswählen, ob die Lanes für diesen einen M.2-Anschluss vom Prozessor oder vom Chipsatz kommen.
Ist ja schon mal ein Vorteil das das geht und der Slot nicht ausschließlich für PCI-E 5.0 gedacht ist bzw. es automatisch dann zum split kommt.
 
Das Board scheint für den US-Markt gepackt zu sein.
So ein riesiger Warnaufkleber auf dem Karton wegen einer Knopfzelle, was da alles passieren kann, wenn man die etwa verschluckt, und daß man das Board daher vor Kindern sicher verwahren soll....

Aha... wer gibt so ein Board einem Kind zum Spielen? Und wo ist überhaupt die Knopfzelle? Sie ist verdeckt eingebaut! Und da steht sogar was von "non replaceable"!

*gaga*
 
Ich finde es gut das die EPS Anschlüsse verlegt wurden, oben links in der Ecke war oftmals echt fummelig aufgrund der großen Kühlkörper. Klar man kann die Kabel auch erst in die EPS Anschlüsse stecken und dann durchfriemeln beim Einbau des Boards an sich, fand ich aber immer unschön.

An Stromanschlüssen wurde ja auch an sich nicht gespart, ist nur die Frage ob man die wirklich braucht. Also zusätzlich zu den zwei EPS Anschlüssen nochmal einen 8er und einen 6er ist schon sehr groß bemessen.
Stimmt! Das ist eine gute Idee für die Kunden. Wobei es sicher Gründe für die alte Position gibt, denn von da war der Weg zu den Spannungswandlern sehr kurz. Aber ich selbst hab das Anschlußkabel schon mal verlängern müssen, weil es vom NT (vorn unten hinter der Front) zu weit war. Jetzt gehen die 12V für die CPU einen längeren Weg übers Board.

Die zwei zusätzlichen Anschlüsse geben mir allerdings auch Rätsel auf. Sie haben die Form und Größe von PCIe-Steckern (die in der Auflistung auch genannt werden), dürften also für 12V sein. Vielleicht reicht die übliche Versorgung über ATX24 etwa für die vielen M.2-Steckplätze nicht mehr aus? Der LED-Kram zieht auch was weg, der PEG liefert je nach Grafikkarte auch noch bis zu 75 Watt...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde die Anschlüsse über den Ram Slots doof platziert. Da müssen die Kabel quer hinterm Tray verlegt werden. Könnte je nach Gehäusegröße knapp mit der Länge werden.
 
Die zwei zusätzlichen Anschlüsse geben mir allerdings auch Rätsel auf. Sie haben die Form und Größe von PCIe-Steckern (die in der Auflistung auch genannt werden), dürften also für 12V sein. Vielleicht reicht die übliche Versorgung über ATX24 etwa für die vielen M.2-Steckplätze nicht mehr aus? Der LED-Kram zieht auch was weg, der PEG liefert je nach Grafikkarte auch noch bis zu 75 Watt...
Bei den absoluten high end Boards gab es immer mal wieder einen 6 Pin Anschluss, aber jetzt einen 6 und einen 8 Pin zusätzlich?

ich finde die Anschlüsse über den Ram Slots doof platziert. Da müssen die Kabel quer hinterm Tray verlegt werden. Könnte je nach Gehäusegröße knapp mit der Länge werden.
Also bei meinen Gehäusen nicht, da dort eh der Kabelkanal langgeht wo die EPS Anschlüsse nun sind. Ich hatte auch schon das Problem, dass die Anschlüsse oben links einen zu langen Weg bedurften und es ein Mal gar nicht passte, die anderen Male sehr stramm war.
 
wenn man nen Jonsbo D41 oder so hat, wo das Nt vorn sitzt, dann passt das natürlich besser.
Oder die 2 Kammergehäuse, wo das Netzteil hinten und leicht erhöht verbaut wird.
 
ich finde die Anschlüsse über den Ram Slots doof platziert. Da müssen die Kabel quer hinterm Tray verlegt werden. Könnte je nach Gehäusegröße knapp mit der Länge werden.
Kommt auf die NT-Position an. Aber ja, beim "klassischen" Gehäuse mit NT unten hinten, ist der Weg jetzt länger. Allerdings sind mittlerweile viele NTs woanders platziert. Vorn hinter der Front oder unter dem MB im "doppelten Boden".
 
Die Kabel werden bei vielen Gehäusen in diesem Bereich hinter den Trays nach oben geführt.
Ich baue auch gerne Luftkühler zuerst aufs Mobo und dann erst ins Gehäuse und dabei ist diese Positionierung schon von Vorteil.
Auch kommt man bei großen Gehäusen/NTs eher ohne Verlängerung aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mich mal die Statistik interessieren, wer sich so ein Brett in den Warenkorb legt ?
Ich glaube die produzieren solche Luxus Bretter erst wenn Bestellungen vorliegen.
 
Wirkt halt seit Jahren einfach nach folgender Preisgestaltung: "Wir setzen ein paar schöne Kühlkörper drauf und verlangen dann anstatt 150, einfach 700 Euro.

Bin aber auf den IDLE Verbrauch gespannt.
 
Viele High-End-Produkte sollen auch gar nicht verkauft werden. Ihr Existenzzweck liegt darin, den Verkauf der mittelpreisigen Produkte zu fördern. Ist reine Psychologie, die hier angewandt wird.

Bekanntes Beispiel: Ein Fahrradhändler bietet zwei Modele an. Ein niedrigpreisiges, das eng kalkuliert ist und mit dem wenig Gewinn zu machen ist, und ein höherpreisiges, das mehr Gewinn ermöglicht, sich aber nicht so gut verkauft. Dann bietet der Händler ein drittes, noch teureres Modell an. Den Regeln der Vernunft nach wäre das ein finanzielles Desaster, weil kaum jemand dieses Spitzenmodell kauft. Das stimmt auch. Aber von Stund an verkauft der Händler mehr Stückzahlen des nun mittelpreisigen Modelles, weil es wegen des darüber platzierten teuren Fahrrades plötzlich erschwinglich und vernünftig erscheint.
 
Wirkt halt seit Jahren einfach nach folgender Preisgestaltung: "Wir setzen ein paar schöne Kühlkörper drauf und verlangen dann anstatt 150, einfach 700 Euro.

Bin aber auf den IDLE Verbrauch gespannt.
Guck dir doch mal die Spannungsversorgung von den Z97 und nun der Z790, Z890 an, da liegen Welten dazwischen. Selbst die "Einsteigerboards" haben nun viel mehr verbaut, dazu noch ganz andere PCBs usw. Klar rechtfertigt das keinen Preisaufschlag von mal eben 500€, aber man kann nicht so tun als ob sich gar nichts getan hätte.
 
Viele High-End-Produkte sollen auch gar nicht verkauft werden. Ihr Existenzzweck liegt darin, den Verkauf der mittelpreisigen Produkte zu fördern. Ist reine Psychologie, die hier angewandt wird.

Bekanntes Beispiel: Ein Fahrradhändler bietet zwei Modele an. Ein niedrigpreisiges, das eng kalkuliert ist und mit dem wenig Gewinn zu machen ist, und ein höherpreisiges, das mehr Gewinn ermöglicht, sich aber nicht so gut verkauft. Dann bietet der Händler ein drittes, noch teureres Modell an. Den Regeln der Vernunft nach wäre das ein finanzielles Desaster, weil kaum jemand dieses Spitzenmodell kauft. Das stimmt auch. Aber von Stund an verkauft der Händler mehr Stückzahlen des nun mittelpreisigen Modelles, weil es wegen des darüber platzierten teuren Fahrrades plötzlich erschwinglich und vernünftig erscheint.
Völlig richtig. Wird auch "Decoy-Effekt" genannt.
Daraus hat man übrigens auch noch andere lustige psychologische Marketing Strategien entwickelt. z.B. Coca Cola wirbt fast ausschließlich nur noch mit Zero Produkten unter dem Motto eines gesünderen Lifestyles. Was passiert aber in der Realität? Der Absatz von zuckerhaltiger Cola hat sich proportional mehr erhöht als der der Zero Produkte.
Funktioniert auch bei Vegan, Light, Green und vielen anderen Buzzwords wo die Hersteller eine breite Produktpalette anbieten. :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Erschreckende ist das hat ASUS Perfekt bei mir angewendet ich wollte eigentlich ein Hero kaufen weil ich dachte das Apex sprengt Easy die 9 vorne und das Hero wird dann bei einer 6 anfangen was so meine leichte Grenze gewesen wäre als dann die Preise kamen und Apex und Hero gleich waren hab ich mich für das STRIX-E Entschieden weil ich den Aufpreis zum Hero nicht gerechtfertigt fand weil das Apex genauso teuer war :ROFLMAO:

Gott sind wir dumme Menschen und leicht zu beeinflussen :ROFLMAO::LOL:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh