Auslagerungsdatei eigene Partition?

[alfisti]

Keine Ahnung ob das hier reingehört, aber egal!

Hat es Vorteile wenn ich der Auslagerungsdatei eine eigene Partition gebe? Und wenn ja, auf der ersten Platte oder auf der zweiten?

Hoffe jemand kann mir ein paar tips geben!

Gruss
Tom

<small>[ 13. Dezember 2002, 14:46: Beitrag editiert von: Bacardi.Tom ]</small>

 

[CHOCOLATE STARFISH]

kann mir nicht vorstellen das das vortiele bringt lass mich aber gerne vom gegenteil überzeugen

 

[Highlander]

auf einer anderen partion der windows festplatte macht es nicht so viel sinn. Wenn Du aber iene physikalisch 2. Festplatte im system hast, würde ich die auslagerungsdatei darauf verlagern. Grund: Wenn windows ein programm von festplatte 1 (windows platte)lädt und daten auf diese auslagern muss, springt der lese/schreibkopf immer hin und her und der lagevorgang verlangsamt sich. Bei einer Auslagerungsdatei auf einer andern platte, schreibt windows ja auch auf diese. Am optimalsten ist es, wenn die physikalisch 2. platte auch an einem eigenen ide-kanal hängt, also beispiel
1.Boot-Festplatte and Primary master
2.Festplatte mit Auslagerungsdatei und cdrom an Sec.Master.
Da gibt's aber noch mehr konstellationen, abhanig von der anzahl der laufwerke (brenner dvd oder so. Wenn Du noch einen Brenner hast und keine "on the fly" kopien von cd oder DVD rom machst würde ich beide platten an primären ide kanal hängen und die cd laufwerke an den 2.

 

[alfisti]

Danke für den Tipp!

Bei mir laufen alle Laufwerke als Master an
einem eigenen Kanal!

Dann gebe ich der Auslagerungsdatei eine eigene Partition auf der zweiten Festplatte!
Wie gross sollte die Partition sein?
1GB, oder eher mehr oder weniger?

<small>[ 14. Dezember 2002, 02:13: Beitrag editiert von: Bacardi.Tom ]</small>

 

[Mr.Mito]

Wenn es auf der zweiten Platte ist sollte es auf der erste Partition liegen des weiteren ist es Schwachsinnig wenn die Platten am gleichen Kabel hängen den IDE kann nicht gleichzeitig 2 Befehle über ein Kabel verarbeiten.

Um es anders zu sagen... wenn se an einem Kabel hängen bringt es nicht!

Falls ich falsch liegen sollte bitte verbessern. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[MacDuncan]

Ich habe meiner Auslagerungsdatei eine eigene Part. in meinem RAID gegönnt (1gb), da ich mehrfach die Systempartition zu knäpplich bemessen hatte und er dann irgendwann wg. der Auslagerungsdatei angefangen hat zu motzen (kein Speicherplatz o.ä.)!
Ausserdem mag ich's nicht, wenn z.B. nach einem BSOD noch eine offene Datei auf C: 'rumliegt...

 

[Goldie01]

Ich hab auf einer physikalischen Platte die Auslagerungsdatei in eine Extra-Partition gelegt. Leistungseinbußen oder -vorteile hab ich keine bemerkt. Nur den Vorteil, dass meine Windows-Partition nicht voll wird, schätze ich sehr.

Bis denne!

 

[Highlander]

@ mito

mit ide haste recht, aber trotzdem noch schneller als auf einer platte da die lese/schreibköpfe nicht neu ausgerichtet werden müssen

 

[alfisti]

Man kann also nichts falsch machen!

Sollte die "Auslagerungs-Partition" am Anfang der Festplatte liegen oder ist das egal?

Am Anfang wäre wohl besser weil der schreib und lese Kopf keine "weiten wege" machen muss!

 

[Viper9lp]

jo richtig bacardi, hat doch auch schon einer weiter oben erwähnt...................

MFG

 

[alfisti]

Die Win XP Auslagerungsdatei hat jetzt eine 2GB Partition gekriegt am Anfang der 2. Platte!

Performance mässig gibt es keine Unterschiede, rein vom Gefühl her!