AVV2 oder Baracuda V

Hollyprayer

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
02.06.2002
Beiträge
962
Ort
Stuttgart
hiho,
wollte gerne wissen, was ihr besser findet und warum....dachte so an 80 gig.....

die avv2 soll ja sehr schnell sein, doch mich würde interessieren, ob die platten nun bei hitachi produziert werden oder immernoch in den ibm werkstätten und wenn das der fall ist, wie sieht es bei der neuen serie im vergleich zur alten avva aus( zuverlässigkeits- und anfälligkeitsbezogen.....)

die baracuda soll ja sehr leise sein, doch speed sowie raid 0 kompatibilität + raid-speed sind auch wichtig und nun weiß ich nicht welche besser geeigetn ist....achja preis ist natürlich auch ein wichtiger faktor, aber erstmal technischer vergleich......

welche platte ist nun besser??????
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Cuda V kannste in die TONNE haun im Raid 0.

Die Leistung is beschissen und bei Lumber gibet sogar für die ANGEBLICH! sauber im Raid 0 laufende CUDA V Platte nen Raid BIOS. Die Aussage das se keine Probs mehr mit Raid 0 haben sollte stammte von Seagate.

War aber scheinbar mit Absicht gelogen da es nen Raid BIOS gibt. <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Das IBM gelaber bezüglich Ausfälle geht mir auf en Sack dazu sag ich nix mehr.

Ich würde zu 1000% ne AVV2 kaufen da leise, sau schnell, kühl und absolut ungeschlagen im Raid 0 (DEUTLICH!!! vorn wie immer *g*)

Die Platten werden noch von IBM produziert aber Ungarn hat ja dicht gemacht. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Doch ich sag noch was zum IBM schlecht mach Gelaber... meine AVER liefen über 1 Jahr sauber und schnell im Raid 0.

Meine 2 AVVAs sind sau schnell und eine hört sich verdammt komisch an (knack knack bei schnellen zugriffen öfters mal wrrrrrrr) die andere macht gar nix dergleichen. Trozdem leg ich es drauf an. :d
 
jo mito, ich weiß wie du darüber denkst, aber ich kann meine daten nicht riskieren und hab kein bock mich dann mit dem ganzen rumzuärgern, falls es zu probs kommen sollte....

wie ist das eigetnlich mit der geräuschkulisse einer avv2 im vergleich zu ner baracuda v???
ok, wenn die performance bei der barauda nicht stimmt, dann wirds ne avv2......

die haben doch 60er platten gell?????? dann gibts also nur versionen von 60 120 auf 180, oder irre ich mich??????
 
Hallöschen Hollyprayer :)

Also die AVV2 ist sehr schön leise und kühl und wahnsinnig schnell! Ich habe selber eine mit 60 GB.
Es gibt auch eine 80 GB version , nur leider noch nicht hier in deutschland offiziel in den Läden.
Ich kann es zwar leider nicht beurteilen, aber ich bin mir sicher das die Cuda V leiser seien wird. Hast du aber ein GEhäuse was nicht umbedingt sofort die schwingungen der platte auf den rest des towers überträgt, wirst du sie kaum oder garnicht hören, sie ist nur hörbar wenn sie arbeitet und das ist auch nicht sehr laut. Hatte vorher ne WD mit 8 mb cache und 80 GB die war meinermeinung nach deutlich lauter und sie war nagelnue, und langsamer . Also bringt die AVV2 auch ohne 8mb cache sher viel leistung für einen atraktiven Preis. ich kann mich (bis jetzt) noch nciht über einen einzigen absturz oder ein komisches geräusch pder ausfall meiner AVV2 beschweren, hab sie allerdings auch erst 2-3 wochen *g*.( hatte vorher aber auch 2 der angeblich so oft ausgefallen AVER pladden im raid und diese oft und lange am laufen und auch unter belastung, die haben es mehr als ein jahr tadelos und sehr schnell gemeistert, bis ich sie dann verkauft habe weil sie mir langwsam zu laut waren oder ich zu empfindlich geworden bin *g* DIe laufen auch jetzt noch bei den leutz denen ich die verkauft habe und die gehen nicht so glimpflich mit ihrer hardware um <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ...!) ich finde die neuen IBM PLatten der 180 GXP serie sehr empfehlenswert.

MFG

:d

entschuldigt Rechtschreibfehler
 
Hi,

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">jo mito, ich weiß wie du darüber denkst, aber ich kann meine daten nicht riskieren und hab kein bock mich dann mit dem ganzen rumzuärgern, falls es zu probs kommen sollte....</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das kann dir mit jerder anderen Pladdenmarke auch passieren !!!

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">die haben doch 60er platten gell?????? dann gibts also nur versionen von 60 120 auf 180, oder irre ich mich??????</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ja, die haben 60 Gig Plattern. Es gibt sie aba auch in "Zwischengrößen". Bei z.B. der 80 Gig Version werden 2x 60 Gig Plattern verbaut, wobei die 2. auf 20 Gig begrenzt wird. Nein, leida kann man die Begrenzung nicht aufheben (um einer Spekulation deiner seits vorzugreifen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> )...
 
hehe das war mir klar, aber dann ist ja eine 80 gb platte doch fast genauso teuer , wie eine 120er oder ????????
denn die 2. platte verbauen die ja rein und beschränken ihr volumen auf 20 gb, was ich dann als plattenverschwendung bezeichnen würde^^...

schade, dann wirds eben nur 60 gb werden.....
achja und wieviel kostet sie?????^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh