Backup Strategie - Mittleres Unternehmen

[TCS]

Hallo

da sich gerade user LTO4 Laufwerk verabschiedet hat bin ich auf der Suche nach Alternativen (habe inder Zwischenzeit eines Leihweise bekommen )

zu sichernder Datenbestand
350GB SQL-Datenbanken
840GB Homeverzeichnisse
250Gb Exchange

die di rechnen können habens eh schon erfasst ein einzelnes LTO4 fasst den Datenbestand eh nicht auf einem Band

wir haben noch einen Zusätzlichen LTO2 Wechsler für die DB

die Frage ist jetzt ~3000€ in ein LTO4 Laufwerk zu stecken + einen 2. Satz Bänder (18ST) a je 50€

ode ne HDD variante
18 1,5TB HDDs (~2160€)
2x3 Wechselrahmen (1x für server + 1x für Restore station)
18 Wechselrahmen = ~380€

jetzt würde mich eure Meinung interressieren

 

[mr.no-name]

Bleibt die Datenmenge denn relativ gleich oder sind in 2 Monaten dann alle Festplatten zu klein?

 

[TCS]

natürlich steigt die Datenmenge

heißt ca 3 Gb/W

 

[fdsonne]

Neja wenn man Rechnet, das bei ner 1,5TB HDD vllt in Summe ca. 1,3TB nutzbar sind, und man deine Daten dort oben zusammen rechnet, kommt man auf 1,44TB. Sprich du bekommst also eine komplette Sicherung nicht auf einer HDD unter.

Und genau dann macht wie ich finde ein Backup to Disk nicht mehr wirklich viel Sinn... Zumahl es die 1,5TB HDDs nur als SATA Version und nur derzeit von Seagate (mit noch sehr vielen Problemen) gibt...
Besorgt euch für so ein Vorhaben ne ordentliche Tape Library mit ner anständigen Anzahl von Bändern, dann stellt auch das wachsende Datenvolumen kein Problem dar

 

[TCS]

naja SATA wär jetzt nicht so das Problem...

na tape library hat das problem dass man meist den Satz mal 2-3 Tage im Server belässt -> da hab ichs schon wieder lieber im Safe

ich stehe dem konzept mit den Platten als Sicherung eher skeptisch gegenüber
aber man soll ja für neue ideen offen sein

 

[Sir Diablo]

also wir sichern via bacula jeweils das zeug auf 2 platten, da unser zeug auch nicht auf 1 platte passt
ebenfalls sata
klappt super

 

[fdsonne]

na tape library hat das problem dass man meist den Satz mal 2-3 Tage im Server belässt -> da hab ichs schon wieder lieber im Safe

Wieso?
Du kannst doch die Bänder tauschen und welchseln wie du lustig bist, musst nur überlegen, ob das zu sichernde Volumen in der gegebenen Zeit geschafft wird.

Damals bei uns auf Arbeit wurde das immer folgender maßen gemacht, da gabs ein Dickes SAN und nen Fileserver an dem die Freigaben hingen.
Dann wurde immer abend um ne bestimmte Uhrzeit ein Snapeshot des kompletten Speicherplatzes des Fileservers gemacht (intern im SAN) und der Backupserver hat dann die zuvor eingelegten Bänder automatisch nach den vorher eingetüteten Jobs bespielt mit den Daten.
Früh wurden dann die Bänder in den Schrank gelegt... das gleiche Spiel wiederholte sich dann halt jeden Tag (logischerweise mit anderen Bändern)

Nur war dort dann mittlerweile das Problem, das die Datenmenge so groß war, das selbst die 35000€ HP Tapelibrary es nicht mehr Zeitmäßig geschafft hat, die Daten über Nacht zu sichern, zu dem Zweck wurde dann irgendwann mal dem Backup Server ein eigener vollwertiger SAN Zugang spendiert um nicht immer den Umweg über den Fileserver gehen zu müssen. Das hat auch abhilfe gebracht, vorerst Bin dann aber dort irgendwann mal gegangen, und weis also nicht wie das ausgegangen ist. Kann aber gut sein, das dort ne zweite Library gekauft wurde

Mit Geld hat man es da nicht so gehabt, für das erstellen des Snapeshots im SAN wurden extra ich glaube 12 15k SAS HDDs mit damals glaub 300GB gekauft, Preis über 1200€ pro Stück...

 

[Feichti]

Wenn euch was an euren Daten liegt gibt es eigentlich nur eine möglichkeit.

zb. Nachts um 22 Uhr werden alle Daten die gesichert werden müssen auf eine iSCSI oder SATA oder SCSI extra Storage gespeichert. Hier kann gern eines mit SATA Disks genommen werden da man hierführ realtiv günstig an viel Speicherplatz kommt und man die Daten ja eh nur ein Backup sind sollte da wirlich mal mehrer HDDS kautt gehen.

Weiters habt ihr dann ein LTO3 oder 4 Libery. Dort werden dann sobald alle Daten auf dem extra Storage fertig drauf sind dann auf das LTO3/4 Band gespielt. Sollte ein Band nicht ausreichen dann wird das Backup halt auf 2 oder mehr geschrieben.
Normal werden dann Täglich Sicherungn in einen andern Raum/ Schrank gebracht. Die Wöchentlichen & Monaltichen Sicherungen sollten sicher in einem Tresor oder Bank gelagert werden.

Feichti

 

[TCS]

naja das ist eben der nächste Punkt

eine SAN ist in Planung wird aber nicht vor 8 Monaten umgesetzt
das ist der 2. Teil des Problems momentan liegen die Daten auf 3 Server (hauptsächlich) FileServer / exchange / DB
da die maschienen über Nacht auch nicht gerade Stillstehen (besonders DB) ist das Zeitfenster relativ schmal mehr als 6h gibts nicht

in der SAN wird bereits mit einer "restkapazität" für ein Snapshot gerechnet -> das kann man dann backupen -> heir stellt sich dann aber di Frage ob hier eine Tape Lib noch der richtige Weg ist oder ob HDDs eine alternative werden es wäre ja auch kein unterfangen, das ganze auf 2-3 1TB HDDs zu sicher
die Performance solcher Lösungen sind ja mitunter nicht schlecht
unser Bandlaufwerk schafft knapp 4700MB/min dieser Wert ist mit einer HDD auch zu erreichen 2 liegen schon bedeutent höher...

es ist an diesem Punkt einfacher die Performance zu erhöhen

bis jetzt lief das bei uns so - jeden morgen Sicherungsband in Safe (im Haus - andere Gebäudeseite - An Außenwand) und die letzten 2 Wochen täglich liegen damit im Save DB ist auf einen 2. Server gespiegelt mit 1h log shipping (2. Niederlassung 2 Straßen weiter)

 

[quint]

und wenn du in dem zeitfenster einfach alles auf HDDs sicherst (jeden server einzeln).. und nachher von den hdds ein backup auf bänder ziehst, da bist ja dann nicht wirklich unter druck oder?

 

[TCS]

natürlich
nur hat nicht jeder server den Platz / möglichkeit HDDS anzubinden

 

[quint]

ah, kacke, wäre ja zu easy :|


extra backupserver, extra lwl anbindung für backup, daten auf den backupserver saugen und dann auf bänder sichern?

 

[ulukay]

3k euro fuer die sicherung - das ist kein mittleres unternehmen sondern ein kleinbetrieb

fuer ein mittleres unternehmen haette ich 2 TSM roboter empfohlen
verbunden mit FC in seperaten haeusern - kein bandwechsel mehr noetig

fuer ein kleinstunternehmen reichen wohl externe hdds
wochensicherung im safe
monatssicherung ebenso + eine kopie der monatssicherung beim Geschaeftssfuehrer zuhause im safe

 

[NewUser]

die Frage ist jetzt ~3000€ in ein LTO4 Laufwerk zu stecken + einen 2. Satz Bänder (18ST) a je 50€

Teile den Preis durch 2 und schon passt es eher für ein HalbHohes-LTO4 Laufwerk. Anfang des Jahres haben wir auf der Arbeit schon unter 2.000 € für ein externes HP LTO4 Laufwerk inkl. PCIe SAS-Controller gezahlt.

 

[Lan]

Wenn immer möglich löse ich das bei meinen Kunden mit einer kleinen dedizierten NAS + Tape Library in einem anderen Brandabschnitt. Erst Backup to Disk und dann außerhalb des backupfensters Copy to Tape. Backup to Disk ist kein Ersatz für ein Backup auf Band. Wenn du Daten sicherst, die den Fiskus interessieren könnten, sind Festplatten als Medium streng genommen nicht zugelassen. Bei euch würde ich eine 10 TB NAS + 24 Tapes LTO 4 Lib. empfehlen. Von Tandberg gibt es ein Modell mit 24 Tapes, dass man später auf 40 Tapes freischalten kann. Damit solltet ihr erstmal klarkommen.

Von Snapshot Sicherungen hallte ich übrigens gar nichts. Du hast keine Garantie, dass deine Datenbanken zum Zeitpunkt der Snapshot Erstellung konsistent sind. Je nachdem, was ihr für eine Backup Software einsetzt, gibt es Agents für die gängigen DBs, um diese online zu sichern.