BARTON2500@3200 u. Intel 2,8 @ 3,2

[Andre25]

Hallo,

im Großen und Ganzen lassen sich der der Barton 2500 auf 3200
und der 2,8 GHZ 800 FSB mit Mo-Stepping auf 3,2 GHZ takten.

Wie sieht es mit der Rechenleistung (besonders bei Spielen) untereinander aus?

Gibt es große Unterschiede untereinader? Vielleicht hat jemand paar Benches oder "Prozente"???

 

[Wome]

das hängt davon ab, mit welchem fsb der barton gefahren wird......aber im allgemeinen wird der p4 schneller sein....schau dir einfach mal n paar 3,2C reviews an.....die leistung wird dann wg. höherem fsb noch ein bisserl mehr sein.

 

[Unimatrix]

Klick ...

Bin jetzt zu faul mich da durch zu wühlen. Ich denke der P4 schneidet dank HT und besserer Speicheranbindung nen Tick besser ab. Merkbar wirds nur sein, wenn Du Anwendungen nutzt, die gerade daraus ihren Vorteil ziehen. Spielen sollte es ziemlich egal sein ...

 

[snipersaar]

Und wenn der P4 "messbar" etwas schneller ist, wäre mir das nicht 100 Euro Wert die der P4 2,8GHz mehr kostet als der Barton XP2500+.

Diese 100 Euro in ne bessere Grafikkarte gesteckt und dein gleich teures AMD System ist schneller.

cu pascal

 

[-Revo-]

Den MO ler bekommst du aber locker über 3,2!!!! Da sind mit Wakü 3,8 GHz durchaus denkbar!!! Intel ist schneller in Anwendungen und gegen den Barton dürfte er im OC mOdus locker abziehen!


MFG Revoltec

 

[snipersaar]

Und den Barton kann er mit Wasserkühlung, wenns ein guter ist, auch mit 2600MHz also als XP4100+ betreiben......trotzdem bleibts dabei..der P4 kostet 100 Euro mehr.

Ich denke aber das ist nicht im Sinne des Threaderöffners.

Klar bei seinem Vergleich ist der P4 schneller...aber auch teurer.

cu pascal