[User-Review] Batteriegriff - sinnvoll oder nicht?

Berlinrider

Ruhestand
Thread Starter
Mitglied seit
21.03.2005
Beiträge
21.820
Vorwort
Als Beispielkamera dient meine Canon EOS 500D, die Erkenntnisse lassen sich aber auf ähnliche Modell übertragen. Ich betrachte mich als Anfänger der Hobbyfotografie und richte mich mit diesem kurzen Bericht auch an diese Gruppe. Dass eine 5D Mark II samt Batteriegriff und L-Linse in einer anderen Liga spielt (wie ich persönlich erfahren durfte) und die 500D wie Spielzeug wirken lässt, ist mir bewußt. Diese soll aber auch nicht als Vergleich dienen.

Einleitung
Nachdem ich mein Zubehör in verschiedene Richtungen erweitert habe, stellte sich für mich irgendwann die Frage nach einem Batteriegriff. Grundsätzlich bin ich nicht der Meinung, dass man eine Kamera noch weiter beschweren muss. Ich schätze die 500D für ihre kompakten Abmessungen und das angenehme Gewicht, dass es möglich macht die Kamera auch mehrere Stunden mit sich herum zu tragen.
Da viele Hobbyfotografen auf einen solchen Griff schwören, habe ich mir über ebay ein Exemplar bestellt.

Bilder

dscn0084let5.jpg


dscn0079zfky.jpg


dscn0081rd59.jpg


dscn0073wcd8.jpg


Funktionen
Der Griff verfolgt über folgende Knöpfe:

  • Auslöser,
  • Messfeldwahl / reinzoomen,
  • AE-Speicherung / rauszoomen,
  • Blendenwahl,
  • An-/Ausschalter für den Griff,
  • Auswahlrad.

Es ist also alles vorhanden, was man für ein schnelles Foto braucht. Vermissen tue ich lediglich die Auswahl des ISO, aber man kann wohl nicht alles haben. Eingesetzt werden können entweder zwei der in der Kamera verwendeten Akkus vom Typ LP-E5 oder alternativ 6 AA Batterien/Akkus mit einem alternativen, beiliegendem Schlitten.

Anbau
Der Anbau gestaltet sich sehr einfach. Die Klappe zum Batteriefach lässt sich aushaken. Danach legt man den Akku in den Schlitten des Griffes ein. Hier hat man die Wahl, den Griff mit ein oder zwei Akkus zu bestücken. Nun schiebt man den Griff in den Akkuschacht der Kamera ein und verschraubt diesen am Stativgewinde. Der Griff selber verfügt an der Unterseite ebenfalls über ein Gewinde für Stative.

Gewicht
Das Gewicht des Griffes ist nicht zu unterschätzen, vor allem da der Schwerpunkt der Kamera merklich nach unten rückt. Inklusive eines Zusatzakkus wiegt der Griff 291 Gramm, der Body mit Griff und zwei Akkus wiegt somit ohne Objektiv (für eine Einsteigercam) stolze 884 Gramm. Ins Extreme kann man dieses bei einer Vollbestückung treiben, also Canon EOS 500D mit Tokina ATX 4,0/12-24 Pro DX II und Metz 44 AF-1. Insgesamt zerren nun 1870 Gramm am Hals beziehungsweise am Handgelenk. So eine Kombination steht dann allerdings auch optisch den großen Schwestern in nichts nach. ;)

dscn0077gigb.jpg


Benutzung
Ich war mit dem Handling der 500D eigentlich nicht unzufrieden. Mittlerweile trage ich diese nicht mehr um den Hals sondern in der Hand. Dies war immer sehr angenehm. Allerdings stand der kleine Finger etwas hilflos über, obwohl ich meine Hände nicht als übermäßig groß bezeichnen würde. Da der Griff unten an der Kamera anschließt und die Auflage für die Hand um etwa ein Zentimeter erweitert, ist dieses Problem passé. Ich habe die Kamera nun jederzeit fest im Griff. Den oft genannten Vorteil der besseren Gewichtsverteilung kann ich bei ersten Tests noch nicht nachvollziehen. Eventuell fehlt mir hierbei etwas die Gewöhnung. Längere Touren habe ich mit dem Griff auch noch nicht gemacht.
Ein bedeutender Vorteil ist die verbesserung des "Hochformat-Handlings". Hierfür muss man sich normalerweise etwas verrenken und gleichzeitig aufpassen, das Motiv trotzdem gerade aufs Bild zu bannen. Dank des zweiten Auslösers geht dies nun viel besser. Man hat den Auslöser nun auch bei Hochformaten an der Kameraoberseite. Die Buttons lassen sich leicht erreichen. Das Auswahlrad läuft bei meinem Griff nicht ganz so smooth wie an der Kamera selbst, was wohl dem Preis geschuldet ist. Allerdings ist es immernoch sehr brauchbar.
Die Verdoppelung der Akkukapazität sehe ich als keine allzugroße Verbesserung an, da ich bei Touren immer einen zweiten dabei hatte. Nun ist er aber fest verbaut und man kann ihn nicht vergessen.
Da ich wie bereits beschrieben noch keine längere Tour mit dem Griff gemacht habe, muss ich die Antwort auf die Frage ob sich das Gewicht sehr unangenehm bemerkbar macht zurückstellen.

Preise und Bezug
Einerseits gibt es Batteriegriffe direkt vom Hersteller. Diese zeichnen sich vor allem durch den hohen Preis aus. Der orginale BG-E5 Griff von Canon ist beispielsweise bei Amazon für rund 120 Euro zu beziehen. Nachbauten gibt es bereits ab rund 40 Euro, wobei die Qualität zumindest bei meinem Exemplar (fast) ohne Makel ist. Man findet für rund 20 Euro mehr auch Exemplare denen zwei Nachbauakkus beiliegen. Da ich mit solchen Exemplaren noch nie gute Erfahrung gemacht habe, habe ich mich allerdings für orginale Canon Akkus entschieden. Des Weiteren gibt es Modelle mit Timer-Auslöser oder Infrarot-Empfänger. Ob das alles taugt, mag ich nicht zu beurteilen.

Fazit zur 500D
Ich bin mit der Anschaffung zufrieden. Als must-have würde ich diese allerdings nicht einstufen. Es gibt aus meiner Sicht viele Accessoires, die mir anfangs sinnvoller erscheinen (beispielsweise Ersatzakkus, Ersatzspeicherkarten, Stativ, Tasche, ...). Bereuen tu ich den Kauf allerdings nicht. Am besten testet man bei einem Bekannten oder dem Händler seines Vertrauens ersteinmal ob die Handlingvorteile den Nachteil des Gewichtes aufwiegen oder ob das Gewicht vielleicht gar keine Rolle spielt.

Anmerkung zum Umstieg 500D auf 60D
Gerade nach längerer Zeit muss ich sagen, dass ich den Batteriegriff an der 500D nicht missen möchte. In Verbindung mit dem Kit stimmen zwar die Proportionen überhaupt nicht mehr und man macht die Cam schwerer als nötig, aber in Verbindung mit dem EF-S 17-55 IS USM passt das wunderbar. Auch konnte ich kurzzeitig ein Tamron 70-200 2.8 antesten. Ohne Batteriegriff wäre diese Kombination nur schwer handlebar gewesen.

Nun erfolgte bei mir der Umstieg von 500D auf 60D. Die 60D ist insgesamt ein ganzes Stück größer. Dort haben alle Fingerchen genügend Platz. Allerdings bringt ein Batteriegriff bei Hochformat klare Handlingvorteile, darum musste ein neuer her. Wieder ein Exemplar von ebay und wieder kann ich mich nicht beschweren. Toll finde ich, das Canon das Steuerrad neben dem Bildschirm so angebracht hat, dass es auch mit Batteriegriff gut zu bedienen. Das Handling im AV-Modus ist so weiterhin einwandfrei. An den ISO-Knopf kommt man allerdings immernoch kaum noch ran. Sei es drum. :)

img_4290w23z.jpg


img_4286t2pa.jpg


img_42927jhg.jpg


Wie man sehen kann, ist es möglich bei den LP-E6 Akkus die Batteriestände beider Akkus im Griff genau auszulesen. Das finde ich klasse, auch wenn die Akku wohl auch dadurch ein Stück teurer geworden sind.

img_4296bkum.jpg


So zerren dann 2,3 kg am Handgelenk. Etwas gewöhnungsbedürftig.

Fazit zur 60D
Ein Batteriegriff erscheint mir nicht mehr wirklich nötig. Wer es gewöhnt ist, wird ihn wollen. Ansonsten bietet zweistellige Bodys aber genug Angriffsfläche für die Hände.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
danke erstma für die mühe :)


zwei dinge

"must have" ist relativ - bei einem entsprechend schweren glas (also 70-200er f/2,8 telezooms zB) ist ein batteriegriff auch an großen bodies wie der 50/7/5D durchaus praktisch, da der schwerpunkt nach hinten kommt!

und was das gewicht angeht - alles gewohnheit ;) selbst 50D+BG+430EXII+70-200 f/2,8 sind kein problem, wenn mans nur oft genug trägt :d


*notiz an mich - BG für 7D kaufen*
 
Stimme ich dir vollkommen zu. Zielgruppe meiner Review sind aber Anfänger und ich denke, wer sich eine DSLR samt Kit-Scherbe kauft sollte erstmal in anderes investieren. :)
 
An den xxxD find ich ihn recht seltsam, passt imo erst ab zweistelligen Modellen.
Für den Preis empfehle ich eher ein 50mm 1.8, da hat man nachher echt mehr von!
 
Also ich hab an meiner D90 einen BG und kann nur sagen, gut das Gewicht ist gewöhnungsbedürftig, aber das bessere Handling (mein kleiner Finger hat was zum greifen und der BG liegt auch am rechten Teil des Handballens gut auf) sind einfach super. Dazu noch der Vorteil bei Hochformatbildern und der bessere Schwerpunkt (nicht nur bei großen Teles, ich merke auch bei einem 17-50er 2.8 schon weniger Drehmoment auf dem Handgelenk) machen ihn für mich zu einem Must-Have.
 
Ich mag's lieber so klein und so leicht wie es geht, und nehme dafür lieber einen Ersatzakku mit. Der ist viel leichter und man sieht den nicht. :p ;)
 
Hab seit heute auch nen BG für meine Alpha 350. Bei 60€ für nen Ansmann S 350 Pro inkl. 3 Ansmann Akkus konnte ich nicht nein sagen.

Mit den Tamron 70-200 2.8 an der Kamera echt ein weitaus besseres halten möglich. Auch habe ich das Gefühl, das ich längere Belichtungen besser halten kann. Vielleicht Einbildung, oder Trägheit des höheren Gewichts.

Also ich kann es auch gerade an "kleineren" Cams empfehlen. Am Ende muss jeder selber wissen ob er sowas bracuht. Wenn man es als Schnäppchen bekommen kann, zugreifen. :d

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schönes Review!

Ich muss sagen, dass ich sehr froh um den BG bin, weil bei dem 70-200L sich der Schwerpunkt (mit BG) einfach ein wenig nach hinten verlagert. Das macht das Halten einfach angenehmer.
 
Klasse Bericht.
Ich hatte früher an der K20D einen Batteriegriff dran, ich fand die Handhabung damit um Längen besser. Deshalb war es auch das erste, was ich mir zu der Nikon D90 gekauft habe.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh