be quiet! SilentWings 3-Lüfter im Test

[Redphil]

<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="be quiet! SilentWings 3" src="/images/stories/galleries/reviews/be_quiet_SilentWings_3/be_quiet_SilentWings_3_Logo.jpg" /><strong>Den Verkaufsstart der be quiet! Silent Wings 3 nimmt Hardwareluxx zum Anlass, um die neue Lüfterserie zu testen. Dafür haben wir sowohl die beiden Standardmodelle SilentWings 3 120mm PWM und SilentWings 3 140mm PWM als auch die Hochgeschwindigkeitsmodelle SilentWings 3 120mm PWM high-speed und SilentWings 3 140mm PWM high-speed von be quiet! erhalten. </strong></p>
<p>Selten wurden Lüfter so sehnsüchtig erwartet wie die SilentWings 3 von be quiet!. In unserem Forum existiert sogar ein eigener Thread mit dem Titel <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/40286-vier-be-quiet-silentwings-3-luefter-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[doller12194]

Ich hab die SW2 verbaut... Lohnt sich da der Umstieg?! Denke nicht..

 

[MG127]

wäre toll gewesen im sämtlichen Vergleichen die SW2 gelistet zu haben
Die Gehäuseform vom SW ist halt immer noch recht unpraktisch ... eigentlich bräuchte man eine Abdeckung um die Lücken am Rand zu füllen. Einen Radi im top-Bereich mit push anzubringen wäre mit diesen Lüftern unmöglich. (ich verwende sowieso lieber pull, lässt sich besser reinigen)

 

[ro8otron]

Leistungsaufnahme bis zu 6 Watt?
SilentWings 3 140mm PWM high-speed 1600U/min: 6W
Noctua NF-A14 PWM 1500U/min: 1.56W

 

[ACDSee]

Der Test befriedigt mich als WaKü-Nutzer leider überhaupt nicht.

Ich hätte mir einen Vergleich von diversen Lüftern auf Radiatoren gewünscht.
Zudem findet man im Netz keine Angaben zum statischen Druck bei bestimmten Drehzahlen.
Hiermit könnte sich HWL somit ein Alleinstellungsmerkmal bei Lüftertests erarbeiten.

Als Anregung:
Ideal wäre für mich so eine Tabelle je Lüfter:

1000 rpm // Druck: x,xx mmH2O // x,x Sone // xx,x°C auf Luftkühler // xx,x°C auf 140mm Radiator pull // xx,x°C auf 140mm Radiator push
800 rpm // ...
600 rpm // ...
400 rpm // ...

 

[Bullseye13]

wäre toll gewesen im sämtlichen Vergleichen die SW2 gelistet zu haben
Die Gehäuseform vom SW ist halt immer noch recht unpraktisch ... eigentlich bräuchte man eine Abdeckung um die Lücken am Rand zu füllen. Einen Radi im top-Bereich mit push anzubringen wäre mit diesen Lüftern unmöglich. (ich verwende sowieso lieber pull, lässt sich besser reinigen)

Ich habe gestern einfach eine Abdeckung aus dem Originalkarton ausgeschnitten und zwischen Radiator und SW3 gelegt.
Funktioniert Super!
Aber es stimmt. Wenn sie den Lüfter schon für Radiatoren optimieren, sollten sie entweder den Rahmen ändern oder eine Abdeckscheibe aus Gummi oder Plastik beilegen.

 

[Alashondra]

... Einen Radi im top-Bereich mit push anzubringen wäre mit diesen Lüftern unmöglich. (ich verwende sowieso lieber pull, lässt sich besser reinigen)

Ähm wie genau kommst du zu der Annahme? Ich habe eine H115i im Deckel und da drunter die SW3 im Push ... keine Ahnung wo das nicht gehen soll

 

[Redphil]

@ACDSee: Die Tests zu den Corsair ML und zu den SilentWings 3 sind bei uns ja die ersten Lüftertests seit langem. Das hat auch seine Gründe. Der Zeitaufwand ist hoch, die aufzeigbaren Unterschiede sind hingegen eher gering. Man müsste wahrscheinlich wesentlich mehr Aufwand betreiben, um noch aussagekräftigere Ergebnisse zu erhalten - und dafür fehlt es dann im Endeffekt leider schlicht an Zeit.

 

[ACDSee]

@ACDSee: Die Tests zu den Corsair ML und zu den SilentWings 3 sind bei uns ja die ersten Lüftertests seit langem. Das hat auch seine Gründe. Der Zeitaufwand ist hoch, die aufzeigbaren Unterschiede sind hingegen eher gering. Man müsste wahrscheinlich wesentlich mehr Aufwand betreiben, um noch aussagekräftigere Ergebnisse zu erhalten - und dafür fehlt es dann im Endeffekt leider schlicht an Zeit.

Na ja, ich weiß nicht... Aus meiner "Kundensicht" ist der Test ist zwar handwerklich gut gemacht und auch gut geschrieben, aber vom Inhalt her leider nicht interessant.

Ich würde mir Wünschen, dass ihr mal aus Sicht der Community an solche Tests rangeht. Die wissen, das die Lüfter gut sind, fragen aber halt nach:
- Radiatoreignung
- statischer Druck bei reduzierter Drehzahl
- Vergleichen zum Vorgängermodell
- Lohnen sich die 18 Euro ggü. 7,50 Euro für die Pure Wings?
- Vor- und Nachteilen in bestimmten Szenarien ggü. der Konkurrenz.
- sicherlich noch zig anderen Dingen^^

Ist dieser aufwandsminimierte 7-Seiten-Einheitsbrei, der letztlich nur bestätigt, dass die Lüfter wie erwartet gut und leise sind, denn wenigstens für einen Redakteur erstrebenswert?

 

[Henn1]

Außerdem bräuchtet ihr entsprechendes Messequipment.

Was ich bei der Darstellung der Ergebnisse noch sinvoll fände, wäre eine Gegenüberstellung von "Lautstärke" und Temperatur bei jweils gleichen Drehzahlen.

Ich glaube, ich muss mir auch mal wieder etwas neues gönnen um überhaupt mitreden zu können. Ich krebse noch mit NB BS Pro PL1 rum, welche ich persönlich schon gut und angenehm finde. XD

 

[v3nom]

Der Test befriedigt mich als WaKü-Nutzer leider überhaupt nicht.

Ich hätte mir einen Vergleich von diversen Lüftern auf Radiatoren gewünscht.
Zudem findet man im Netz keine Angaben zum statischen Druck bei bestimmten Drehzahlen.

Schau mal hier: be quiet! Silent Wings 3 120 mm fan

 

[M.t.B.]

Mir persönlich fehlt der Vergleich zu den eLoops.

 

[Redphil]

Ist dieser aufwandsminimierte 7-Seiten-Einheitsbrei, der letztlich nur bestätigt, dass die Lüfter wie erwartet gut und leise sind, denn wenigstens für einen Redakteur erstrebenswert?

Performer hat das schon ganz gut zusammengefasst - das Verhältnis zwischen Aufwand und Nutzen würde ganz schnell aus dem Ruder laufen, wenn man das aufwändiger gestaltet. Natürlich würde mich auch interessieren, wie sich die Lüfter unter anderen Bedingungen als im Test schlagen. Und ich fände auch exakte Messungen von Kenndaten wie statischem Druck interessant. Ich weiß aber, dass ich es selbst selbst nicht leisten kann (wg. Equipment, vor allem aber aus Zeitgründen). Und ab einem gewissen Level stellt sich dann auch die Frage, welcher Anteil der Leser sich noch dafür interessiert.

 

[Der Kabelbinder]

Wer interessiert sich denn bitte nicht für ausführliche Tests mit tatsächlich ausschlaggebenden Messungen?
Die Aufgabe eines Reakteurs ist (wäre) es dann natürlich, das Ganze auch in eine allgemein verständliche Form zu bringen und die Tendenzen zusammenzufassen. Und ja, auch das erfordert selbstverständlich einen gewissen Zeitaufwand.

Mir persönlich fehlt im derzeitgen Test ebenfalls noch etwas der informationelle Gehalt. Da wäre deutlich mehr möglich gewesen.
Aber wenn euerseits schlichtweg nicht genügend Zeit bzw. Resourcen vorhanden sind, dann ist wohl nichts zu machen...

Was die Messungen nicht wiederspiegeln, ist die Geräuschcharakteristik.

Davon bitte mehr! Undzwar subjektiv und ehrlich, wenn möglich gleich durch mehere Personen geschildert.
Pauschale Schalldruckangaben (ausgehend von einem Messgerät, dass für min. 30 dB spezifiziert ist) von außerhalb eines gedämmten Gehäuses bringen einem nichts, wenn man etwas über die akustische Charakteristik (vor allem lagerseitig) erfahren möchte.

 

[Morrich]

Und warum kann bequiet diese SilentWings Lüfter nicht einfach mal mit nem herkömmlichen Rahmen versehen?
Mit diesem komischen Eigendesign gibt es immer mal wieder Probleme (wie das Fazit ja auch anmerkt), weil Halteklammern nicht passen, oder bestimmte Klipphalterungen in Gehäusen damit nicht funktionieren.

 

[ExtremeandCrazy]

Wurden die SW3 nicht extra als Radi-Lüfter konzipiert? Nun darf man lesen, dass diese für Radi's nicht passen oder gar unter ihren Vorgängern liegen. Da erhofft man sich von den SW3 gute Chancen für Radi-Lüfter und wird "enttäuscht" bzw. darf weiter suchen

 

[BenGun_]

So nachdem die Corsair ML 120 Pro PWM durch gefallen sind, lasse ich gerade 4x SW3 120 PWM einlaufen und morgen kommen Sie dann als Eloop Austausch auf den Radi.

 

[v3nom]

So nachdem die Corsair ML 120 Pro PWM durch gefallen sind, lasse ich gerade 4x SW3 120 PWM einlaufen und morgen kommen Sie dann als Eloop Austausch auf den Radi.

Da bin ich aber mal gespannt! Die ML sind bei mir auch nach 2 Tagen wieder raus geflogen, waren bei min. rpm einfach zu nervig. Wie ist dein Eindruck zu den SW3?

 

[BenGun_]

Beim Kurztest bisher sehr positiv.
Benutze die Lüfter im Deckel Radiator im Pull Betrieb.
Werde den Spalt zwischen Rahmen und Radi mit Tape abdichten so wie bei den Eloops bisher auch.
Bin auch gespannt.
Kann aber wohl keine direkten Vergleichswerte liefern.
Der AGB, die Pumpe, alle Anschlüsse und der Schlauch werden getauscht.

 

[Der Kabelbinder]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[°Leon°]

Ich denke auch der Aufwand steht in keiner Relation zum Nutzen und darum gibt es seit 20 Jahren keine brauchbaren Lüftertests bzw.Vergleiche.

Hier wreden Lüfter sehr detailiert getestet. leider nur auf italienisch. Der Lüfter ist rein zufällig ausgesucht
Recensione ventole Corsair ML - Magnetic Levitation fan

 

[Tzk]

Ich denke auch der Aufwand steht in keiner Relation zum Nutzen und darum gibt es seit 20 Jahren keine brauchbaren Lüftertests bzw.Vergleiche.
Lautstärke und Fördermenge zu messen ist nicht einfach da es von vielen Faktoren abhängig ist. Die Kugellager sind auch eine Wissenschaft für sich.

Schau mal bei Anandtech, die hatten anno dazumal einen wirklich sensationell gut aufgebauten Lüftertest rausgebracht:
Fan Testing Methodology - The Corsair SP (Static Pressure), AF (High Airflow) 120/140mm Fan Review

Leider "nur" Corsair Lüfter, aber die Testweise ist fundiert und wirklich gut.

 

[Redphil]

Anandtech nutzt für Tests gerne Laborequipment und weniger real-world-Szenarien. Die setzen Kühler z.B. auch auf eine Art Heizplatte mit exakt definierter Verlustleistung. Spannend, aber für Redakteure und Leser gleichermaßen anspruchsvoll. Dabei blenden die Laborbedingungen teilweise auch reale Gegebenheiten aus. Sie messen z.B. die Lautstärke am Lüfter ohne jeden Widerstand. Je nach Kühler/Radiator/sonstigem Widerstand ändern sich aber Pegel und Geräuschcharakteristik. Wenn man die Lautstärke im System misst, erfasst man zwar auch nur ein Szenario - das ist aber immernoch realistischer, als das der Lüfter ohne jeden Widerstand arbeitet. Wie oben schon gesagt - ideal wäre eigentlich eine Kombination aus Labormessungen und ganz verschiedenen, realistischen Nutzungsszenarien. Aber dann braucht man halt auch x Arbeitstage für einen Lüftertest.
Die Kosten für das Equipment sind auch nicht ganz ohne - Extech HD350: um die 300 Euro, Extech AN200: um die 170 Euro, Extech HD600: um die 570 Euro. Das sind erstmal geschmeidige 1040 Euro Investitionskosten. Auf jeden Fall aber Danke für den Hinweis auf das Anandtech-Testszenario, interessant ist das auf jeden Fall.

 

[mattiii]

ich hab bisher schon 3 SW3 PWM (BL066) und bin sehr zufrieden mit denen.

 

[Maexi]

I.A. ob ich damit zufrieden bin, muss sich erst noch zeigen!

Anhang anzeigen 375946

im Moment sieht es schon wieder so aus!

Anhang anzeigen 375955

 

[SunnyStar]

@Maexi
Bist du zufrieden mit den Eloop's in der Front? Habe öfter gelesen, dass diese nur "frei"-blasend gut und leise sein sollen. Sobald die im Pull-Betrieb sind (z.B. direkt hinter einem Staubfilter) soll es Nebengeräusche geben?
Kannst du das bestätigen?

 

[BenGun_]

Ich hatte einen in der Front, der rein zieht durch die Front, direkt davor ist ein rudimentärer Lian Li Staubfilter, ab 400rpm hat der angefangen zu singen.

 

[Maexi]

der Rechner steht neben mir auf dem Schreibtisch, im Moment offen weil ich immer wieder mal Hand anlege. Darin laufen 9 140er eloops PWM mit einer Drehzahl von 400-500 RpM. Wie man auf dem Bild gut sehen kann, in verschiedener Einbauweise. Natürlich kann man die Lüfter wahrnehmen, geräuschlos nur im Stillstand, aber sie stören oder nerven nicht. Wobei ich sagen muss, das die Lüfter vorne die lautesten Geräusche von sich geben, nicht wegen der Filter, sondern weil direkt davor die Laufwerkskäfige sitzen. Nachdem ich die unteren Käfige einmal rausgenommen hatte, wahren die allgemeinen Geräusche bedeutend leiser. Wie geschrieben die wahrnehmbaren Geräusche sind nicht störend, sonst wären die Lüfter schon weg.

Anhang anzeigen 377404

 

[JohnnyBGoode]

Gerade suche ich einen hochwertigen leisen Lüfter für ein semi-passives Netzteil, das ich für eine längere Haltbarkeit immer mit zugeschalteten Lüfter betreiben möchte. Das Gemeine: Unter geringer Last liegen am integrierten Lüfteranschluss lediglich 4,2 V an, zu wenig beispielsweise für Noctua-Lüfter (laufen erst zuverlässig bei 4,4 V an).

In der Zwischenzeit nutze ich einen Noiseblocker Multiframe S12-2, der bei 3,6 V anläuft, also wunderbar bei 4,2 V betrieben werden kann. Allerdings ist der Luftzug schwächer als beim OEM-Lüfter, der bei 12 V über 100 m3/h fördert. Dazu wird das Netzteil so verbaut, dass der Lüfter von unten nach oben bläst, was bei den Noiseblocker Multiframes fast garantiert zu Lagerschleifgeräuschen bei längerer Nutzung führt.

Ich wäre am SW3 120mm High-Speed 3-Pin-Modell interessiert. Ich weiß, dass sie laut Datenblatt ab 5 V betrieben werden können (bei den Noiseblockern genauso, in der Realität gehen sie jedoch deutlich weiter runter), hat schon jemand die genaue Anlaufspannung der SW3 festgestellt?

 

[Maexi]

ich habe beide Typen 1450er und die 2200er beides PWM. Laut werden die beiden wenn sie auf 100% laufen. Ich habe sie auf dem Morpheus gehabt und war eigentlich zufrieden. Umgebaut habe ich nur, weil ich die originalen ACX Lüfter wieder nutze. Anlaufspannung war mir egal, ich habe immer den Startboost mit eingesetzt.