bei heise.de gesehen

Everest2000

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
14.023
Ort
Geboren in Nepal, Wohnhaft in HH-Altona
Musikindustrie: Privatkopie am besten ganz abschaffen
Musikindustrie: Privatkopie am besten ganz abschaffen

Ein eindeutiges Nein zur Privatkopie bei digitalen Medien gab die Justiziarin des Bundesverbands der Deutschen Phonoverbände (IFPI), Nora Braun, bei der Tagung "Allianz von Recht und Technik" in Stuttgart zu Protokoll. "Wir vertreten nach wie vor die Position, dass es die optimale Lösung wäre, die digitale Privatkopie zu verbieten", erklärte Braun auf Nachfrage von Teilnehmern der Veranstaltung. "Oder man schränkt sie erheblich ein", schlug sie als Ersatz vor. Bislang ist der Gesetzgeber in diesem Punkt nicht den Vorschlägen der Rechteinhaber gefolgt und hat auch in der zweiten Runde der Novellierung des deutschen Urheberrechts die Privatkopie zumindest grundsätzlich bestätigt.
Anzeige


Nach dem gegenwärtig gültigen Urheberrecht sind für den privaten Gebrauch Kopien auch von digital gespeicherten Originalen gestattet, solange dabei kein Kopierschutz umgangen wird. Im Gegenzug sind beispielsweise CDs mit einer Pauschalabgabe belegt, um den Urhebern eine Vergütung zukommen zu lassen. Alternativ kann aber ein Rechteverwerter auch digitale Medien per DRM schützen und eine individuelle Abrechnung vorsehen – ein dergestalt ausgelegter Kopierschutz darf laut Gesetz auch von privaten Nutzern nicht umgangen werden. Dies soll nach den bisherigen Plänen des Bundesjustizministeriums auch in der weiteren Novellierung des Urheberrechts so bleiben. Sowohl die Musikindustrie als auch die Hardware-Branche, auf deren Geräte ebenfalls teilweise schon Urheberrechts-Pauschalabgaben fällig werden, plädiert seit einiger Zeit für eine Abschaffung des Pauschalvergütungssystems und einen vollständigen Schwenk zu individueller Abrechnung per DRM.

Braun nannte "erhebliche Brennaktivitäten", die zu Umsatzeinbußen der Branche führten, als Grund für die starre Haltung der Musikindustrie gegenüber der Privatkopie. "Die Privatkopie wird als Kaufersatz genutzt", betonte Braun. Dafür aber sei die Privatkopie bei ihrer Einführung niemals gedacht gewesen. Der Kasseler Jurist Walter Blocher erinnerte allerdings daran, dass es Privatkopierrechte nicht erst in den Sechzigerjahren gegeben habe. Vielmehr habe es solche Rechte auch in Gesetzen von 1901 und aus den Zwanzigerjahren gegeben. Blocher gab der Hoffnung Ausdruck, dass die Debatte um den zweiten Korb der Urheberrechtsnovelle noch nicht zu Ende geführt sei.

Blocher nannte die Idee einer Kulturflatrate durchaus sympathisch, auch wenn man dadurch schnell der Verfolgung kommunistischer Ideen bezichtigt werde. Mehrere Juristen auf der Tagung betonten, dass internationale Verträge allerdings eine Zweigleisigkeit im System erforderlich machen würden. Urheber müssten auf jeden Fall die Wahl haben, ob sie sich über eine Flatrate oder lieber über herkömmliche, durch Verwerter geregelte vertragliche Honorare entlohnen lassen wollen. "Es gibt eben auch Madonna", sagte Braun: Mindestens die Madonnas dieser Welt hätten an einer Kulturflatrate wenig Interesse und dürften nicht in ein System gezwungen werden.

Die Abschaffung der legalen Privatkopie würde, lautet Brauns Hoffnung, auch ein weiteres Problem beheben, das die Musikbranche neu identifiziert hat. "Es gibt intelligente Aufnahmesoftware, die es erlaubt, Radiosendungen nach gewünschten Songs zu durchsuchen und vom Ergebnis eine CD brennen zu lassen", erläuterte Braun. Das Brennen dieser CD sei als legale Privatkopie derzeit ohne Weiteres erlaubt. Das gefällt den Rechteinhabern aber gar nicht. Abzulehnen sei auch die Idee eines "rights to hack", um eine gemäß urheberrechtlicher Schrankenregelungen erlaubte Nutzung durchzusetzen. Braun verwies da lieber auf Vereinbarungen wie die zwischen der Musikindustrie und der Deutschen Bibliothek. Dabei werden unter anderem Schlüssel für geschützte Werke zur Verfügung gestellt, um der Bibliothek den Zugriff zu ermöglichen und die Archivierung zu sichern.

Zu den Diskussionen um das geistige Eigentum, zu den juristischen Streitigkeiten um das Urheberrecht und zur Novellierung des deutschen Urheberrechtsgesetzes siehe den Artikel auf c't aktuell (mit Linkliste zu den wichtigsten Artikeln aus der Berichterstattung auf heise online und zu den Gesetzesentwürfen und -texten):
Die Auseinandersetzung um das Urheberrecht in der digitalen Welt
Quelle: heise.de klicken

so was sagt ihr dazu...nunja

ich sag nur:

wenn sogar die normalen CDs in einem normalen CD player nicht mehr gehen frag ich mich noch was ich hörren soll...nunja zum glücks noch die gute alte schallplatte bzw Vinyl...und das nicht nur für Technoder Back-Music sondern für alle die musik hören....wollen

und da kann man nichts mehr codieren ode rirgenwie vertuschen ich sag nur:

save the vinyls and back to the roots:bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich bin nicht bereit geld für "un-cds" auszugeben. es lächerlich das mitlerweile das musikangebot aus illegalen quellen reichaltiger und technisch besser ist als das original. da muss man sich nicht wundern.....
 
Wer von den großen Plattenfirmen noch CDs kauft (wo eh fast nur Scheissmusik drauf ist) hat selbst Schuld! Fat Wreck Chords oder Epitaph hingegen ham's geblickt und verkaufen die meisten CDs billiger und ohne nervige Kopierschutzmechanismen....
 
abschaffen ist eine sache, ob man sich daran hält die andere ....
wurde sowas in frankreich nicht schon durchgezogen? ich glaub da ist das kopieren schon komplett untersagt oder? o_O
 
also wenn man sich nciht mal mehr ne sicherheitskopie machen lassen darf,dann werde ich bei nem bruch oder defekt direkt eine neue cd einfordern auf deren kosten ;)

greetz
fooki
 
Frankenheimer schrieb:
ich bin nicht bereit geld für "un-cds" auszugeben. es lächerlich das mitlerweile das musikangebot aus illegalen quellen reichaltiger und technisch besser ist als das original. da muss man sich nicht wundern.....


nunja aus div illegalen quellen find man aber spezielle labels nicht..aber darum gibt auch solche stores: wie

decks.de
djshops.de


weil :

1.soagr auf bzw in div tausch börsen sowas nicht zu finden gibt
2.man mit dem medium vinyl mehr anfangen kann als mit nackten mp3...

nunja ich find,wenn die sowas durchsetzen wollen sollen die:

1. qualität erhöhen und auch spezielle labes z.B Metalmadness ran lassen
2. es soll kein multimedia schrott drauf sein
3. idioten künster ala Tokoi Hotel oder US5 sollen raus genommen werden
4. die märkten sollen einen andere struktur haben

und wech mit den kopier schutz
 
also ich weiß zwar nciht wie es euch geht, aber solange die Musik industrie keinen weg gefunden hat ihre musik so anzubieten das slebst mein 10 jahre alte sie vernpnftig wieder geben kann kaufe ich mir keine gepresste cd... und wenn man beenkt, das selbst Bei 99cent-Apple-Itunes 95cent an die musik industrie geht und gerade mal 4 cent an die künstler..... die musik industrie sollte ein mälig mal dran denken, das die verbraucher sich niemals einen weg aufzwingen lassen... entweder sie decken alles ab oda sie sollen die konsequenz tragen
 
DaStrika schrieb:
also ich weiß zwar nciht wie es euch geht, aber solange die Musik industrie keinen weg gefunden hat ihre musik so anzubieten das slebst mein 10 jahre alte sie vernpnftig wieder geben kann kaufe ich mir keine gepresste cd... und wenn man beenkt, das selbst Bei 99cent-Apple-Itunes 95cent an die musik industrie geht und gerade mal 4 cent an die künstler..... die musik industrie sollte ein mälig mal dran denken, das die verbraucher sich niemals einen weg aufzwingen lassen... entweder sie decken alles ab oda sie sollen die konsequenz tragen


stimmt...ich find das itunes angebot gut aber für div leutz einfach unbrauchbar..für normale ok....nunja..


ich kauf keine cds mehr..und wenn ja,dann aber nur in richtig cds stores online oder in einem richtigen platten laden oder ich such solange das netzt druch bzw ebay..und find das leif auf schallplatte
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh