[Kaufberatung] Benötige Eure Hilfe bei der Entscheidung für meinen ersten NAS

[T8Force]

Ich habe mich dafür entschieden, meinen ersten NAS zu kaufen und bin mir nicht ganz sicher worauf ich achten muss, was ich brauche und was nicht. Ich hoffe dabei könnt mir helfen.

Anforderungen:
- Ablage meiner Bilder, Musik und Videos
- Gleichzeitig als Datensicherung in dem ich die Festplatten im NAS untereinander spiegeln lassen kann
- Abruf der Daten über PC, IPhone, IPad und Multimediaplayer ala ( z.B. WD Live HD)

Als Favoriten habe ich derzeit die Synology DS216J 2-Bay mit evt. 6 oder 8 GB (mehr benötige ich nicht).

Kann ich das Gerät für mein Vorhaben verwenden? Was ist der Vorteil weitaus teurere NAS? (unabhängig der Kapazitäten)

Wäre toll, wenn ich mir da mit Rat und Vorschägen weiterhelfen könntet.

 

[MicroCane]

- Gleichzeitig als Datensicherung in dem ich die Festplatten im NAS untereinander spiegeln lassen kann

Spiegeln, also Raid1, ist keine Datensicherung!!!

 

[T8Force]

Spiegeln, also Raid1, ist keine Datensicherung!!!

Korrekt. Wobei wenn ich eine Spiegel ist mir ja durch eine der Festplatten eine Datensicherung gewährleistet. Aber ich weiß was du meinst und Datensicherung war hier das falsche Wort.

 

[MicroCane]

Nein, du erhöhst lediglich die Datenverfügbarkeit und hast eine gewissene Wahrscheinlichkeit beim Ausfall einer Platte die Daten wiederherstellen zu können.
Mit einer Datensicherung hat das nichts zu tuen: siehe
[FAQ] RAID ersetzt kein Backup! und Warum eigentlich ECC RAM?
Google

Dir würde vermutlich ein 1 Bay NAS oder 2 Bay NAS mit nur einer 8-10TB Platte reichen. Dazu ne externe Platte auf die du gelegentlich eine Datensicherung machst.
Teurere NAS Geräte bieten zumeist mehr RAM und/oder eine höhere CPU Leistung für ihre Dienste.
Wie viel Leistung man braucht hängt von den Anforderungen ab. Deine sind sehr niedrig. DS216J dürfte alle Anforderungen erfüllen.

 

[T8Force]

Wieder was gelernt, aber auch eine kleine Blase platzen lassen. Es wäre halt schön gewesen von dieser externen Festplattenmethode weg zu kommen....wäre.

Reicht der 216J denn aus um große mkv Dateien wiederzugeben? Beispielsweise mit XMBD oder vergleichbares?

 

[MicroCane]

Solange kein Transcoding (Plex) notwendig ist ja.

 

[T8Force]

O.K. Noch mal etwas weiter gelesen und Prioritäten überdacht. Ich würde daher gerne meine Anforderungen und Ziele mit dem NAS etwas anpassen wollen. Mit der vermeintlichen Missinterpretation von RAID 1 bin ich wohl in ein langanhaltendes Ammenmärchen geschlittert.

Ich möchte daher gerne folgendes mit dem NAS machen:

- Ablage meine Fotos, Musik, Dokumente und Filme (nicht mehr lokal auf dem PC)
- Abruf mit Clients wie Windows PC, Iphone, IPad und Anbindung an den AVR für Abspielen von Musik und Filmen.
Speziell Letzteres ist mir in diesem Punkt wichtig. Bisher kopiere ich immer müßig meine 1080p mkv auf eine externe Festplatte und lasse sie von meinem WD Media Player abspielen. Diesen Workflow möchte ich jedoch umgehen und das den NAS machen lassen.
- Als Backuplösung, möchte ich im monatlichem Rhythmus eine externe Festplatte anschließen, die ausschließlich
meine Bilder und Dokumente spiegelt.

Da ich somit keine 2-Bay NAS mehr benötige, stellt sich mir die Frage, ob nicht das DS-116 sogar schon ausreicht? Bemerkenswerterweise hat dieser sogar die schnellere CPU und mehr Arbeitsspeicher im Gepäck.

Was meint ihr?

 

[fdiskc2000]

Bis auf das Video-Thema, kann das so ziemlich jedes NAS. Aber glaube mir, der Hunger kommt mit den verfügbaren Apps. Und in dem Moment wo Du mit einem iOS-Gerät Videos gucken möchtest, brauchst Du leider in vielen Fällen auch etwas Power fürs transkodieren. Das geht meiner Meinung nach erst bei den -play Modellen los (wenn Du die Video-Station von der Syno nutzen willst) bzw. sogar erst bei den +-Modellen wenn es Plex sein soll. Es kommt immer darauf an, ob Dein Video-Material von den Abspielgeräten nativ unterstützt wird (eher weniger bei iOS nach meiner Erfahrung) oder eben für das Gerät aufbereitet (transkodiert) werden muss.

Eine 1-bay würde ich persönlich auch nur als Backup-System kaufen (und wenn ich recht überlege auch das nicht), da mir persönlich ein RAID1 als Ausfall-Absicherung einfach wichtiger ist. Ausserdem siehe Power: das geht erst wirklich bei 2-bay los.

Ich war 2015 genau da wo Du jetzt bist, wollte ein NAS für genau das gleiche und natürlich möglichst wenig ausgeben. Habe mit einer DS414 angefangen die sonst recht gut war aber eben für Video mit Plex nicht getaugt hat. Heute ist mein Haupt-NAS eine DS716+ und 1 HP-Server Muss nicht so kommen, aber ich glaube mit einem j-Modell wird man eher nicht glücklich bei Videos.

Zu überdenkende Alternative: für Video einen kleinen Rechner mit i3 etc. der dann genug Power dafür hat und ein kleines J-NAS, das dann alles andere bietet (Weboberfläche und Apps).
schau Dir vorher noch bei Synology an, welches Modell auch welche Apps/Pakete unterstützt. Nicht das Du zu klein kaufst und dann nicht alles bekommen kannst.

 

[T8Force]

Mmmh...es schaut so aus, als bräuchte ich Plex, sonst ist jegliche Logik in der Anschaffung eines NAS dahin. Der DS716+II geht ja auch noch von der Anschaffung. RAID halte ich für meinen Bedarf als unnötig. Ich möchte einfach nur meine Fotos und Dokumente sicher aufgehoben wissen. Dafür wird dann ein Backup auf eine externe Festplatte ausreichen, schätze ich.
Somit würde ich nur meine vorhandene 3 TB WD Green in ein externes Gehäuse packen zur Backupplatte und in den NAS 1ne 4 TB WD Red.

Wenn ich euch dann richtig verstanden habe, sollte ich damit meine Wünsche und vermutlich noch mehr abdecken, korrekt?

 

[fdiskc2000]

Evtl würde für Dich auch die kleine Schwester 216+II reichen, Plex kann bei besonders hochwertigen Filmen, wo das live-transkodieren zu aufwändig für ein NAS wäre auch über nacht mobile-Versionen der Filme umrechnen und abspeichern, so dass z.B. auf dem iPad dann nie runter gerechnete Filmvariante abgespielt wird (ich denke doch das kann Plex auch ohne Subscription Pass, oder?). Wenn es für live-transcoding mal nicht mehr reicht.

Ich selbst würde nichts mehr unter einem +-Modell kaufen, wegen benötigter Funktionen und BTRFS. Das neuere Dateisystem soll mittlerweile auch Selbstreparatur können.
Ob Du nun Raid willst oder nicht, weisst nur Du, dann geht allerdings kein BTRFS mit Reparatur-Funktion.

Im Schlimmsten Fall kauf Dir mal eine DS gebraucht und teste die für Dich durch. Wenn sie Dir gefällt ist gut, wenn nicht, verkauf sie weiter. Ich bin mittlerweile mit meiner sehr zufrieden, habe aber auch einige Modelle durch

 

[T8Force]

Wo läge denn der Vorteil bzw. Nachteil die kleine Schwester zu kaufen? Die Kostendifferenz beträgt ja gerade mal 30€.

Hast du deinen 716+ auch aug 8GB aufgerüstet?

 

[fdiskc2000]

Kleinere CPU, kein Erweiterungsslot und noch 1-2 Dinge. Für 30€ mehr würde ich auf jeden Fall die 716 nehmen.
Ja hatte gleich auf 8GB aufgerüstet. Wegen Mailserver und Antivirus auch notwendig. Ohne könnten aber auch die 2GB reichen. Teste erstmal.

 

[martingo]

Den WD TV hatte ich zu Beginn auch an meinem QNAP TS-269pro verwendet. Funktioniert über SMB Zugriff problemlos und hängt daher auch nicht von der NAS-CPU ab.
Hast Du allerdings irgendwann mal Plex ausprobiert, so wirst Du Plex nicht mehr missen wollen. Für die WD TV Box gibt es/gab es damals keinen Plex-Client, daher liegt sie seither in der Gerümpel-Kiste.
Wenn Deine Endgeräte viele Codecs können, muss nicht transcodiert werden (mein Samsung TV mit Plex App spielt quasi "alles" ohne Transcoding ab). Andere Endgeräte wie Amazon Fire TV können leider nicht sehr viel, d.h. es muss entweder live oder im Voraus transcodiert werden. Und da ist der kleine Atom dann auch schnell an seine Grenzen gestoßen.

Mein 2 Slot QNAP ist (trotz ähnlicher Überlegungen wie Du hattest, dass 2 Slots auf jeden Fall reichen) dann an seine Kapazitätsgrenzen gestoßen und es sollte aufgerüstet werden. Wenn schon aufrüsten, dann mind. 4, besser 6 oder 8 Slots. Außerdem sollte dann auch Transcoding möglich sein. QNAP sollte es auch wieder sein, weil ich damit sehr zufrieden war und die Feature-Kompatibilität gegeben ist. Tja, und mit diesen Anforderungen ist man dann schnell im 4stelligen Euro-Bereich.
Irgendwann bin ich dann wieder mal über den MicroServer gen8 gestolpert und stellte fest, dass dieser mit geringen Einschränkungen (nur vier Wechselslots, kein QNAP) das perfekte Geräte für mich ist.
Und das für 200€ mit einem Feature-Umfang, der meinem NAS weit überlegen ist und noch zu akzeptablen Preisen aufrüstbar ist.
Ehrlicherweise muss man sagen, dass dazu noch das eine oder andere Extra kommt. Die iLO Advanced Lizenz ist für mich ein Muss, ich hatte noch nie Monitor und Tastatur angeschlossen. (40-60€). Separate Boot-SSD, mehr RAM usw. sind Nice-To-Have, das haben die NAS in der Regel auch nicht.
Beim Fertig-NAS bezahlt man natürlich auch das Hersteller-Betriebssystem mit, hier gibt es aber Alternativen. Als Beispiel seien OpenMediaVault, FreeNAS usw. genannt. Ich habe mich für eine kostenpflichtige Windows Server Essentials Lizenz entschieden und bin damit sehr glücklich.

Als weiterer Nachteil sei genannt, dass der Server entweder als Dauerläufer zu konzipieren oder mit sehr langen Boot-Zeiten (2-4Minuten) zu rechnen ist, weil keine Stromspar-Modi (S3) außer dem Ruhezustand vorhanden sind.

 

[T8Force]

Ich hab mich jetzt noch etwas im Synology Forum schlau gemacht und es wird jetzt ein DS716+II mit 2x GB WD Red im RAID 1.
Als Backup werde ich dann eine externe Platte von Zeit zu Zeit ranhängen.

Ich danke euch für die vielen Information und Ratschläge

 

[martingo]

Ohne Dich zu irgendwas überreden zu wollen: worin siehst du die Vorteile des Synology Maß ggü. dem microserver (oder vergleichbarem, wobei es da wenig gibt)?
Ist es rein das Plug&Play oder hat etwas anderes den Ausschlag gegeben?

 

[T8Force]

Ohne Dich zu irgendwas überreden zu wollen: worin siehst du die Vorteile des Synology Maß ggü. dem microserver (oder vergleichbarem, wobei es da wenig gibt)?
Ist es rein das Plug&Play oder hat etwas anderes den Ausschlag gegeben?

Also Grundlegend geht es mir um die simple Handhabung. Hinzu kommt aber auch, dass ich den Synology wohnzimmertauglicher finde. Ich denke ich werde damit nichts falsch machen und meine ersten Erfahrungen sammeln können.