Hi Leute,
ich habe mir vor ca. einem Jahr u.a. aufgrund von viel Lesen in diesem Forum erst eine, dann eine zweite Crucial M500 480GB SSD angeschafft. Ich bin bis dato mit beiden zufrieden, sie verrichten ihren Dienst unauffällig.
Jetzt steht für ein neues Mitglied in meinem Gerätepark (ein Lifebook P771) mal wieder die Anschaffung einer SSD an, auch wieder sowas mit 480-512GB.
Frage:
Soll ich wieder auf die bewährte M500 zurückgreifen, oder spricht nichts mehr "für" die M500? Die Alternativen wären in meiner derzeitigen Betrachtung die M550 oder die MX100 von Crucial, wobei derzeit MX100 und M500 preislich sehr nahe beieinander liegen, die M550 treibt den Preis halt um mindestens 10€ nach oben, was sich IMHO für den Ziel-Rechner nicht wirklich lohnt.
Welche davon würdet ihr empfehlen, oder geht die Empfehlung gar zu einer noch anderen (vielleicht gibt's ja einen "Geheimtipp" in der Größen-Kategorie)? Preislich will ich nicht über die 200,-€ Grenze kommen.
BTW: laut Datenangaben bei Geizhals zieht die MX100 am meisten Strom (Leistungsaufnahme im Betrieb >4W), ist die Info dort korrekt? Dann wäre es ja fast besser, doch die "alte" M500 zu nehmen.
Links auf Geizhals:
M500
MX100
M550
Grüße, Dirk
P.S.: eine Unterfrage: sind beide, also MX100 und M550, technisch besser als die M500 (und dabei beziehe ich mich nicht auf die Schreib-/Leserate, sondern "den Rest")?
ich habe mir vor ca. einem Jahr u.a. aufgrund von viel Lesen in diesem Forum erst eine, dann eine zweite Crucial M500 480GB SSD angeschafft. Ich bin bis dato mit beiden zufrieden, sie verrichten ihren Dienst unauffällig.
Jetzt steht für ein neues Mitglied in meinem Gerätepark (ein Lifebook P771) mal wieder die Anschaffung einer SSD an, auch wieder sowas mit 480-512GB.
Frage:
Soll ich wieder auf die bewährte M500 zurückgreifen, oder spricht nichts mehr "für" die M500? Die Alternativen wären in meiner derzeitigen Betrachtung die M550 oder die MX100 von Crucial, wobei derzeit MX100 und M500 preislich sehr nahe beieinander liegen, die M550 treibt den Preis halt um mindestens 10€ nach oben, was sich IMHO für den Ziel-Rechner nicht wirklich lohnt.
Welche davon würdet ihr empfehlen, oder geht die Empfehlung gar zu einer noch anderen (vielleicht gibt's ja einen "Geheimtipp" in der Größen-Kategorie)? Preislich will ich nicht über die 200,-€ Grenze kommen.
BTW: laut Datenangaben bei Geizhals zieht die MX100 am meisten Strom (Leistungsaufnahme im Betrieb >4W), ist die Info dort korrekt? Dann wäre es ja fast besser, doch die "alte" M500 zu nehmen.
Links auf Geizhals:
M500
MX100
M550
Grüße, Dirk
P.S.: eine Unterfrage: sind beide, also MX100 und M550, technisch besser als die M500 (und dabei beziehe ich mich nicht auf die Schreib-/Leserate, sondern "den Rest")?
Zuletzt bearbeitet: