Hallo,
ich habe auf einem System mit
AMD FX-6300 und GeForce GTX 960 das
Unigine Valley Benchmark 1.0 ausgeführt.
Einmal in 1080p und in 1440p und frage mich wie die Ergebnisse richtig zu interpretieren sind.
Mit 1080p:
min. FPS: 18 (!)
max FPS: 122
Mit 1440p:
min. FPS: 18 (!)
max FPS: 70
Das die maximale Framerate bei der höheren Auflösung so stark einbricht kann ich nachvollziehen.
Aber warum ist die minimale Framerate offensichtlich unabhängig von der Auflösung?
Ich nehme mal an das CPU oder GPU zu langsam ist um min. FPS zu erhöhen.
Würde eine stäkere CPU oder eine stärkere GPU die min. FPS erhöhen?
Welches Bauteil ist hier der Flaschenhals?
Beste Grüße
ich habe auf einem System mit
AMD FX-6300 und GeForce GTX 960 das
Unigine Valley Benchmark 1.0 ausgeführt.
Einmal in 1080p und in 1440p und frage mich wie die Ergebnisse richtig zu interpretieren sind.
Mit 1080p:
min. FPS: 18 (!)
max FPS: 122
Mit 1440p:
min. FPS: 18 (!)
max FPS: 70
Das die maximale Framerate bei der höheren Auflösung so stark einbricht kann ich nachvollziehen.
Aber warum ist die minimale Framerate offensichtlich unabhängig von der Auflösung?
Ich nehme mal an das CPU oder GPU zu langsam ist um min. FPS zu erhöhen.
Würde eine stäkere CPU oder eine stärkere GPU die min. FPS erhöhen?
Welches Bauteil ist hier der Flaschenhals?
Beste Grüße