BenQ FP93GX als Gamer TFT ??

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du es nicht elig hast wäre der vielleicht schon etwas. Ich würde jetzt aber nicht noch 1 Monat warten.
Wie ich dir schon in deinem anderen Thread gesagt habe:
Nimm lieber den ViewSonic VX924 die 4ms Reaktionszeit reichen dicke und in Tests ist der immer weit vorne!
 
Achte bei der Recherche unbedingt auf guten Schwarzpegel - die letzten BenQ-Produkte hatten damit so ihre Problemchen. Doch gerade von einem Gamer-TFT erwartet man schließlich einwandfreie Darstellung auch dunkelster Graustufen.
 
Fbs schrieb:
ab 20 mili sec bekommts das auge nimmer mit also is wurscht..

mfg

Ach wirklich ?
Und warum gibt es eig. schnellere TFTs als diese 20ms ? Ich meine, das Auge kann ja keinen Unterschied feststellen.

Bin ich etwa ein Borg ? Ich hab doch letztens im Mediamarkt einen 12ms und einen 4ms (selber Hersteller) nebeneinderstehen vergleichen können - und der 4ms war deutlich schneller - also, bin ich ein Borg weil ich da etwas sehe ?
Oder hab ich mich da nur getäuscht ?
;)
 
Wieviel ms sind denn fürs gamen zu gebrauchen , also wieviel brauch ich mindestens, damit ich ganz gut gamen kann??

Reichen da 12ms aus?? Oder sogar 16ms?

free
 
mit 12 ms bist du sicher gut dabei !
wenn du allerdings empfindlich bist was schlieren angeht ,dann lieber 4ms oder sogar 2ms wie beim neuen benq oder viewsonic
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh