betrifft corsair speicher

cube2881981

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
62
Ort
weil am rhein
hi hab mal hier gelesen wegen den versions nummer auf den modulen was ist da das neuste weil hab die platinum version und da steht v1,3 drauf und vorher hatte ich auch schon einen aber der wahr futsch und da stand eben glaub 2.1 drauf oder 1,2 weis es aber nicht mehr :-)

hat die version ne bedeutung?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die neuste Version ist die 2.1. Auf dieser Version sind keine selektierten Samsungchips darauf sondern selekt. Winbond chips, das ist der einzige unterschied. Glaube aber die Rev.2.1 gibt es nicht als Platinum Edition
 
@Cartman:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"><strong>Winbond chips, das ist der einzige unterschied. Glaube aber die Rev.2.1 gibt es nicht als Platinum Edition</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Die nehmen die Samsungs net mher weil die bei hohen MHz Zahlen schlecht/keine scharfen Timings mehr schaffen...

Gruß
xRuBiCoNx
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Cartman:
<strong>die neuste Version ist die 2.1. Auf dieser Version sind keine selektierten Samsungchips darauf sondern selekt. Winbond chips, das ist der einzige unterschied. Glaube aber die Rev.2.1 gibt es nicht als Platinum Edition</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Es gibt keine Corsair XMS PC3200C2 in der Version 2.1... hier ist Version 1.1 die neuste (und einzige <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ) und es sind auch Winbond Chips drauf.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> die neuste Version ist die 2.1. Auf dieser Version sind keine selektierten Samsungchips darauf sondern selekt. Winbond chips, das ist der einzige unterschied. Glaube aber die Rev.2.1 gibt es nicht als Platinum Edition </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das kann ich so nicht sagen.
Ich hab zu Hause Rev. 2.1 als Platinumedition. Ist aber PC3000 CL2 512 MB und nicht 3200er....

ciao
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von letmein:
<strong> Ist aber PC3000 CL2 512 MB und nicht 3200er....
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">und das ist der unterschied <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
@Mark:

Wenn ich highwind richtig verstanden habe, ist Corsair Speicher teilweise noch nicht mal mit den Specs zu betreiben, was bei dem Preis eigentlich NICHT passieren dürfte...

Gruß
xRuBiCoNx

<small>[ 05. September 2002, 11:18: Beitrag editiert von: xRuBiCoNx ]</small>
 
@Mark:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"><strong>es ging um die Rev. und bei den PC3200 CL2 gibt es nur Version 1.1</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ist klar :d !

Mich regt nur der Umstand auf, das es trotz angegebener Specs es einige Module net packen...

Die haben ja je nach Rev. Winbond/Samsung drauf...

Gruß
xRuBiCoNx
 
das mit den specs stimm ich zu hab den pc2700 und wenn ich den auf faster stell im bios und dan mal was grosses rumkopiere bringt xp gleich nen memory-managment fehler also mir wäre er das geld nicht mehr wert oder bin ich zu doof die einzustellen weil die sind ja

Das Modul wird von Corsair spezifiziert für 166 MHz bei 2-3-3, 1T timings so spec

muss ich dann den fsb um 33mhz erhöhen weil der normale fsb ist ja 133 (das weis ich *G*)
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von cube2881981:
<strong> oder bin ich zu doof die einzustellen</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Bingo
 
Da liegen aber viele falsch von euch !!!

Ich hatte mir bei <a href="http://www.overclockers.de" target="_blank">www.overclockers.de</a> 256MB PC3200 CL2 bestellt und das war die Rev. 2.1 :)

Also stimmt das nicht so ganz was hier viele erzählen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Der war aber leider nicht so berauschen, der ging nur bis 205 mit CL2 <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

<small>[ 13. September 2002, 12:58: Beitrag editiert von: The Ch@se ]</small>
 
Hi,
ich habe wohl ebenfalls einen schlechten Corsair-Speicher. Hier meine Story als vielleicht kleinen Anhaltspunkt:

Habe mir nach der sehr guten Bewertung des Gigabyte Mainboards 7VRXP durch Dennis das Board in der Rev. 2.0 gekauft. Trotz Corsair-Speicher PC333, CL2 (CMX512-2700c2; XMS2700, V1.3) ist es mir -auch bei neuesten nvidia-Treibern/Bios (F10) nicht möglich, Windows Me stabil zum laufen zu bringen. <img border="0" alt="[Ooops]" title="" src="graemlins/ooops.gif" /> Letztendlich zerschießt die Top-Performance Einstellung die gesamte System-Regestry. <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />
Dabei war gerade der Speicher so teuer (255,36 EUR bei e-bug) <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

@Dennis: Du hast in Deinem Beitrag das Board sogar mit 165Mhz FSB stabil zum laufen gebracht!! Was für Speicher habt Ihr denn benutzt ??

Was läuft da falsch?? Ist der Speicher vielleicht doch schlecht?

Hier die einzelnen Werte:
Interrupt-Mode: Apic
S.M.A.R.T.: enabled
Fast Command: Ultra
Configure SDRAM by SPD: disabled (im Bios bei Top-Performance-Einstellung leider nicht änderbar!!)
DRAMFreq.: Auto
CL: 2.0
Command Rate: 1T
AGP-Mode: 4x
USB: all ports
USB2.0: enabled
Raid: ATA

AGP-Voltage: 1.5V (default)
DDR-Voltage: 2.5 (default) --> 2.6 hat nix gebracht.
VCore: Normal
CPU host Clock: 133Mhz.

ansonsten besteht das System aus
300W Codegen Netzteil
Athlon XP 1800+
Coolermaster Heatpipe-HHCL61 (silent Vers.)auf Arctic Silver II
2x80mm Gehäuselüfter
120 GB IBM an IDE 1
DVD Lite-On an IDE 2 (slave)
Brenner Lite-On an IDE 2 (master)
--> will dann später FP an Raid anschließen und Laufwerke als Master an jeweils IDE 1 u. 2
ASUS V8420

Eigentlich doch ein gutes System, das sich auch für oc auf 166 Mhz. FSB eignen sollte?!

Vielen Dank vorab für Eure Hilfe !!
 
Ich würde einfach mal MemTest86 empfehlen. Stell im Bios alles auf langsam, nimm überzählige Karten raus, und stell den RAM auf die garantierten Specs.

Wenn dann irgendwas nicht läuft, bzw. MemTest Fehler anzeigt, kannst du den Riegel doch umtauschen! Wofür geben die denn sonst eine Garantie?

Würde das einfach mal testen. Ich hatte bisher XMS2400 und XMS3000, die waren bisher alle sehr gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh