Bin Gamer !! Ist der Samsung 24" 245B TFT emfehlenswert ??

renexxl

renexxl

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
701
HI !!!

Habe vor mir einen Samsung 24" TFT Modell 245B mit 5ms zu kaufen.

Ich bin Gamer und Surfe aber auch viel im Netz herum usw....

Könnt ihr mir den emfehlen ??

Möchte natürlich als Gamer eine möglichst hohe Auflösung fahren beim Spielen.

Die nötige Hardware dazu habe ich bereits.

Asus Blitz Formula SE
Sparkle 8800GTX 768MB
2GB DDR2 1066 Geil Speicher Dual Channel
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab diesen Bildschirm heute bekommen, und bin sehr zufrieden mit ihm, zocken geht auf ihm auch sehr gut, konnte ihn leider noch nicht mit voller auflösung testen, da meine Grafik dafür zu schwach ist. hatte vorher den 225 BW von Samsung, und im gegensatz zu dem ist er meiner meinung nach besser. Er hat ein besseres weiß, klarere Farben, dunkleres schwarz, und eine bessere ausleuchtung.

Ich habe eine 7600Gt, mit deiner 8800 GTX sollte das aber kein problem sein auch in voller auflösung zu zocken...
 
Ich habe den jetzt auch, und muss sagen Super zum Spielen.
Spiele mit voller Auflösung und allen Details.
Habe eine ATI x1950xtx in meinen Rechner da geht alles voll.
Kommt natürlich auch drauf an was Du Spielst.
Ich bin also sehr zufrieden.
Aber es werden immer Bessere Monitore kommen.
Irgend wann muss man sich mal entscheiden.
Also ich kann bis jetzt nicht Negatives feststellen.

Gruß

EVO Ralle
 
Also ich spiele Spiele wie.

Call Of Duty
Crysis
The Witcher
Fifa 08

also bunt gemischt..........
 
Man könnte auch sagen das ein 19" TFT schon für alles reicht. Aber warum sich damit zufrieden geben wenn man auch was größeres kaufen kann...
 
Und weil er eine hohe auflösung haben möchte, ein 24er hat hal ne höhere...
 
Für 2 Zoll mehr würde ich trotzdem nicht um bis zu 300€ mehr ausgeben.Preis/lLeistung miserabel!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es sind ja auch nur um die 150€... . Es ist ja natürlich nicht nur die Größe, sondern viel wichtiger die Auflösung, ein 24" hat Full HD auflösung.

Ich hatte mir vor einem Jahr ein 22" TFT geholt, weil der unterschied von 22" auf 24" wesentlich größer war als jetzt, deshalb habe ich mir jetzt einen 24" geholt, und den 22" verkauft...

Aber was sich jetzt einer holen will, bleibt doch wohl jedem selbst überlassen...

schließlich sind es von 19" auf 22" auch 100€ aufpreis...
 
omg ist doch ok!!

Natürlich entscheidet jeder selber aber wenn jemand schon nach Rat fragt kann man doch seine Meinung niederschreiben.Ja stimmt auch das circa 150€ Aufpreis sind und nicht 300€ hab wahrscheinlich die UVP von irgendwo genommen.
 
Also mir geht es hauptsächlich um die Auflösung.

Denn mit einem 19" TFT und einer 8800GTX mit 1280x1024 zu zocken ist doch blöde.
Meine super Grafikkarte wir doch quasi durch meinen 19" ausgebremst.
Wenn man so eine Karte hat und aktuelle Spiele spielen möchte dann muss man doch höher als 1280x1024 stellen können.
Das kann ich natürlich momentan nicht.

Der Samsung 24" 245B kostet 439 Euro ca. und das ist doch ein super Preis finde ich für 24" und so ein klasse TFT.

Er hat im Test auch wie fast alle Samsung gut abgeschnitten.
Klar was besseres gibt es immer.

Aber er ist doch super und alle die ihn haben können ihn empfehlen bislang.
 
Nochwas zu TN Panelen:
PRad schrieb:
Hersteller geben aber zum Teil nur das Kontrastverhältnis von 5:1 an. Dies geschieht meist bei TN Panels, um einen auf dem Papier besseren Wert darstellen zu können. Diese Panelart bietet unter den Paneltechnologien den geringsten Blickwinkel. So hat z.B. ein TN Panel bei 10:1 eine Blickwinkel von horizontal 130° und vertikal 110°. Gibt der Hersteller statt 10:1 nur den 5:1 Wert an, dann erreichen TN Panels einen h/v Blickwinkel von bis zu 160°.
Zum Vergrößern anklicken....

Macht also geradmal 20-30° die man hat, was ziemlich bescheiden ist...

Dazu kommt, das es aufgrund der Blickwinkelabhängigkeit zu Farbverfälschungen kommt, wie dem auch sei, würd eher auf einen guten VA/IPS Schirm setzen.
 
schr3ck87 schrieb:
Es sind nicht nur 2" mehr. Die höhere Auflösung schafft wesentlich mehr Fläche als du denkst.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei hier einige auch Probleme haben, die Fläche wirklich zu definieren, bei denen ist größer = besser, auch wenn das völliger bullshit ist!

Ein 22" Schirm ist nicht soo viel besser als ein 20" Schirm, man sieht auch kein Stück mehr, die Pixel sind nur größer und dementsprechend das Aliasing stärker.

Als Office Schirm ev. Ok, nur als wirklicher Gamer sollte man eine möglichst hohe Pixeldichte anstreben...
 
Stefan Payne schrieb:
Wobei hier einige auch Probleme haben, die Fläche wirklich zu definieren, bei denen ist größer = besser, auch wenn das völliger bullshit ist!

Ein 22" Schirm ist nicht soo viel besser als ein 20" Schirm, man sieht auch kein Stück mehr, die Pixel sind nur größer und dementsprechend das Aliasing stärker.

Als Office Schirm ev. Ok, nur als wirklicher Gamer sollte man eine möglichst hohe Pixeldichte anstreben...
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an was man spielt ;)

Bei Crysis, Bioshock, HL2 ist das klar ..... aber wie schauts bei CS, CSS, Battlefield usw aus ?

Einer der wo was erreichen will zockt kaum auf 1920x1200 High Details 4xaa/16xaf weil die Detaildichte dann viel zz groß ist .
 
Der Monitor an sich ist sicherlich nicht schlecht, jedoch reicht zum Zocken ein billigerer Monitor absolut aus. 24" find ich persönlich eh zu groß und FullHD hat auch einen entscheidenden Nachteil beim Zocken: Man braucht eine sehr gute Graka oder besser SLI.. aber wenn sich das Leisten kann, dann würd ich auch direkt zu nem richtig guten Monitor greifen. :)
Ich würde dir zur Zeit einen 22" Moni mit TN Panel empfehlen, die sind momentan von der P/L her einfach das Beste und da in nächster Zeit eh sehr viel Veränderung im Monitormarkt kommen wird, betrachte ich das als "Übergangslösung".
 
WulleWuu schrieb:
Der Monitor an sich ist sicherlich nicht schlecht, jedoch reicht zum Zocken ein billigerer Monitor absolut aus. 24" find ich persönlich eh zu groß und FullHD hat auch einen entscheidenden Nachteil beim Zocken: Man braucht eine sehr gute Graka oder besser SLI.. aber wenn sich das Leisten kann, dann würd ich auch direkt zu nem richtig guten Monitor greifen. :)
Ich würde dir zur Zeit einen 22" Moni mit TN Panel empfehlen, die sind momentan von der P/L her einfach das Beste und da in nächster Zeit eh sehr viel Veränderung im Monitormarkt kommen wird, betrachte ich das als "Übergangslösung".
Zum Vergrößern anklicken....


kann ich absolut zustimmen
 
WulleWuu schrieb:
Der Monitor an sich ist sicherlich nicht schlecht, jedoch reicht zum Zocken ein billigerer Monitor absolut aus. 24" find ich persönlich eh zu groß und FullHD hat auch einen entscheidenden Nachteil beim Zocken: Man braucht eine sehr gute Graka oder besser SLI.. aber wenn sich das Leisten kann, dann würd ich auch direkt zu nem richtig guten Monitor greifen. :)
Ich würde dir zur Zeit einen 22" Moni mit TN Panel empfehlen, die sind momentan von der P/L her einfach das Beste und da in nächster Zeit eh sehr viel Veränderung im Monitormarkt kommen wird, betrachte ich das als "Übergangslösung".
Zum Vergrößern anklicken....
Mit der größe/Auflösung muss ich dir zustimmen.

Bei den 22" Geräten nicht, denn die sind laut c't (müsst 20/07 sein) alle ziemlich übel, wenn man zwischen den Zeilen liest.

Zum zocken würde sich auch eher eine hohe Pixeldichte anbieten, da man so weniger Aliasing hat, ergo 20".

Und da der 200WP7ES momentan recht günstig ist...
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh