wieso ungeeignet?
geht genausogut wie bei ner 3,5"
weil es sich für mich so anhört als ob die zu dämmende platte die einzige im system verbaute ist. etwas anderes würde auch bei dieser aufwendigen dämmung keinen sinn machen wenn eine ruhig gestellt wird, die andere aber nicht.
ungeeignet deshalb, weil moderne große 3,5" platten um ein vielfaches schneller sind, grade für eine systempartition ist dies recht wichtig, 2,5" platten haben nicht die meist geforderte kapazität in einem desktop system und sind zudem preislich eher unattraktiv.
desweiteren wird es, selbst wenn du es schaffst dies mit 2,5" zu dämmen eher weniger gut sein, weil du dennoch nicht viel platz drumherum hast. die bitumenbox muss nämlich, um wirklich gut zu funktionieren, eine gewisse masse haben, und die kann nunmal nur wirklich gut erreicht werden, wenn man sehr viele bitumenschichten drumherum legen kann.
btw:
was spricht überhaupt dagegen die platte am towerboden anzubringen? selbst mit einem window in der seite ist dies in den meisten fällen, wenn man geschickt verlegt nicht sichtbar. und es ist ja auch kein problem so ein bitumenboxgehäuse attraktiv zu lackieren.