Biwin kündigt weltweit erste 10-Kanal-SSD an

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news_new" style="float: left; margin: 10px;" />Für viele Nutzer wird eine SSD als Ersatz für die herkömmliche Festplatte immer interessanter, da sowohl die Preise fallen, als auch die Hersteller immer wieder neue Entwicklungen auf den Markt bringen. Bei den Controllern kommen aktuell meist Chips von SandForce oder Marvell zum Einsatz und diese Controller nutzen je nach Ausbau entweder vier oder acht Kanäle aus, um die Daten zu schreiben beziehungsweise zu lesen. Wie nun das Unternehmen Biwin meldet, wird der Hersteller bald eine neue SSD auf den Markt bringen. Das Besondere an dieser SSD sind die verwendeten Kanäle, denn es werden nicht nur vier oder acht Kanäle eingesetzt,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22693&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Onkel.dopi]

WENN die hier gemachten angaben auch dem tatsächlichen leistungsstand entsprechen werde ich wohl von 2 vertex4 ablassen und bei diesen hier zuschlagen... aber erst mal nen ausgiebigen test abwarten

 

[King Bill]

Erst einmal schauen wie sich der Controller und dessen Firmware im Alltag schlägt.

 

[SlotkuehlerXXL]

...sondern laut eigenen Angaben zufolge setzt der Hersteller als erstes Unternehmen weltweit 10 Kanäle ein.

-> Im Inneren der X25-M SSD: 10-Kanal Flash : Intel Flash SSD X25-M: Bewegung für Massenmarkt?

Schön das man alte Ideen wieder aufgreift

 

[REDFROG]

WENN die hier gemachten angaben auch dem tatsächlichen leistungsstand entsprechen werde ich wohl von 2 vertex4 ablassen und bei diesen hier zuschlagen... aber erst mal nen ausgiebigen test abwarten

und die steckst du dann in dein DDR2 System?

Aber von den Preisen weißt du auch noch nichts. Da es im Vorfeld zwei Vertex4 sein sollten, erwartest du also schonmal eine gute Preis Leistung. Da könnte dich dieses Produkt aber ganz schnell knallhart vor den Kopf schlagen.

Wozu genau braucht man eigentlich diese performance? Ich kann es mir nur bei servern vorstellen.

Schön das man alte Ideen wieder aufgreift

Hey ich habe auch eine Postville im System, mit 80GB
Diese 10 Kanäle sind der Hit!
Aber das OS läuft von der Vertex2 ^^

Ich glaube diese news muss man irgendwie abändern. Es handelt sich vieleicht um die erste 10 Kanaltech in der Benutzung von sata 600/6gbits? Aber sicher bin ich mir nicht.

 

[Onkel.dopi]

und die steckst du dann in dein DDR2 System?

Aber von den Preisen weißt du auch noch nichts. Da es im Vorfeld zwei Vertex4 sein sollten, erwartest du also schonmal eine gute Preis Leistung. Da könnte dich dieses Produkt aber ganz schnell knallhart vor den Kopf schlagen.

nein ich steck die in mein x79 system
ist gerade im aufbau
preis leistung ist sone sache ^^meistens achte ich drauf aber es gibt momente da werd ich schwach

 

[Diablokiller999]

<50Cent pro GB oder die Karte landet nicht im System, die sind alle so schweine teuer. Verflixte Kinderschuhe
Aber nett das die Technik voran geht

 

[REDFROG]

nein ich steck die in mein x79 system
ist gerade im aufbau
preis leistung ist sone sache ^^meistens achte ich drauf aber es gibt momente da werd ich schwach

für ein 0815 System wirst du keine Unterschiede zwischen einer oder zwei Vertex4 fühlen. Ich bezweifle sogar von zwei Vertex4 zu einer Vertex2. Zumindest keine Erheblichen Unterschiede.
Aber könnte auch falsch liegen und Windows 7 lädt dann in 0,5sek, jeder Crysis level auch sowie jedes Programm auch. (nein, das war gesponnen. :P)

Hast du schon SSD Erfahrung oder glaubst du, du musst direkt volle Pulle damit anfangen?

 

[Xaseron]

Wenn du ein Raid benutzt, dann erhöhst du damit allerdings auch die Zugriffszeiten, welche nicht unbedeutend sind im Bezug auf die gefühlte Performance.

 

[REDFROG]

Möchte mal gerne wissen wie du das genau meinst. Man kann deinen Kommentar auf zwei Weisen verstehen.

Mit erhöhen der Zugriffszeiten geht ein Geschwindigkeitsnachteil einher. Technisch also von einzelne SSD 0.1ms auf etwas längeres bei Raid0.

Sprechen wir hier jetzt von 0.2ms im Raid0 oder von erheblich mehr Zeit? Wenn wir über 5ms sprechen, dann ist klar das die Gefühlte performance langsam sich der HDD Leistung nähert. Nur eben nicht sequentiell.

Ich glaube eher du meintest verringerte Zugriffszeiten. Wobei aber auch das nicht möglich ist, da jede SSD 0.1 Zugriffszeit hat und durch zwei SSDs wird die auch nicht kleiner. Nur der Durchsatz wird erhöht.

Steh aufm Schlauch bei so einer Aussage o_o

 

[Xaseron]

Also generell ist der Vorteil einer SSD die geringe Zugriffszeit, welche vorallem durch den Wegfall von mechanischen beweglichen Teilen kommt.
Dadurch bringt ein Raid im Zusammenhang mit HDD mehr als mit SSD, weil sich dort weniger Bewegungen der Lese/Schreibköpfe nötig sind.
Ein Raid erhöht aber auch die Zugriffszeit. Charts, benchmarks HDD RAID-Charts, Random Access Time
Zugegeben im RAID mit nur 2 Festplatten ist das zu vernachlässigen und bei SSD's auch nicht sehr groß. Re: Is RAID 0 applicable to SSDs? - Disk Drives (HDD, CD/DVD, Blu-ray) Forum - Disk Drives - Dell Community
Wie man in den Benchmarks sieht ist der Performancegewinn mit rund 30% auch nicht so groß wie mancher es erwarten würde.

Der große Knackpunkt ist allerdings das im RAID mit SSD's kein Trim funktioniert. Intel arbeitet zwar dran, aber mir sind noch keine Resultate bekannt.