Blaupunkt zeigt 4K-Fernseher für 555 Euro

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" />Es gilt als ziemlich sicher, dass die aktuelle FullHD-Auflösung der Fernseher in den kommenden Jahren durch die 4K-Auflösung abgelöst wird. Die entsprechenden Geräte sind auch schon auf dem Markt, aber aktuell nur zu einem relativ hohen Preis erhältlich. Diese Tatsache hat der Hersteller <a href="http://www.blaupunkt.com/de/" target="_blank">Blaupunkt</a> erkannt und bietet deshalb ab sofort einen neuen UltraHD-Fernseher zum Kampfreis an. Der B39C4K-TC soll nämlich für rund 555 Euro im Handel zu finden sein und damit deutlich unter den Preisen der Kontrahenten.</p>
<p>Das Gerät bietet auf einer Diagonalen von 39 Zoll eine...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/29686-blaupunkt-zeigt-4k-fernseher-fuer-555-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[COMHI]

Wenn der Preis stimmt, dann kassieren die anderen Hersteller wie immer schön ab. Klar fehlen die üblichen features aber dann sollen Samsung, Sony und Co mal nachziehen, damit ich mir bald einen neuen kaufen kann

 

[DJ1142]

Finde die News schon etwas spät, hab genau diesen Fernseher am Freitag beim Conrad gesehen ;-)
Ich war aber am Anfang auch völlig überrascht über den Preis.

 

[Padagon]

Die Bildqualität muss einfach schlecht sein. Ich kann mir nicht vorstellen das man für so wenig Geld ein gutes Bild erhält!

Außerdem können die Panels nur mit 30 HZ angesteuert werden, was mir viel zu wenig wäre. 60HZ als absolutes miniumu, für mich persönlich min. 120 HZ nativ!

Ich denke nächstes Jahr könnte 4K dann auch bei Samsung in der 6er Serie auf den Markt kommen und damit auch gute Fernsehr für realtiv wenig Geld verfügbar machen.

 

[Cool Hand]

4K bei 39". Geil. +/- 1 m vor dem Fernseher sitzen, damit man von den 4K was hat, ist bestimmt geil.

 

[DASMEZZI]

Der TV macht anscheind Unhemilich viele Probleme

http://4kfilme.de/blaupunkt-4k-fernseher-599-euro-guenstigster-ultra-hd-tv-otto/

 

[brunick]

wäre n super teil, aber bei amazon die erste rezension verweist hierher: www.youtube.com/watch?v=cJeipgUTd8s

 

[Chaos Commander]

wäre n super teil, aber bei amazon die erste rezension verweist hierher: Blaupunkt B39A401TC-UHD Input Lag - YouTube

Du weißt schon, dass das ein FERNSEHER ist, und kein 1337-G4m0r-Monitor?

 

[Bzzz]

Gähn. Das Thema ist auf CB schon durch. Überhaupt ist das Teil eine gefühlte Ewigkeit schon auf otto.de, das hab ich schon vor Weihnachten bei ner Anschaffung eines reinen Statusmonitors bei uns im Büro angebracht.
Im Artikel fehlen die Infos bezüglich der 30 Hertz, und das Video mit dem Inputlag ist auch nicht zu verachten. Ich hab kein Problem, wenn mein Monitor keinen superduperschnellen Bildaufbau und dazu noch einen Tick Inputlag hat, aber an so einer Mühle kann man nur fernsehen. Arbeiten ist ein reines Geduldsspielchen, das keiner länger als ein paar Tage mitmachen wird. Und ein 39"-Fernseher...naja, geht schon, aber das ist nicht das primäre Jagdgebiet für 4K.

 

[h!dden]

Der Lag ist aber schon heftig

Aber irgendwie verstehe ich den Sinn dieses 4K-Gedöns nicht wirklich. Aktuelles TV-Material wird 720p, Blu-Rays in 1080p und aktuelle Konsolen-Games in 720p (oder 1080p bei einfacheren Games) dargestellt. Dazu kommt noch ein i.d.R. recht großer Sitzabstand... Aber hey, da richtige Innovationen irgendwie ausbleiben, müssen andere Gründe gesucht werden um den Absatz wieder in Schwung zu bringen. Ein neuer Standard kommt da doch gerade recht.

 

[Padagon]

Ich warte noch auf 8K. 4K ist mir noch zu unscharf.

 

[TheBigG]

Der Lag ist aber schon heftig

Aber irgendwie verstehe ich den Sinn dieses 4K-Gedöns nicht wirklich. Aktuelles TV-Material wird 720p, Blu-Rays in 1080p und aktuelle Konsolen-Games in 720p (oder 1080p bei einfacheren Games) dargestellt. Dazu kommt noch ein i.d.R. recht großer Sitzabstand... Aber hey, da richtige Innovationen irgendwie ausbleiben, müssen andere Gründe gesucht werden um den Absatz wieder in Schwung zu bringen. Ein neuer Standard kommt da doch gerade recht.

Fernsehen tut doch eh niemand mehr, Filme und Serien gibt es momentan nur in 1080p, aber Pornos schon in 4K also Content ist vorhanden.

 

[TARDIS]

Der Lag ist echt krass. Die Seiki Version von dem 4k TV scheint weniger zu laggen:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Aber irgendwie finde ich einen 39 Zoll 4k Fernseher für 555 witzig. Mit den 30 Hz könnte ich vermutlich sogar leben... mit dem Blaupunkt-Lag aber nicht.

 

[Salazarian]

Schon pure Idiotie, wenn man erwartet, den als Monitor zu benutzen! Manche verstehen den Terminus "FERNSEHER" nicht und verwechseln es mit einem "GAMING/Office"-Monitor!

Niveauloses Beschweren....

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Perfekter Monitor für den nächsten Mediamarkt Prospekt.

 

[turbosnake]

Schon pure Idiotie, wenn man erwartet, den als Monitor zu benutzen! Manche verstehen den Terminus "FERNSEHER" nicht und verwechseln es mit einem "GAMING/Office"-Monitor!
..

Der einzige Unterschied zwischen den beiden Bildschirmen ist das der TV mit einem Haufen mehr oder weniger sinnvoller Features vollgestopft ist und deutlich größer ist.
Ich sehe nichts was einen davon abhält einen Monitor als Fernseher oder einen Flat Screen als Monitor zu benutzen abhält.

 

[TARDIS]

Schon pure Idiotie, wenn man erwartet, den als Monitor zu benutzen! Manche verstehen den Terminus "FERNSEHER" nicht und verwechseln es mit einem "GAMING/Office"-Monitor!

Niveauloses Beschweren....

Viele sind halt von 1080p FERNSEHERN gewohnt, dass man sie als Monitor benutzen kann. Denn es gibt technisch keinen Grund, der auschließt, dass man einen Fernseher als Monitor benutzen kann. Es sei denn der Fernseher ist scheiße konstruiert - und das darf man dann auch niveauvoll monieren.

 

[Padagon]

Und wenn man eine Konsole anschließt ist der Input-Lag auch nicht gerade schön :-D

Ich finde Fernsehr sollten so wie Monitore keinen Inputlag haben!

 

[joinski]

Ich finde der Input-Lag stört am meisten bei Emulatoren.
Hat schonmal jemand per NES-Emulator Super Mario Bros 1-3 auf nem TV mit Input-Lag gespielt?
Geht gar nicht! Man fällt dauernd in den gulli wegen dem scheiss Lag ^^

 

[Snake7]

Viel schlimmer ist doch, dass es Deppen gibt, die nicht kapiert haben, dass es Konsolen gibt.

 

[TheBigG]

Konsolen gibt es nicht, das ist ein Mythos und auf die die daran glauben sollte man eh keine Rücksicht nehmen, da sie sich für ihr leid selbst entschieden haben.

 

[Padagon]

Schwachsinn, 4K sieht sowas von viel besser aus als 1080p. Ich warte auf 8K bzw. 4320p. 4K ist für mich nur ein Zwischenschritt zur wahren Auflösung!

 

[Scrush]

4k macht bei Fernsehern NULL Sinn. Zum einen sitzt man meißt zu weit vom Fernseher entfernt als das man einen Unterschied erkennen würde und zum anderen wird es so schnell kein 4K-Filmmaterial geben, da ein Film mit 4k nicht auf eine BluRay passen würde.

Wie schon vorher gesagt... HDTV = 720p, Konsolen-Spiele = 720/1080p, BluRay = 1080p

4k würde bei PC-Screens Sinn machen, aber da gibt es derzeit noch nicht wirklich was an Auswahl, bis auf einen Screen von Dell und noch einen.




Sagt mir Bescheid wenn es einen 23-24" IPS mit 4K und 60+Hz für €500 gibt, dann bekomme iich vllt Interesse an 4k.

4K macht auf bei einem TV genausoviel sind wie auf rechnern

im saturn stehen 4k tvs für 4500 euro. und selbst wenn es noch nicht gute 4k tvs sind sieht man hier schon einen deutlichen unterschied.

das ding ist minestens 50 zoll wenn nicht größer gewesen. Ich stand maximal 1 meter davor und es sieht aus wie full hd auf 3 metern. auf deutsch. man kann näher dranhocken. und hat damit ein größeres bild bei gleicher oder besserer bildquali.

mit dem quellmaterial hast du allerdings recht.^^

 

[MargeSimpson]

1. den TV gibt´s beim Otto Versand und 2. lasst sie doch den TV als Monitor benutzen.
Ich für meine begriffe ziehe einen 2ms Monitor vor und höre den Sound eh über die Anlage. Und was haltet Ihr von einem 4K Hochskalierer wie den Onkyo TX-NR828 der kann entsprechend dem Zuspieler auch 4K.

 

[formaldehyd]

Ich finds ne ganz nette spielerei, von der Alltagstauglichkeit aber noch sehr weit entfernt.

Ich finds aber schön dass er hierzu bereits Einsteigergeräte zu akzeptablen Preisen gibt.

Wenn ich mir aber überlege, wie lange es gedauert hat, bis die "normalen" HDTV Geräte entsprechendes Material von den TV-Sendern zugespielt bekommen haben, will ich nicht wissen, wie lange dies für höhere Auflösungen gedauert. Dazu soll gesagt sein, dass hier aktuell mit der Bezeichnung "HD" "nur" 720p-Material übertragen wird.

Ich habe mir damals einen 1080p 52" gekauft weil es für mich einen Mehrwert darstellte im Vergleich zur alten Röhre. Die 4K Modelle stellen für mich jedoch keinen Mehrwert dar, deswegen werden ich nicht upgraden bevor meine Kiste den Geist aufgibt. Und ich hoffe die lebt noch sehr lange

 

[klein]

Kaufe lieber qualität,
habe mir deshalb lieber den sehr guten grossen 106 cm Panasonic TX-L42B6E mit einer 1920 x 1080 Auflösung im Juli 2013 für 430 Euro gekauft

klein

 

[herrhannes]

Aha. Das ist aber interessant.

 

[klein]

Aha. Das ist aber interessant.

Ja,
weniger ist oft mehr !

Gehe davon aus das mein hochwertiger Panasonic Fernseher mit einer 1920 x 1080 Auflösung ein besseres Bild macht als der Blaupunkt mit 3.840 x 2.160

klein

 

[Clone]

Ich kenne es nur so, dass Pana-LED einen eher schlechten Schwarzwert haben :P
So war es zumindest bei einem 40" Fernseher für 1200€ vor 1 Jahr.

 

[Snake7]

Aha. Das ist aber interessant.

Dont feed the Troll.