theAtti!
Neuling
du hast 2 nics drinne... beide mit aufeinanderfolgenden ip´s,.. dann gehste hin, makierste beide, sachste "zur netzwerkbrücke hinzufügen" feddich,.. schon haste 2 nics gekoppelt...
Blood´s Heimnetz
- Ersteller debauer
- Erstellt am
du hast 2 nics drinne... beide mit aufeinanderfolgenden ip´s,.. dann gehste hin, makierste beide, sachste "zur netzwerkbrücke hinzufügen" feddich,.. schon haste 2 nics gekoppelt...
ähm ja aber doppelte Leistung habe ich doch dadurch net, oder wie?
das mit der Brücke weis ich dadurch kann man ja auch WLan und normale NIC Bridgen usw. aber bringt das auch wirklich doppelten Speed???
Meines erachtens nach hat die Brücke dann trotzdem nur den Speed von einer NIC!
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
Im übrigen brauchen die beiden NICs auch nicht zwingend darauffolgende IPs weil die Brücke bekommt dann ne eigene IP mit der diese dann direkt angesprochen werden kann!
Seh ich das richtig???
das mit der Brücke weis ich dadurch kann man ja auch WLan und normale NIC Bridgen usw. aber bringt das auch wirklich doppelten Speed???
Meines erachtens nach hat die Brücke dann trotzdem nur den Speed von einer NIC!
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
Im übrigen brauchen die beiden NICs auch nicht zwingend darauffolgende IPs weil die Brücke bekommt dann ne eigene IP mit der diese dann direkt angesprochen werden kann!
Seh ich das richtig???
Zuletzt bearbeitet:
eine frage viel mir gestern da noch ein.
viele kennen ja das programm Hamchi. Dies ermöglicht ein kleinesn Lan über inet. DIes ist auch ohne Hamachi möglich nur weis ich nicht wie. Weis da vll einer en stichwort?
und ist sowas auch mit mehreren rechner möglich? also zb 2 wohnen in 2 dörfern haben en server und diese server baun sozusagen ein großes lan auf.
viele kennen ja das programm Hamchi. Dies ermöglicht ein kleinesn Lan über inet. DIes ist auch ohne Hamachi möglich nur weis ich nicht wie. Weis da vll einer en stichwort?
und ist sowas auch mit mehreren rechner möglich? also zb 2 wohnen in 2 dörfern haben en server und diese server baun sozusagen ein großes lan auf.
ohh vielen dank Hostile 
hab mich durch wikipedia gelesen und ist sehr informativ.
denke openVPN scheint das beste zu sein. Werden einfach bei dem mit em schnellsten Inet einen server hosten... nur die frage ist. geht dann aller verkehr über diesen Knotenpunkt? wenn ja dann wäre mein Root-server jawohl die bessere wahl als "VPN-Server"
was da natürlich noch im raum steht... wie stark verlangsam eine verschlüsselte verbindung den speed? denke bei ner LAN session übers wan ist der ping schon um einiges höher.
€ fast vergessen
mein server... der zwischen inet und meinem Netz hängt soll per Dyndns erreichbar sein. was ja auch für VPN vorraussetztung ist. jetzt ist die frage wie mach ich das am besten das die rechner der hinteren "ebene" auch über diese adresse erreichbar sind?... theoretisch könnte da eine subdomaine aushelfen die dann auf zb den barebone verlinkt... was meint ihr?
hab mich durch wikipedia gelesen und ist sehr informativ.
denke openVPN scheint das beste zu sein. Werden einfach bei dem mit em schnellsten Inet einen server hosten... nur die frage ist. geht dann aller verkehr über diesen Knotenpunkt? wenn ja dann wäre mein Root-server jawohl die bessere wahl als "VPN-Server"
was da natürlich noch im raum steht... wie stark verlangsam eine verschlüsselte verbindung den speed? denke bei ner LAN session übers wan ist der ping schon um einiges höher.
€ fast vergessen
mein server... der zwischen inet und meinem Netz hängt soll per Dyndns erreichbar sein. was ja auch für VPN vorraussetztung ist. jetzt ist die frage wie mach ich das am besten das die rechner der hinteren "ebene" auch über diese adresse erreichbar sind?... theoretisch könnte da eine subdomaine aushelfen die dann auf zb den barebone verlinkt... was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet:
ja, das ist natürlich richtig, aber meine Antwort war darauf bezogen, weil jemand meinte, zwei NICs wären empfehlenswert, was imho ja nix bringt wenn eine schon nicht ausgefahren werden kann, ...
kommt drauf an wieviel uploadbandbreite du hast. kannst dir auch selbst ausrechnen wieviel overhead erzeugt wird. mit openvpn hab ich selbst keine erfahrung, aber soll sehr einfach sein.
theoretisch sollte es gehen wenn du deine-domain.dyndns.xxx auf diverse subdomains erweiterst. die musst du dann nur in deinem dns eintragen. hab ich auch noch nicht gemacht.
wenn du ipsec verwendest kannst du aber keine dyndns-namen verwenden, das widerspricht dem konzept. aber es gibt n patch für die implementation in openbsd.
gruß
hostile
so habe grade die finanzierung und größe des servers durchgeplant
Mir geht es nicht so sehr um ausfallsicherheit. das mal vorweg^^
der server wird nur 800mhz haben über 3 100mbit nic verfügen und dieses plattenmanagement hab ich mir ausgedacht XD
2x 250gb Sata am Dawicontroll im Raid1 (system und wichtigste daten)
2x 250gb Sata am Dawicontroll non-raid (Datenschleuder)
2x 250gb Extern (Datenschleuder bzw eben zum auslagern von daten bzw backups, da sie net 24/7 renne)
Später werde ich an einen 2ten Dawicontroll nochmals 4x Sata zwischen 250 und 400gb hängen. alles ohne raid.
dort werden nur aufgenommen dinge abgeseichert bzw ausgelagert. wenn da ma was abschmirt ist es net so wild. eventuell ein Soft raid 5 aber ma schaun
die sache ist. alle platten werden auserhalb des Casecon für den server in einem alten Shuttle Case untergebracht.
am liebsten wäre mir diese lösung:
ein kabel das stecker (controller seite) und ne buchse (gehäuse hinten) hat. davon dann je platte 2... eben für barebone und server. somit könnte ich die beiden case mit sata kabeln verbinden und gut ist
würde das gehen?
Mir geht es nicht so sehr um ausfallsicherheit. das mal vorweg^^
der server wird nur 800mhz haben über 3 100mbit nic verfügen und dieses plattenmanagement hab ich mir ausgedacht XD
2x 250gb Sata am Dawicontroll im Raid1 (system und wichtigste daten)
2x 250gb Sata am Dawicontroll non-raid (Datenschleuder)
2x 250gb Extern (Datenschleuder bzw eben zum auslagern von daten bzw backups, da sie net 24/7 renne)
Später werde ich an einen 2ten Dawicontroll nochmals 4x Sata zwischen 250 und 400gb hängen. alles ohne raid.
dort werden nur aufgenommen dinge abgeseichert bzw ausgelagert. wenn da ma was abschmirt ist es net so wild. eventuell ein Soft raid 5 aber ma schaun
die sache ist. alle platten werden auserhalb des Casecon für den server in einem alten Shuttle Case untergebracht.
am liebsten wäre mir diese lösung:
ein kabel das stecker (controller seite) und ne buchse (gehäuse hinten) hat. davon dann je platte 2... eben für barebone und server. somit könnte ich die beiden case mit sata kabeln verbinden und gut ist
würde das gehen?
blogscreen
Semiprofi
- Mitglied seit
- 16.02.2007
- Beiträge
- 3.077
Hallo, die mehrzahl von "Switch" ist Switches... 
Hallo, die mehrzahl von "Switch" ist Switches...
man welch intelligente tatsache^^
btt: es gibt Slotblenden mit 2x sata diese werde ich mir nun 4 ma kaufen müssen^^ je 2 für pc/storage... die platten anzahl hat sich geändert
2x raid1 mit 250ern also 4 platten
@ Dawicontrolldas ist für anwendungen und alles was "wichtig ist" also da kommen die ganzn backups druff
2x 500gb non raid am billig Controller bzw onboard
rein als datenschleuder... wenn da ma was abgekackt... wer wird da schon drum heulen^^ aber in 2-3 monaten werde ich da dann mit 2 zusätzlichen 500ern auch entweder soft raid5 machen ... was mir etwas zu heikel ist weil da ja einige schiefgehen kann^^
oder eben mit einem dawicontroll auf 10 oder 0+1 fahren ma schaun