Brauche Kaufhilfe (Grafikkarte)

[menthor]

Hi,

meine 9800 pro ist mir kaputt gegangen und wollte mir eine neue Graka kaufen.
Habe jedoch noch ein AGP chipsatz d.h. ein abit ic7-g.

Habe mir nun ein point of view 6600gt gekauft aber mir ist heute ein flyer mit der werbung von einer sapphire x800 gto ins haus geflogen.

Für die 6600gt habe ich 149€ bezahlt die x800 GTO soll 199€ kosten.

Lohnt sich der aufpreis von 50€ oder nicht.



Danke im vorraus



menthor

 

[Waermeleitpaste]

Damit hättest du mehr Spaß:
http://www.geizhals.at/deutschland/a179949.html

 

[Angstfabrik]

Mit der bist du besser dran als mit der 6800 GS!
http://www.geizhals.at/deutschland/a170393.html
Die GS für AGP ist ein Reinfall ( hat nur 350Mhz Core im Gegensatz zu 425-475 bei PCIe).

lg

 

[SCAR(ed)]

wie ist denn der rest vom sys? (immer die gleiche frage, aber wenns die leute nicht dazu schreiben ...).
wenn die power noch reicht: die gto ist ne gute ecke schneller. wenn du das geld hast (und erübrigen kannst) ist sie ne feine sache.
wenn du aber sowieso in absehbarer zeit ein komplett neues sys haben willst: bis dahin mit der 66gt daddeln. ein halbes jahr sollte die schon noch mithalten. und die 50€ kannste dann ins neue sys stecken. (von 140€ sind 50€ mehr als 30% aufpreis. den gleichen performanceschub kriegst du durch 66gt->x800gto nicht.)

 

[Waermeleitpaste]

Die 6800GS dürfte den gleichen Takt mitmachen wie die PCIe Version. Wäre Blödsinn da andere Chips zu produzieren. Die werden nur runtergetaktet. Und die X800-Serie hat keine PS 3.0.

 

[sAnderl]

ob er jetzt 150€ in Wind schießt, oder 200€ dass macht doch
wahrlich kein Unterschied?! (falls er sich ein neues Sys. kaufen will)
so wie ich das sehe, ganz klar die 50€ aufpreis, falls die Kohlen vorhanden sein sollten.

 

[McBech]

PS 3.0 ist auch kein Argument. Die 6800GS ist nicht schnell genug um daraus einen Vorteil zu ziehen.

 

[C3RN]

hi,

mit der 6800er gs, welche bei mir mit 490/1100 lief, konnte ich in 3dmark05 satte 6000 punkte erreichen...


mfg
C3RN

 

[kalgani]

die GS für AGP ist NV40 (0,13)! und kann bei weitem nicht die taktraten der GS für PCIe (0,11) mitmachen!

würde nach einer gebrauchten 6800 schauen, denn diese bekommt man für ca. 120 und sind ein guter griff

 

[lemonsoda]

Die 6800GS dürfte den gleichen Takt mitmachen wie die PCIe Version. Wäre Blödsinn da andere Chips zu produzieren. Die werden nur runtergetaktet. Und die X800-Serie hat keine PS 3.0.

informieren -> denken -> posten

Doch, es sind zwei grundverschiedene Chips!

 

[Waermeleitpaste]

6800 GS für AGP mit nur 350 MHz (Update)

22. Dez 2005, 10:13 Bei den 350 MHz Chiptakt der 6800 GS für AGP, mit denen Albatron am gestrigen Mittwoch für Verwirrung sorgte, handelt es sich nicht um einen Tippfehler, sondern die wahren Spezifikationen der AGP-Variante der als PCIe-Modell mit 425 MHz getakteten Karte. Dies teilte uns Albatron auf Nachfrage mit.

Damit liegt die Version für AGP auf dem Niveau der eingestellten 6800 GT, besitzt allerdings weiterhin nur zwölf Pipelines und sollte so nicht zum Vorgänger aufschließen können. Schuld an dem niedrigeren Takt dürfte der auf der Karte eingesetzte NV40-Chip sein, der noch in 130 nm gefertigt wird und die geforderten 425 MHz seinerzeit schon auf der GeForce 6800 Ultra nur mit Schwierigkeiten und in seltenen Fällen erreichte. Auf der 6800 GS für PCIe kommt hingegen der in der 110-nm-Technologie gefertigte NV42 zum Einsatz.

Ob es sich tatsächlich um eine Hersteller-übergreifende Vorgabe durch nVidia handelt, versuchen wir derzeit von XFX in Erfahrung zu bringen. Bei nVidia selbst konnten wir bisher keine Auskunft einholen. Leider gibt kein einziger Online-Shop die Taktraten der nun auch über Geizhals gelisteten Karte an.

Update: Die von nVidia vorgegebene Taktrate beträgt 350 MHz!

Mein Fehler. Könnte aber trotzdem sein, dass einige Hersteller andere Chips aus Restbeständen draufpacken, so wie das bei den 9800er damals war.