Call of Duty Modern Warfare Warzone - Benchmarkthread

Simply1337

Simply1337

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
14.03.2017
Beiträge
3.976
Ort
Bodensee
Ich habe mich nicht für die Benchmark Szene von Computerbase entschieden. Ich hab sie ausprobiert und bin dabei 3x gesorben und hatte dann keine Lust mehr. Man muss viel Glück haben das man da einmal lebend durchkommt und ich will das keinem zumuten.
Deswegen benchen wir im Übungsmodus.
Übungsmodi -> Battle Royale Training
Hier fliegt das Flugzeug immer über Quarry und man kann immer direkt an meinen markierten Ort springen, den Benchmark Starten und den Gleisen entlanglaufen, bis zum Wagon der am Ende steht. Wenn ihr hier sprintend durch lauft, müsstet ihr auf 31 Sekunden benchzeit kommen. Steht dann in der Text Datei.

benchparkzojpp.png



Gebencht wird mit dem Tool AfterBurner. Bei der Installation wird auch nach dem RivaTuner StatisticsServer gefragt, diesen bitte mit installieren.
Funktioniert mit nVidia Grafikkarten und AMD Grafikkarten.
In den Einstellungen gibt es dann einen "Benchmark" Reiter. Hier die "Begin recording" und "End recording" Hotkeys einstellen (Bei mir z.B. Pfeil nach oben und nach unten). Nach dem Benchmark kann man dann die Text-Datei anschauen, dort stehen die Avg Fps, Minimum, Maximum, 1% low und 0.1% low fps.
Diese dann bitte in den Post mit rein posten.


Hier die Benchsettings:


GPU-Bench:
Alle Regler nach rechts, außer die Fett geschriebenen, diese bitte anpassen!

Sichtweite immer auf 120!

Renderauflösung 100%
- Erweitert: Auflösung 1920x1080
Bildformat: Automatisch
Bild-Synchronisation: Deaktiviert
Eigene Begrenzung der Bildwiederholfrequenz: Max

Texturauflösung: Hoch
Anisotropischer Texturfilter: Hoch
Partikelqualität: Hoch
Einschusslöcher & Sprays: Aktiviert
Tassellation: Alle

Shadow Map-Auflösung: Extra
Punktschatten puffern: Aktiviert
Sonneschatten puffern: Aktiviert
Partikelbeleuchtung: Ultra
DirectX-Raytracing: Deaktiviert
Umgebungsverdeckung: Beide
Screen Space Reflection (SSR): Hoch

Antialiasing: Filmisches SMAA T2X
Tiefenschärfe: Aktiviert
Film-Stärke: 0.00
Welt-Bewegungsschärfe: Aktiviert
Waffen-Bewegungsunschärfe: Aktiviert
Bildrauschen: 0.00

CPU-Bench:
Auflösung 1280x720
Alle Regler nach links!
Hier bin ich für Vorschläge offen, wenn ihr Einstellungen kennt, die NUR CPU belastend sind. War hier mit meiner RTX 2080 ab und zu immernoch im GPU Limit.

Rangliste 1080p GPU:

  1. Simply1337 | DX12 | i7 8700k @ 50/47 | HT=on | Asus Z370-F | 2x8GB @ 4000 CL19 | RTX 2080 @ Stock | 165.5 FPS
  2. Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | SMT=on | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 154.8 FPS
  3. meckswell | DX12 | i7 8700k @ 43/40 | HT=on | ASRock Z370 | 2x8GB @ 4200 CL19 | GTX 1080Ti @ Stock | 146.8 FPS
  4. def | DX12 | i5 5675c @ 40 | HT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 2000/4500mhz | 104.0 FPS
  5. Bullseye13 2nd | DX12 | 3600 @ 4.3 | SMT=on | MSI B450M Mortar Max | 2x8GB @ 3800 CL16 | GTX 1070 @ 2050/4500 | 103.7 FPS

Rangliste 720p CPU:

  1. Simply1337 | DX12 | i7 8700k @ 53/47 | HT=on | Asus Z370-F | 2x8GB @ 4000 CL19 | RTX 2080 @ 2115/8000 | 302.4 FPS
  2. Simply1337 | DX12 | i7 8700k @ 50/47 | HT=on | Asus Z370-F | 2x8GB @ 4000 CL19 | RTX 2080 @ Stock | 279.9 FPS
  3. Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | SMT=off | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 263.6 FPS
  4. meckswell | DX12 | i7 8700k @ 47/43 | HT=on | ASRock Z370 | 2x8GB @ 4200 CL19 | GTX 1080Ti @ Stock | 245.1 FPS
  5. def | DX12 | i5 5675c @ 40 | HT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 2000/4500mhz | 159.6 FPS


Beitrag automatisch zusammengeführt:

GPU:
15-03-2020, 14:38:02 ModernWarfare.exe benchmark completed, 5234 frames rendered in 31.625 s
Average framerate : 165.5 FPS
Minimum framerate : 145.3 FPS
Maximum framerate : 200.2 FPS
1% low framerate : 123.2 FPS
0.1% low framerate : 97.2 FPS

Simply1337 | DX12 | i7 8700k @ 50/47 | SMT=on | Asus Z370-F | 2x8GB @ 4000 CL19 | RTX 2080 @ Stock | 165.5 FPS

CPU:
15-03-2020, 14:42:06 ModernWarfare.exe benchmark completed, 8809 frames rendered in 31.469 s
Average framerate : 279.9 FPS
Minimum framerate : 254.0 FPS
Maximum framerate : 316.8 FPS
1% low framerate : 173.4 FPS
0.1% low framerate : 102.1 FPS

Simply1337 | DX12 | i7 8700k @ 50/47 | SMT=on | Asus Z370-F | 2x8GB @ 4000 CL19 | RTX 2080 @ Stock | 279.9 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Auflösung kann man nicht einstellen, es geht nur über Renderauflösung? Ich muss dann quasi auf 75 stellen um FHD zu erhalten, is das dann korrekt?

Edit: Auf erweitert muss man gehen, da kann man die Auflösung einstellen, und dann 100%.

Sichtfeld auf 120 noch erwähnen, kann sonst übersehen werden im Video.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


GPU:
15-03-2020, 16:52:38 ModernWarfare.exe benchmark completed, 4783 frames rendered in 32.578 s
Average framerate : 146.8 FPS
Minimum framerate : 132.4 FPS
Maximum framerate : 181.1 FPS
1% low framerate : 100.4 FPS
0.1% low framerate : 88.1 FPS

meckswell | DX12 | i7 8700k @ 43/40 | SMT=on | ASRock Z370 | 2x8GB @ 4200 CL19 | GTX 1080Ti @ Stock | 146.8 FPS
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Die Auflösung für den CPU Bench ist nicht ersichtlich das taucht erst bei "Rangliste" auf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man vergisst einige Sachen an die man vorher dachte wenn man son kack thread macht xd

Macht das Sinn so mit dem CPU bench? Weil wenn wir da mehr Grafikoptionen auf Hoch machen sind wir sofort wieder im limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Normal bencht man CPU in 720p max Details mit AA off. Graka muss trotzdem stark sein, mit ner 1050Ti kann man das vergessen, nur als Beispiel. Wir könnten zusätzlich zum AA noch die Teifen- u- Unschärfen und Tesselation ausmachen. Aber Rest sollte schon max sein.

Dur schreibst Auflösung CPU Bench 1920x1080, aber unten steht CPU Rangliste 720p. Was nun ... muss 720p. :)
 
720p natürlich. :p
Ja, können auch so benchen wie du willst. Wird wohl eh keiner mehr mit machen, ist denen zu viel arbeit.
 
@Simply1337 Du hast das sehr gut gemacht mit der Benchszene und der Beschreibung. Jetzt wissen wir, dass das funktioniert und dass wir jedes Spiel benchen können.
 
Macht das eigentlich einen Unterschied, ob man die Auflösung runter stellt, oder die Renderskalierung, um auf 720p zu kommen?
 
Ich mach auch einen Bench wenn ich die Zeit dafür finde.
 
meckswell schrieb:
Macht das eigentlich einen Unterschied, ob man die Auflösung runter stellt, oder die Renderskalierung, um auf 720p zu kommen?
Zum Vergrößern anklicken....

Sollte eigentlich auf das gleiche Rauskommen. Ist ja eig nicht mehr als DSR im Treiber.
 
Oke, dann werd ich mal die CPU-Messung wie besprochen durchführen, also ausgehend vom GPU-Setting einfach Tiefen- u. die beiden Unschärfen aus und Tesselation aus. Bei 720p.
 
Kannst du beides Testen? Alles einmal komplett low und einmal wie du meintest? Ich hol dann meins heute abend nach.
 
AA muss natürlich auch aus. Ich versuchs.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


720p CPU mecks Settings (47/43)
16-03-2020, 13:48:45 ModernWarfare.exe benchmark completed, 7202 frames rendered in 33.250 s
Average framerate : 216.6 FPS
Minimum framerate : 183.8 FPS
Maximum framerate : 275.6 FPS
1% low framerate : 133.2 FPS
0.1% low framerate : 117.8 FPS

Bin sofort gesprungen und gleich losgerannt, bekam dennoch etwas Beschuß, aber das macht nix.

Edit:
720p CPU Simply Settings (47/43)
16-03-2020, 14:03:31 ModernWarfare.exe benchmark completed, 8158 frames rendered in 33.281 s
Average framerate : 245.1 FPS
Minimum framerate : 205.6 FPS
Maximum framerate : 324.8 FPS
1% low framerate : 150.1 FPS
0.1% low framerate : 131.3 FPS

meckswell | DX12 | i7 8700k @ 47/43 | SMT=on | ASRock Z370 | 2x8GB @ 4200 CL19 | GTX 1080Ti @ Stock | 245.1 FPS

Kurz vor dem Ziel kommt mir einer entgegen und fängt an zu schießen, ich musste erst ins Ziel rennen, dann konnte ich zurückschießen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin beim GPU Bench auch fast drauf gegangen beim ersten mal. :fresse:
Und nu mal noch alles auf low.
 
def | DX12 | i5 5675c @ 40 | SMT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 1800/4500mhz | NVIDIA DRIVER 441.41

Average framerate : 95.2 FPS
Minimum framerate : 84.8 FPS
Maximum framerate : 117.1 FPS
1% low framerate : 69.0 FPS
0.1% low framerate : 56.5 FPS

def | DX12 | i5 5675c @ 40 | SMT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 1936/4500mhz | NVIDIA DRIVER 441.41

Average framerate : 101.8 FPS
Minimum framerate : 85.8 FPS
Maximum framerate : 124.5 FPS
1% low framerate : 68.8 FPS
0.1% low framerate : 62.0 FPS


def | DX12 | i5 5675c @ 40 | SMT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 2000/4500mhz | NVIDIA DRIVER 441.41

Average framerate : 104.0 FPS
Minimum framerate : 92.1 FPS
Maximum framerate : 128.7 FPS
1% low framerate : 67.9 FPS
0.1% low framerate : 47.5 FPS

def | DX12 | i5 5675c @ 40 | SMT=NA | Asus Z97I-Plus | 2x8GB @ 1600 CL11 | GTX 1070 @ 2000/4500mhz | NVIDIA DRIVER 441.41 #CPU BENCH

Average framerate : 159.6 FPS
Minimum framerate : 141.9 FPS
Maximum framerate : 183.8 FPS
1% low framerate : 90.5 FPS
0.1% low framerate : 28.6 FPS

PS: ich find den bench ziemlich nichtssagend, da die stelle nicht grad low fps fördernd ist

gibts eigentlich irgendwo n vergleich was die "optimierten" treiber auf pascal bringen? bin ja noch auf 441.41, seh aber ehrlich gesagt nicht ein zu wechseln, weil grad alles gut läuft. wenn das 5fps unterschied sind (falls überhaupt) kann ich getrost drauf verzichten
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange ein neues Game keine Grafikfehler oder so aufweist brauchst du nicht upgraden. Mit neuen Treibern hat man durch die ganzen Sicherheitspatche, die auch der NV Treiber bekommen hat, Leistungsverluste. Ich hab den 431.60 drauf von Juli 19. Nach einer clean Winneuinstallation hat man den 432.00 drauf, der is auch vom Juli 19. Da is mir beim Benchen der Unterschied aufgefallen zu den Neuen.
Pascal profitiert von den Neuen nicht mehr.

Edit: Aufgefallen ist es bei Firestrike Extrem, bei TimeSpy war kein UNterschied.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was heißt nicht low fps fördernd?
Solange nicht jede unterschiedliche Hardware die gleichen Zahlen ausspuckt, sagt der Benchmark doch genug aus. 165 FPS Avg bei mir spiegelt sich recht gut ausm online modus wieder.
 
naja wenn man zumindest ab absprung aus dem flugzeug benchen würde, wäre zumindest etwas nähes an realen zahlen bei mir. ich hab z.b. im flugzeug mit den settings 60fps
wenn ich im spiel in einigen szenarien in hochhausgebieten mit weitsicht bin und dann auch noch durch diese getönten scheiben gucke, gehen die fps teils auf 50 runter
 
Dann check ne position ab die wir benchen, aber ich hab keine lust beim benchmarkversuch 10x zu sterben und neu anzufangen. :d
 
ne ist ja alles ok als richtwert. ich zieh mir gedanklich einfach 40% von den avg fps ab in der tabelle oben für extrem werte ingame. dann hab ich grob ne richtung
außer stärkere karten brechen nicht so deutlich ein

aber wie wärs noch mit ner sparte für 1440p ?
 
Also in meinem Video wenn ich da raus jump hab ich trotzdem 140+ fps. Aber meine kollegen mit ner 1070 haben die selben probleme mit den fps.
1440p könnte man noch machen.
 
GPU:
21-03-2020, 15:17:06 ModernWarfare.exe benchmark completed, 4904 frames rendered in 31.671 s
Average framerate : 154.8 FPS
Minimum framerate : 138.3 FPS
Maximum framerate : 175.6 FPS
1% low framerate : 90.2 FPS
0.1% low framerate : 49.7 FPS

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | HT=on | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 154.8 FPS

CPU:
21-03-2020, 15:24:53 ModernWarfare.exe benchmark completed, 5381 frames rendered in 32.000 s
Average framerate : 168.1 FPS
Minimum framerate : 149.1 FPS
Maximum framerate : 191.7 FPS
1% low framerate : 110.1 FPS
0.1% low framerate : 54.3 FPS

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | HT=on | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 168.1 FPS

CPU-Ergebnis upgedatet.
 
Zuletzt bearbeitet:
die cpu leistung irritiert mich etwas beim 2700
das sind ja grad mal 10fps mehr als bei meinem 4 kerner 5675c @ 4ghz o_O

die r7 macht sich hingegen echt gut. wäre mal gespannt wie sich hier zen2 schlägt
 
Hab den Bench nochmal wiederholt.
Da hat wohl irgendwas nicht gepasst.

22-03-2020, 09:26:58 ModernWarfare.exe benchmark completed, 8646 frames rendered in 32.796 s
Average framerate : 263.6 FPS
Minimum framerate : 233.4 FPS
Maximum framerate : 307.8 FPS
1% low framerate : 176.8 FPS
0.1% low framerate : 109.0 FPS

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | SMT=off | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 263.6 FPS
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und hier nochmal mit SMT=on:

22-03-2020, 09:35:54 ModernWarfare.exe benchmark completed, 8171 frames rendered in 32.234 s
Average framerate : 253.4 FPS
Minimum framerate : 232.0 FPS
Maximum framerate : 291.1 FPS
1% low framerate : 185.3 FPS
0.1% low framerate : 140.4 FPS

Bullseye13 | DX12 | R7 2700 @ 4.2 | SMT=on | ASUS CH6 | 4x8GB @ 3533 CL14 | R7 2000/1220 | 253.4 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
die cpu leistung irritiert mich etwas beim 2700 . Über Nacht mal soeben 100Fps gefunden, das hast du ganz toll gemacht. Das is gefakeder Bullshit und das wird auch noch eingetragen. Ganz großes Kino mal wieder.
Ein 2700 ist nicht annähernd so schnell wie ein 8700K. Diese Werte können nicht sein, das ist nicht möglich.

Wer vergessen hat, was ein 2700/X so kann, und was nicht, der kanns gerne nachlesen.
www.computerbase.de

AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 4)

AMD Ryzen 2000 im Test: Ryzen 5 2600 in Spielen schneller als Ryzen 7 1800X / Benchmarks mit Spielen
www.computerbase.de www.computerbase.de
 
Lol. Was ist mir dir los?
Das ist halt einfach so.
kA was beim ersten Bench schief gelaufen ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Kann auch gern ein Video dazu machen.
Mach dich nicht lächerlich.
 
Ja mach halt mal, dann ist die diskussion wenigstens gleich vom Tisch. :LOL:
 
Das Video würde mich allerdings auch interessieren. Mal eben über 100fps mehr sorgt natürlich für stirnrunzeln ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

meckswell schrieb:
die cpu leistung irritiert mich etwas beim 2700 . Über Nacht mal soeben 100Fps gefunden, das hast du ganz toll gemacht. Das is gefakeder Bullshit und das wird auch noch eingetragen. Ganz großes Kino mal wieder.
Ein 2700 ist nicht annähernd so schnell wie ein 8700K. Diese Werte können nicht sein, das ist nicht möglich.

Wer vergessen hat, was ein 2700/X so kann, und was nicht, der kanns gerne nachlesen.
www.computerbase.de

AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 4)

AMD Ryzen 2000 im Test: Ryzen 5 2600 in Spielen schneller als Ryzen 7 1800X / Benchmarks mit Spielen
www.computerbase.de www.computerbase.de
Zum Vergrößern anklicken....

Hast dir mehr oder weniger selbst ein Ei gelegt. In dem Bench ist der 2700x fast so schnell wie der 8700k und der von Bullseye ist auf 4,2ghz übertaktet. Wird also im Mittel genauso schnell sein wie dein 8700k, in Threadlimitierten Games sogar schneller
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung. Ich bin zu blöd ein Video aufzuzeichnen... Mit AMD Relive funktionierts nicht, mit MSI-Afterburner hab ich ungefähr minus 100 FPS und Fraps will auch nicht. :wall:
 
Handy hinhalten :fresse:
 
Das ginge natürlich. Ich versuch noch was. Ansonsten gibts die brutale Variante :d
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Habs mit dem Microsoft Dingens geschafft:
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh