[User-Review] CapframeX - Benchmarkvergleich : CometLake / RocketLake

xl_digit

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
26.09.2020
Beiträge
2.431
Hallo zusammen,


hier geht es um einen CPU & Gaming Performance Vergleich zwischen CometLake 10900K und RocketLake 11900K.

Die hier aufgeführten.Benchmarks habe ich mit CapframeX erstellt, Cache und Memory Benchmark wurden mit AIDA durchgeführt und die Ram Setting mit ASRock Ram Timing Configurator ausgelesen.

Die Betriebssystem Grundlage der Tests ist Windows 10 Pro 20H2 mit dem Grafikkarten Treiber Nvidia Version 461.92.

Folgendn Hardware kommt zum Einsatz:

Mainboard: Asus XIII Z590 Hero​
- CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16​
- CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14​
- CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2)​
- CPU 11900K @ RAM @ 3733Mhz CL14 (Gear 1)​
Arbeitsspeicher Crucial BLM2K16G44C19U4B​
Grafikkarte: Geforce 3090 FE​

Die CX Benchmarks sind mit diesen Einstellungen durchgeführt worden.

5120x1440 - GPU Limitiert​
1280x720 - CPU Limitiert​

Vielleicht hilft der Beitrag ja dem ein oder anderen etwas weiter, ich dachte ich Teile meine Werte hier einfach mal.

Meinungen, Anregungen und Eure Ergebnisse sind erwünscht und herzlich willkommen.


Viele Grüße
xl_digit


######################################################################################################

hier die Benchmaks zu Cache und Memory sowie Latenzen:

CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16: -> AIDA Cache und Memory Benchmark + RAM Settings
CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14: -> AIDA Cache und Memory Benchmark + RAM Settings
CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2): -> > AIDA Cache und Memory Benchmark + RAM Settings
CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1): -> AIDA Cache und Memory Benchmark + RAM Settings

######################################################################################################

hier meine CapframeX Benchmarks, sobald mir die 11900k vorliegt werde ich die Werte aktualisieren, ebenso gibts dann CX Compare Übersichten.

Assassin´s Creed Valhalla​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 94.8 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 94.2 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 152.6 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 151 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
Forza Horizon 4​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 162.6 FPS)-> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 163.2 FPS)-> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 218 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 215.1 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
Ghost Recon Breakpoint​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 137.3 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 135.2 FPS)-> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 165 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 161.3 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
Horizon Zero Dawn​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 126.6 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 125.5 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 228.5 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 219.5 FPS)-> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
Shadow of the Tomb Raider​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 115.5 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 113.3 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 222.9 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 211.5 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
The Division 2​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 173.2 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 170.7 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 271.1 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3733Mhz CL14 - (AVG 265.7 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
Watch Dogs Leagion​
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 (AVG 102.2 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 (AVG 102.7 FPS) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
5120x1440 -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 4266Mhz CL16 - (AVG 127.4 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 10900KF @ RAM 3700Mhz CL14 - (AVG 121.2 FPS) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 4400Mhz CL19 (Gear 2) -> CX Benchmark
720p -> CPU 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear 1) -> CX Benchmark
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2021-03-27 um 19.56.47.png
    Bildschirmfoto 2021-03-27 um 19.56.47.png
    430,5 KB · Aufrufe: 251
  • 3700-14-19-19-35.PNG
    3700-14-19-19-35.PNG
    196,5 KB · Aufrufe: 231
  • 1616871601145.png
    1616871601145.png
    76,7 KB · Aufrufe: 204
  • 1616871614997.png
    1616871614997.png
    70,7 KB · Aufrufe: 178
  • 1616871674435.png
    1616871674435.png
    66,5 KB · Aufrufe: 176
  • 1616871737863.png
    1616871737863.png
    70,7 KB · Aufrufe: 173
  • 1616871772281.png
    1616871772281.png
    72,7 KB · Aufrufe: 169
  • 1616871789847.png
    1616871789847.png
    71,2 KB · Aufrufe: 156
  • 1616871814881.png
    1616871814881.png
    69,9 KB · Aufrufe: 179
  • 1616871838840.png
    1616871838840.png
    71,7 KB · Aufrufe: 170
  • 1616871863116.png
    1616871863116.png
    64,6 KB · Aufrufe: 173
  • 1616871896072.png
    1616871896072.png
    68,5 KB · Aufrufe: 183
  • 1616871915839.png
    1616871915839.png
    69,1 KB · Aufrufe: 172
  • 1616871942140.png
    1616871942140.png
    74,1 KB · Aufrufe: 157
  • 1616871960736.png
    1616871960736.png
    69,6 KB · Aufrufe: 156
  • 1616871979621.png
    1616871979621.png
    71 KB · Aufrufe: 156
  • 1616945129904.png
    1616945129904.png
    66,6 KB · Aufrufe: 169
  • 1616945181361.png
    1616945181361.png
    71,6 KB · Aufrufe: 164
  • 1616945211156.png
    1616945211156.png
    71,9 KB · Aufrufe: 153
  • 1616945232829.png
    1616945232829.png
    78,9 KB · Aufrufe: 160
  • 1616945353595.png
    1616945353595.png
    71,5 KB · Aufrufe: 156
  • 1616945378390.png
    1616945378390.png
    74 KB · Aufrufe: 153
  • 1616945399345.png
    1616945399345.png
    74,6 KB · Aufrufe: 156
  • 1616949080472.png
    1616949080472.png
    73,4 KB · Aufrufe: 175
  • 1616949175559.png
    1616949175559.png
    71,4 KB · Aufrufe: 155
  • 1616949227422.png
    1616949227422.png
    75 KB · Aufrufe: 165
  • 1616949300920.png
    1616949300920.png
    83,5 KB · Aufrufe: 158
  • 1616949381979.png
    1616949381979.png
    73,3 KB · Aufrufe: 200
  • 1616949426637.png
    1616949426637.png
    72,5 KB · Aufrufe: 164
  • 1616949467712.png
    1616949467712.png
    74,3 KB · Aufrufe: 184
  • 3733.PNG
    3733.PNG
    190 KB · Aufrufe: 120
  • 4400.PNG
    4400.PNG
    175,6 KB · Aufrufe: 175
  • 1617824043371.png
    1617824043371.png
    67,3 KB · Aufrufe: 164
  • 1617824096952.png
    1617824096952.png
    68,4 KB · Aufrufe: 153
  • 1617824141339.png
    1617824141339.png
    72,7 KB · Aufrufe: 159
  • 1617824175259.png
    1617824175259.png
    72,3 KB · Aufrufe: 156
  • 1617824234660.png
    1617824234660.png
    78,1 KB · Aufrufe: 155
  • 1617824306497.png
    1617824306497.png
    76,6 KB · Aufrufe: 143
  • 1617824348125.png
    1617824348125.png
    79,6 KB · Aufrufe: 163
  • 1617824380768.png
    1617824380768.png
    80,6 KB · Aufrufe: 167
  • 1617824413011.png
    1617824413011.png
    63,3 KB · Aufrufe: 154
  • 1617824449395.png
    1617824449395.png
    66,1 KB · Aufrufe: 172
  • 1617824480735.png
    1617824480735.png
    73,6 KB · Aufrufe: 153
  • 1617824513305.png
    1617824513305.png
    77,3 KB · Aufrufe: 139
  • 1617824566811.png
    1617824566811.png
    78,6 KB · Aufrufe: 151
  • 1617824594200.png
    1617824594200.png
    77,3 KB · Aufrufe: 145
  • 1617831327198.png
    1617831327198.png
    79,1 KB · Aufrufe: 166
  • 1617831386029.png
    1617831386029.png
    77,5 KB · Aufrufe: 174
  • 1617831431985.png
    1617831431985.png
    81,2 KB · Aufrufe: 166
  • 1617831476372.png
    1617831476372.png
    81,4 KB · Aufrufe: 161
  • 1617831564683.png
    1617831564683.png
    78,8 KB · Aufrufe: 155
  • 1617831605627.png
    1617831605627.png
    82,2 KB · Aufrufe: 89
  • 1617831625716.png
    1617831625716.png
    82,2 KB · Aufrufe: 155
  • 1617831757653.png
    1617831757653.png
    95,9 KB · Aufrufe: 152
  • 1617831813287.png
    1617831813287.png
    87,6 KB · Aufrufe: 168
  • 1617831866273.png
    1617831866273.png
    80,8 KB · Aufrufe: 167
  • 1617831903329.png
    1617831903329.png
    75,1 KB · Aufrufe: 166
  • 1617831945373.png
    1617831945373.png
    85,9 KB · Aufrufe: 152
  • 1617831977667.png
    1617831977667.png
    89,5 KB · Aufrufe: 147
  • 1617832020597.png
    1617832020597.png
    90,8 KB · Aufrufe: 159
  • 1617832053700.png
    1617832053700.png
    86,5 KB · Aufrufe: 160
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich finde die Idee ja genial und begrüße den Vergleich, allerdings bringt das gesamte Vorhaben rein garnichts, wenn ALLE Tests im GPU Limit sind.
Wenn du wirklich die Leistung der CPUs vergleichen willst, dann stell die Auflösung auf 720p.
Ansonsten ist es ja schön und gut, dass du deine persönlichen Settings benched und feststellen wirst, dass es vollkommen egal ist welche CPU du dein Eigen nennst mit vollkommen egal welchem RAM Setting, es bringt aber keinem anderen etwas :)

PS: In CX die Compare Funktion ist super, um bestimmte Settings miteinander zu Vergleichen
 
Die screens in einen Spoiler packen wäre eine gute Idee, werden ein paar viele :)
Ansonsten gute Arbeit
 
Test macht keinen Sinn, da gpu limit in der Auflösung besteht.
Wenn dann fullhd testen.
Ansonsten good Job.
 
nicht full hd. auch hier kann man je nach spiel und gpu ein gpu limit hitten.

einfach 720p dann sollte es passen
 
vollkommen egal welchem RAM Setting, es bringt aber keinem anderen etwas :)
zwischen 4266CL16 und 3700CL14 sieht man bereits bei der Cometlake CPU ca. 3FPS Unterschied,
es geht mir bei den beiden RAM Settings aber Hauptsächlich um den Vergleich zu RocketLake (Gear 1 / Gear 2)
nur das ist der Hintergrund zu den ausgewählten RAM Settings.

Test macht keinen Sinn, da gpu limit in der Auflösung besteht.
Wenn dann fullhd testen.
Ansonsten good Job.
prinzipiell habt Ihr recht CPU Performance wird bei 720p getestet, daher habe ich entsprechende Testreihen hinzugefügt.
mich interessiert dennoch ob sich bei 4K bzw. 5120x1440 etwas ändern, vermutlich ist da nichts zu sehen, aber warten wir es ab.

Die screens in einen Spoiler packen wäre eine gute Idee, werden ein paar viele :)
Ansonsten gute Arbeit
erledigt, Bilder wurde in einen Spoiler verlinkt.
Danke für den Hinweis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, dass deine Schwankungen da oben quasi Messtoleranzen sind. Du wirst keine Unterschiede feststellen so, solange du im GPU Limit bist (was du ÜBERALL in den Spielen bist)

Hier mal ein Beispiel von mir wie der Unterschied in einem NICHT-GPU-LIMIT aussehen würde.

Gleicher CPU Takt, gleiche RAM Timings.

Einmal mit RAM Takt 3400 und einmal mit 3800mhz

Jeweils in 720p

warzone_plunder.jpg
 
Danke für den Thread und die Benchmarks, werde ihn gleich im Sticky verlinken.

Was eventuell noch eine gute Ergänzung für den Startbeitrag wäre, sind Diagramme. Dann kannst du für die Übersichtlichkeit auch die ganzen Einzelscreenshots in einen Spoiler packen =)

Edit: User Review Prefix würde passen?
 
Ist das eigentlich normal, dass die Crucials so schlecht mit Takt skalieren? Hat da jemand anders noch Erfahrungen zu?
Laut den Benches hier gibt es sogut wie keinen Unterschied, oder ist die 3090 bei 720p immer noch im GPU Limit? :d
 
offenbar skaliert der verwendete Micron Speicher "BLM2K16G44C19U4B" mit 3700Mhz CL14 annähernd gleich wie 4266Mhz CL16.
nach dem hier festgestellten, hoffe ich jetzt mal, dass 3700Mhz CL14 (Gear1) beim 11900K ähnliche Ergebnisse liefern werden.


1617556746762.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Änderung: Aufgrund von Post Problemen mit 4266Mhz CL16 auf dem 11900K, kann ich den Vergleich nicht mit gleichen Taktraten abschließen.

Fallback ist nur 4400 CL19 zu verwenden, ich werde das jetzt so weiterführen da ich die 10900K leider bereits weitergegeben habe und die 4400 CL19 Benchmarks damit nicht nachholen kann. :wall:
Beitrag automatisch zusammengeführt:





hier der Vergleich 11900K @ RAM 3733Mhz CL14 (Gear1) vs. 11900K @ RAM 4400Mhzt CL19 (Gear2)
Der verwendete Micron Speicher "BLM2K16G44C19U4B" skalliert mit 3733Mhz CL14 (Gear1) annähernd gleich wie 4400Mhz CL19 (Gear2)

1617822441022.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

hier der Vergleich 10900K @ RAM 4266Mhz CL16 vs. 11900K @ RAM 4400Mhzt CL19 (Gear2)


1617822915281.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

hier der Vergleich von 10900K @ RAM 3700Mhz CL14 vs. 11900K @ RAM 3733Mhzt CL14 (Gear1)

1617823130338.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsache Ihr habt Spaß ! :d wenn mal ordentliche biose rauskommen würden.
thx XL-digit...klasse Arbeit, hat einem Genutuung gegeben weil man GENAU DAS wissen wollte aba selbst net testen konnte.
 
Die Frage die sich mir jetzt trotzdem stellt ist welche Taktraten und Powerlimit´s anlagen, ansonsten danke für deine Mühe die du da reingesteckt hast.(y)
 
@Phoenix2000 :

identische BIOS Einstellungen,
CPU Power Management alles auf max,
CPU Core fix auf 5Ghz über alle Kerne.
 
@Phoenix2000 :

identische BIOS Einstellungen,
CPU Power Management alles auf max,
CPU Core fix auf 5Ghz über alle Kerne.
Wenn ich das richtig sehe hast du im ersten Benchmark schon nen Frametime Spike, kann du das bitte mal mit Wqhd@Ultra 2xsmaa laufen lassen 175s den TombRaider Benchmark?
Wenn du am Anfang startest passen die 175s exakt.
 
@Phoenix2000

kann leider nun noch mit 11900K & Gskill F4-3800C14D-32GTZN Benchmarks durchführen, habe die 10900k und den Crucial Ballistix Max 4400CL19 Ram gestern verkauft.
 
HW die man quasi nicht benutzt ist wie verbrannte Geld, von daher die einzig richtige Entscheidung
 
Wow, gerade erst über diesen Thread gestolpert. Danke an @xl_digit für die tolle Arbeit! Der Unterschied zwischen 4400CL19 Gear2 und 3777CL14 hält sich beim 11900KF ja anscheinend doch sehr in Grenzen.

Hat zufällig jemand Erfahrungen, wie es bei den kleineren CPUs (11600K/11700K) aussieht? Könnte mir vorstellen, dass diese durch den vermeintlich geringeren Gear1 Takt dann doch eher von hohen Frequenzen mit Gear2 profitieren?
 
@Phoenix2000

kann leider nun noch mit 11900K & Gskill F4-3800C14D-32GTZN Benchmarks durchführen, habe die 10900k und den Crucial Ballistix Max 4400CL19 Ram gestern verkauft.
Warum hast du die bessere CPU der beiden verkauft? 10900k > 11900k.
 
Wow, gerade erst über diesen Thread gestolpert. Danke an @xl_digit für die tolle Arbeit! Der Unterschied zwischen 4400CL19 Gear2 und 3777CL14 hält sich beim 11900KF ja anscheinend doch sehr in Grenzen.

Hat zufällig jemand Erfahrungen, wie es bei den kleineren CPUs (11600K/11700K) aussieht? Könnte mir vorstellen, dass diese durch den vermeintlich geringeren Gear1 Takt dann doch eher von hohen Frequenzen mit Gear2 profitieren?
macht keinen unterschied, der memory controller ist der gleiche. Wie kommst du drauf, dass ein 11600k nicht 3733 schaffen würde? Ich habe selbst bis 5066C19 gestestet, 3733C14 performt in 9/10 Fällen besser. Es braucht vermutlich irgendwas um die 5600+, damit sich gear 2 lohnt.
 
macht keinen unterschied, der memory controller ist der gleiche. Wie kommst du drauf, dass ein 11600k nicht 3733 schaffen würde? Ich habe selbst bis 5066C19 gestestet, 3733C14 performt in 9/10 Fällen besser. Es braucht vermutlich irgendwas um die 5600+, damit sich gear 2 lohnt.
Deshalb:
Screenshot 2021-05-19 230237.png


 
Das ist ja nur die Intel Spezifikation damit sie überhaupt Verkaufsargumente für den 11900k haben :rofl: Der IMC wird in jedem Fall mehr als das in Gear 1 schaffen, auch bei den 11400-11700. Die boards trainieren auch in der Regel mit gear 1 wenn es der IMC zulässt bei höheren Frequenzen.
 
Okay, gut zu wissen, habe mir nämlich spaßeshalber mal einen 11600K mit 2x8 GB 4400 MHz CL19 zum Rumspielen bestellt :d
Bin gespannt, was dabei rauskommt :)
 
hab auf jeden Fall ein Auge auf die IO und SA Spannung. Gerade bei SA sind die boards nicht zimperlich und geben dem IMC gern mal 1.6V+ bei hohen Frequenzen - und mit hoch meine ich auch 3733+ in gear 1.
Mehr als 1.45V - 1.5V sollten es auf Dauer nicht sein. IO 1,05V fix und IOM sollte eigentlich nicht mehr als 1.25V - 1.3V für egal was brauchen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh