Caseking bietet System mit Tauchkühlung an
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Buffo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 6.234
1998 hat eben angerufen, sie wollen ihre Wakü-Hater zurück.
REDFROG
Enthusiast
Hahahaha
Das letzte mal als ich noch mit Luft kühlte, da war die GeForce 8800 noch neu.
Mit Luft geht doch gar nichts. :-D
flautze
Experte
Die Frage wäre eher, wieso ist die CPU nicht delidded ?
Ich kann mir nur vorstellen, dass dann die Fläche für den Wärmeaustausch zu klein ist und die CPU dadurch schneller heiß werden würde.
Wie gut ist die Kühlung denn überhaupt? Wird dadurch die CPU genügend gekühlt (auch bei langen Sessions)?
Ich kann mir nur vorstellen, dass dann die Fläche für den Wärmeaustausch zu klein ist und die CPU dadurch schneller heiß werden würde.
Wie gut ist die Kühlung denn überhaupt? Wird dadurch die CPU genügend gekühlt (auch bei langen Sessions)?
Es ist wohl mehr ein Marketinggag von dieser Firma.
Denn es gibt schon seit langem R123
2,2-Dichlor-1,1,1-trifluorethan – Wikipedia
Siedepunkt bei 28 °C
36 °C @ 1,3 Bar
Mit diesen Trick (Tauchkühlung für Rechner) versucht diese Firma schon seit 2013 Ihr überteuertes Kältemittel (> 100 Euro/ Liter) -Novec schag micht tod- zu vermarkten.
Das R123 kostet nur ein Bruchteil und könnte das gleiche. Ob das Novec dann nun wirklich nicht weniger Gesundheitsgefährdend als R123 sein soll, bewage ich zu bezweifeln. Wohl eher eine Frage für den Chemiker.
Zuletzt bearbeitet:
Nur ist da leider zum einen der Siedepunkt zu niedrig - viel Spaß dabei das Zeug im Sommer zuverlässig auf unter 28 Grad runterzukühlen - zum anderen scheint das Zeug doch ein *leicht* höheres Treibhauspotential zu haben. Von den Gesundheitsgefahren mal ganz abgesehen. Ich würde - wenn überhaupt - lieber das 649er verwenden als mir freiwillig FCKWs in den Rechner zu kippen. Wie lange bleibt das Zeug bei Freisetzung in der Atmosphäre? Länger als ein Jahr? Ich finde es ohnehin schon fragwürdig, dass Caseking da offensichtlich Novec 7100 (steht zumindest im Artikel bei Computerbase?) verwendet. Novec 649 scheint da - zumindest laut dem Datenblatt - die einzig akzeptable Alternative zu sein.
R123 ist kein FCKW, sondern ein HFKW. Das Novec Zeugs ist auch nichts anderes als ein FKW.
Bezüglich Sommer, einfach den Systemdruck um 0,3 Bar anheben.
Ich halte von dieser Idee generell nichts und wollte mal nur aufzeigen, dass es im Prinzip nichts neues ist. Bestimmt gibt es noch andere Kältemittel die bei einem Bar 35 oder 40 °C haben.
Bei Casking wurde auf das Novec 7100 zugriffen. Mit einem GWP 320 ist es nicht wirklich besser als R123.
Bezüglich Sommer, einfach den Systemdruck um 0,3 Bar anheben.
Ich halte von dieser Idee generell nichts und wollte mal nur aufzeigen, dass es im Prinzip nichts neues ist. Bestimmt gibt es noch andere Kältemittel die bei einem Bar 35 oder 40 °C haben.
Bei Casking wurde auf das Novec 7100 zugriffen. Mit einem GWP 320 ist es nicht wirklich besser als R123.
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen hab ich ja auch geschrieben dass ich nicht nachvollziehen kann warum sie das statt dem 649 nehmen.
EselTreiber
Enthusiast
Vielleicht wegen der höheren Verdampfungswärme des Ethers gegenüber dem Perfluorketon (649)... Immerhin muss auf der kleinen Fläche des Prozessorsheatspreaders viel Wärme/mm² abgeführt werden. In einer Kälteanlage ist das nicht ganz so wichtig.
