Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Hallo zusammen,
ich habe mir vor 3 Monaten eine Casio EX-FC100 (9Mio Pixel) mit 5x optischen Zoom und Hi-Speed Funktion gekauft gehabt, weil ich eine kleine Zweit-Digicam für unterwegs wollte. Da ich auch gerne ab und zu Landschaftsbilder mache habe ich mich am WE dazu entschlossen die Casio EX-H10 (12mio Pixel) mit 10x optischen Zoom zu kaufen und wollte dann meine alte verkaufen.
Nun habe ich beide Digicams mal miteinander verglichen und muss sagen das ich von den Bilder der EX-H10 gar nicht begeistert bin. Wenn ich vom selben Standpunkt aus ein Bild mit max. Zoom (also 5x und 10x) mache, sind die Bilder der EX-FC100 bei 9mio Pixel einfach besser, weniger Rauschen und mehr Details.
Durch den 24mm Weitwinkel der H10 und dem damit verbundenen größeren Bildbereich kann ich mit dem 10x opt. Zoom auch nicht so viel näher an die Objekte zoomen, als mit der FC100 und 5x opt. Zoom :-/
Zum Vergleich habe ich alle Bilder auch mal gegen meine 2 Jahre alte und deutlich größere Canon Powershot S5 IS (8mio Pixel) und 12x optischen Zoom verglichen.
Diese macht immer noch deutlich bessere Bilder, diente hier jetzt aber nur als Vergleich.
Außerdem finde ich das die H10 auch länger zum speichern der Bilder benötigt.
Natürlich brauchen 12mio Bilder mehr Platz als 9mio, aber gerade deshalb verwende ich ja auch eine Sandisk SDHC Extreme III mit 4GB und max. 20 MB/s.
Hat vielleicht noch jemand die Casio EX-H10 und kann seine Erfahrungen schildern?
ciao
Zero
ich habe mir vor 3 Monaten eine Casio EX-FC100 (9Mio Pixel) mit 5x optischen Zoom und Hi-Speed Funktion gekauft gehabt, weil ich eine kleine Zweit-Digicam für unterwegs wollte. Da ich auch gerne ab und zu Landschaftsbilder mache habe ich mich am WE dazu entschlossen die Casio EX-H10 (12mio Pixel) mit 10x optischen Zoom zu kaufen und wollte dann meine alte verkaufen.
Nun habe ich beide Digicams mal miteinander verglichen und muss sagen das ich von den Bilder der EX-H10 gar nicht begeistert bin. Wenn ich vom selben Standpunkt aus ein Bild mit max. Zoom (also 5x und 10x) mache, sind die Bilder der EX-FC100 bei 9mio Pixel einfach besser, weniger Rauschen und mehr Details.
Durch den 24mm Weitwinkel der H10 und dem damit verbundenen größeren Bildbereich kann ich mit dem 10x opt. Zoom auch nicht so viel näher an die Objekte zoomen, als mit der FC100 und 5x opt. Zoom :-/
Zum Vergleich habe ich alle Bilder auch mal gegen meine 2 Jahre alte und deutlich größere Canon Powershot S5 IS (8mio Pixel) und 12x optischen Zoom verglichen.
Diese macht immer noch deutlich bessere Bilder, diente hier jetzt aber nur als Vergleich.
Außerdem finde ich das die H10 auch länger zum speichern der Bilder benötigt.
Natürlich brauchen 12mio Bilder mehr Platz als 9mio, aber gerade deshalb verwende ich ja auch eine Sandisk SDHC Extreme III mit 4GB und max. 20 MB/s.
Hat vielleicht noch jemand die Casio EX-H10 und kann seine Erfahrungen schildern?
ciao
Zero
Zuletzt bearbeitet:
Habe auch noch eine Extreme III mit 2GB in meiner Canon und man merkt schon das alles deutlich flotter geht.