Catalyst 5.7 ist raus!! Schon getestet ?

[marlonicel]

Soeben bei Ati vorbei geschaut und die 5.7 Version gesichtet und runtergeladen.
Teste morgen durch.
Und Ihr?
Schon getestet?

 

[schinderhannes]

ja,gegenüber catalyst 5.4 ca. 150 punkte mehr im 3dmark 05. näheres noch nicht getestet

 

[marlonicel]

Schonmal nicht schlecht.
Interessant wären auch vergleiche zum 5.6

 

[schinderhannes]

ich weiss die punktzahl zwar net mehr genau,aber die war afaik nur minimal besser. ich bin eher auf die graka-quali gespannt. mit 5.4 no probs,mim 5.6 gabs probs bei GTA SA bei mir.

 

[FOE]

Hi,

Hier ein erster Catalyst 5.7 Treibervergleich auf Technic3D ...

 

[OliverM84]

Hat schon einer mal mit ner 9800pro getestet?

 

[KorK]

Würde es gerne bei meiner 9800Pro testen, aber ich brauche den Omega-Softmod Treiber ... wegen SE@Pro und der 4 zusätzlichen Pipelines. Wann in etwa ist mit den Äquivalent des 5.7 bei Omega zu rechnen?

 

[Schlumpfbert]

Wenn du ihn schneller haben willst kannst du ja auch beim normalen Treiber den Kram mit Rivatuner freischalten.

 

[KorK]

Und das geht?? Hab leider noch kaum Ahnung von der SE zu Pro Sache. Hab die Karte erst ne Woche... wäre echt nett wenn du mir da was sagen könntest zu

 

[Schlumpfbert]

Sorry, muss jetzt zur Arbeit.
http://www.guru3d.com/rivatuner/
Da kannst du dich schlau machen und die aktuelle Version runterladen.

 

[CoreSwitcher]

Hab ihn gestern installiert und ernte seitdem einen tollen Bluescreen nach dem Anderen; hatte aber keine Zeit mehr, die Ursache dafür zu finden... Werd das heut nachmittag beheben, aber ich glaub, bei mir kommt wieder der 5.6er drauf ^^

 

[sapphire_pro]

Teste gleich mal mit meiner X800 XT PE.
6800 Punkte hoff.

 

[marlonicel]

Verstehe ich jetzt nicht ganz was auf TECHNIK3D den 5.7 betrifft.
Ausser Aquamark ist doch alles scheiße! Oder?

 

[nils918634968]

Hab 7fps mehr im Source Stresstest mit dem 5.7 gegen über 5.6. 1280x1024 4x AA / 8x AF. Mehr nicht getestet.

mfg

 

[SOLDIER]

Hab ihn gestern installiert und ernte seitdem einen tollen Bluescreen nach dem Anderen; hatte aber keine Zeit mehr, die Ursache dafür zu finden... Werd das heut nachmittag beheben, aber ich glaub, bei mir kommt wieder der 5.6er drauf ^^

Wie geht den sowas ?

Bei mir läuft er ohne Probleme.

mfg

 

[Phönix2005]

Habe mit meiner 9800Pro im 3DMark05 so ca. 150 Punkte mehr.
Von der Quali kann ich nichts sagen.

 

[Classe]

Ich habe mehr Punkte bekommen mit dem ATI 5.7 Driver
Mit einer AGP Power Color X850XT PE
5.6=25453 Punkte
5.7=26509 Punkte
Das ganze nicht ueberclocket.
So...long....Klaus

 

[Fuel]

schummelt ati hir ?

hab mall nen vergleichs sreen in css gemacht und da is mir was aufgefallen....das die leitungen beim 5.7 treiber dünner sind als beim 5.6 und durch diesen trick mehr fps dabei rauskommen...

 

[Punisher]

hab den Catalist 5.7 mal gecheckt und siehe da, habe ca. 200 points mehr als beim 5.6er.

3D mark 03 = 6506
3D Mark 05 = 2943

Vorher hatte ich ca. 2700 beim 3D mark 05.

Bei BF2 gibt es allerdings durch den 5.7 starke Grafikfehler!

 

[konsolen]

bei mir hat er 100 punkte beim 3dmark05 dazubekommen.nun 5940!
Die Schatten bei BF2 haben sich verbessert!

 

[SatanHimself]

@Fuel, das liegt nur daran das du beim Screen links näher an den Kabeln dran bist, siehtman ja an der Umgebung schön und dadurch die Kabel größer sind

 

[noxiD]

ich habe ein problem, seit ich den 5.7 drauf habe kommen bei mir nach einigerzeit beim zocken solche ruckelartigen bewegungen, wenn ich dann ins desktop reingehe und z.b. fenster runterklappe oder verkleinere, vergrößere kommt es so vor ob es lacken würde er macht das so schrittweise irgendwie so lahm, sieht so aus ob man kein treiber drauf hat, wenn ich dan auf das ati symbol gehe und auf 1024x768 klicke und übernehme ist es wieder weg.

was ist das???

 

[Fuel]

@Fuel, das liegt nur daran das du beim Screen links näher an den Kabeln dran bist, siehtman ja an der Umgebung schön und dadurch die Kabel größer sind

nein ist exakt die selbe position wie auf dem anderen sreen nix näher oder weiter weg

 

[DoNuT]

nein ist exakt die selbe position wie auf dem anderen sreen nix näher oder weiter weg

wenn man auf das haus links achtet, hat man aber nicht den eindruck...

mit opera z.b. kann man ja ein bild anklicken und "verschieben", wobei es dann halbtransparent wird, wenn man diese bildchen dann übereinander legt, sieht man deutlich, dass dies nicht die selbe position ist...

 

[Fuel]

wenn man auf das haus links achtet, hat man aber nicht den eindruck...

mit opera z.b. kann man ja ein bild anklicken und "verschieben", wobei es dann halbtransparent wird, wenn man diese bildchen dann übereinander legt, sieht man deutlich, dass dies nicht die selbe position ist...

so hab die beiden pic´s in meiner gallerie hochgeladen da kannst sie dir in voller pracht angucken! und du wirst sehn es is ein und die selbe stellen !

 

[noxiD]

ich habe ein problem, seit ich den 5.7 drauf habe kommen bei mir nach einigerzeit beim zocken solche ruckelartigen bewegungen, wenn ich dann ins desktop reingehe und z.b. fenster runterklappe oder verkleinere, vergrößere kommt es so vor ob es lacken würde er macht das so schrittweise irgendwie so lahm, sieht so aus ob man kein treiber drauf hat, wenn ich dan auf das ati symbol gehe und auf 1024x768 klicke und übernehme ist es wieder weg.

was ist das???

????????

 

[schinderhannes]

ich bin jetzt wieder beim 5.4 gelandet,sowohl 5.6 als auch 5.7 haben grafikfehler bei GTA SA gebracht. hm schade,weil die haben schon deutlich mehr punkte gemacht bei den benches

 

[jobrösel]

Ich hab den neue Catalyst auch mal installiert und bin entwas spekptisch!
Bei GTA San Andreas is der Treiber nich schlecht mit guter Bildqualität und beim 3d Mark 05 hatte ich auch 300 punkte mehr aber bei Battlefield ist die Bildqualität gegenüber dem catalyst 4.12, den ich vorher drauf hatte, miserabel!
Also ich weiß noch nicht ob ich net doch wieder den guten alten 4.12 installiere?!

 

[irgendwer]

Hi,

Hier ein erster Catalyst 5.7 Treibervergleich auf Technic3D ...

Wenn schon bekannt ist, dass das verbesserte Speichermanagement auf Karten mit 64 bzw. 128MB Ram optimiert ist (zielt wohl hauptsächlich auf die 9800pro), dann wäre es wohl sinnvoll gewesen, den Treiber auch mal auf so einer Karte zu testen, da die Dinger noch haufenweise in Gebrauch sind (weit mehr als eine XT850/PE... ).
So ist der Test doch für den Eimer.

Meine persönlichen Erfahrungen mit dem 5.7er und meiner 9800pro im HTPC sind durchweg positiv. Ich spiele darauf GTA SA auf einem LCD Fernseher mit 1280x768 Auflösung und konnte bei aktiviertem AA und AF starke Verbesserungen feststellen, insbesondere bei Spielszenen mit Regen oder Nebel.
Ich finde, für die ältere Kartengeneration ist der Treiber eine echte Empfehlung.

 

[jobrösel]

Meine persönlichen Erfahrungen mit dem 5.7er und meiner 9800pro im HTPC sind durchweg positiv. Ich spiele darauf GTA SA auf einem LCD Fernseher mit 1280x768 Auflösung und konnte bei aktiviertem AA und AF starke Verbesserungen feststellen, insbesondere bei Spielszenen mit Regen oder Nebel.
Ich finde, für die ältere Kartengeneration ist der Treiber eine echte Empfehlung.

Stimme dir voll und ganz zu!
Aber warum die Bildqualität bei BF2 schlechter ist als beim 4.12er ist mir ein Rätsel!