CeBIT 2010: Intel spricht über Sandy Bridge und Xeon-Prozessor mit integriertem PCI-Express-Controller

[Don]

CeBIT 2010: Intel spricht über Sandy Bridge und Xeon-Prozessor mit integriertem PCI-Express-Controller

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="intel3" height="100" width="100" src="images/stories/logos/intel3.jpg" />Nur sehr kurz erwähnte Intel auf dem Server-Technology-Briefing die Sandy-Bridge-Architektur. Dabei handelt es sich um die Nachfolge-Architektur von Nehalem, die in 32 nm gefertigt wird. Drei Ziele verfolgt Intel mit Sandy Bridge: Zum einen soll die Energie-Effizienz weiter gesteigert werden. Zum zweiten soll natürlich auch die Performance stetig verbessert werden. Zuletzt aber spielt auch die Integration von "Intel HD Graphics" eine entscheidende Rolle, da hier erstmals CPU und GPU "On-Silicon" vereint sind. In den kommenden Monaten wird Intel sicher weitere Details bekanntgeben, auf der CeBIT wollte man sich nicht weiter...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14657&catid=60&Itemid=203" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[King Bill]

mal schauen ab wann es chipsatzlose boards gibt ^^

 

[Don]

Logischer Schritt für den Desktop. Alles wandert in ein Silikon. Spart Platz, Strom und sorgt für eine verbesserte Performance.

 

[Shaguar]

Wird auf jeden Fall sehr knusprig
Entweder die bringen was, oder es wird eine Luftnummen a`la gma .. laues lüftchen

 

[Don]

Über die grafische Leistung von GMA31xx und 45xx müssen wir uns nicht unterhalten.

Was die Anbindung von PCI-Express betrifft: da hat Intel ja gerade erst begonnen und das natürlich auf dem Server-Markt, wo eine schnelle, direkte, stromsparende und kompakte Lösung einfach wichtig ist.

Der Vergleich mit GMA hinkt natürlich massiv. Wenn ich PCI-Express-Lanes anbieten will, dann halte ich auch die Bandbreite ein. Denke da wird sich Intel, gerade weil es der Server-Markt ist, keine Blöße geben.

Mal sehen ob und wann sie so etwas auch auf dem Desktop durchsetzt. Mit Sandy Bridge wandert ja erst einmal die GPU zur CPU.

 

[bensen]

Naja, das was Intel da mit dem Jasper Forrest da macht, ist doch nichts anderes als der Sprung zum Lynnfield.

 

[CypressFX]

Laut neusten Gerüchten (eher offizielle Bestätigung) soll Sany-Bridge einen komplett neuen Sockel erhalten, sprich: LGA 1366 und LGA 1156 werden in Rente geschickt, was ziemlich beschissen ist für die, welche ein System basierend auf einen dieser Sockel haben. Mit einer zukünftigen Unterstützung kann man bestimmt nicht rechnen für die "alten" Sockel!


€:Quelle:KLICK



mfg

 

[RiMaBo]

es nervt solangsam

 

[mr.dude]

Laut neusten Gerüchten (eher offizielle Bestätigung) soll Sany-Bridge einen komplett neuen Sockel erhalten, sprich: LGA 1366 und LGA 1156 werden in Rente geschickt, was ziemlich beschissen ist für die, welche ein System basierend auf einen dieser Sockel haben. Mit einer zukünftigen Unterstützung kann man bestimmt nicht rechnen für die "alten" Sockel!

Da wäre ich vorsichtig. Fudo spricht jedenfalls von LGA 1155, also nur ein Kontakt weniger als LGA 1156. Womöglich hat Intel von AMD gelernt und es läuft ähnlich wie zwischen AM2 und AM3. Soll heissen, Prozessoren im LGA 1155 Package sind zu LGA 1156 Boards mechanisch kompatibel, umgekehrt aber nicht.

 

[X909]

Wenn die integrierten Controller so reorganisiert werden, ist ein neuer Sockel nicht unwahrscheinlich. We will see... Ist doch eh wurscht. Wer recht schnell von Nehalem auf Sandy Bridge umsteigt, der macht das weil er Enthusiast ist und kauft eh ein neues Board. Wer länger wartet wird sich wohl auch ein neues Board kaufen, da das dann stromsparender ist und neue Standards unterstützt.