... und zeigen, dass er überirdisch besser ist, als alle anderen.
Er ist nur überirdisch dumm und zeigt dies gerade bei Twitter deutlich. Damit wird er auch noch im Zeitraffer das Image los, ein guter Geschäftsmann zu sein. Das er technisch keinerlei Ahnung hat, sollte jedem der auch nur ein wenig denken kann, klar geworden sein als er damals sein Konzept der Hyperloop vorgestellt hat, bei dem er die Pods auf einem Luftkissen wie bei einem Airhockey Tisch beschrieben hat. Ein Luftkissen in einer Vakuumröhre, noch dümmer geht es kaum und später hat er dann auch auf eine Magnetschwebebahn umgeschwenkt, aber bei den Tests in seiner rostigen Teströhre waren es dann kleine, unbemannte, elektrisch angetriebene Mobile auf Rädern. Die waren dann immerhin schneller als die Tesla in der Loop in Vegas, die nicht einmal in einer komplett vom ihm gestalteten Umgebung autonom fahren können. Schienen und autonomen Züge wären die bessere Lösung gewesen, aber sowas tun seine Jünger ja dann als Old Tech ab.
Who cares, was er will...
Ihr habt doch die News hier auch gebracht. Hört einfach auf über den Typen zu berichten und gut ist.
Gott, der Typ ist von einem echten Visionär zu einem Aufmerksamkeitsjunkie geworden.
Wo war er je ein Visionär? Er hat nichts, aber auch rein gar nichts visionäres geschaffen. Er hat nie für ein Unternehmen gearbeitet, welches PayPal hieß, erst nach seinem Ausschaden bekam es diesen Namen und der Code den er geschrieben hatte, musste komplett neu geschrieben werden. Tesla gab es schon bevor er da eingestiegen ist, die hatten auch schon einen Prototypen und die Zusammenarbeit mit Lotus um den Roadster als erstes Serienauto zu bauen. Er stieg ein als die Geld brauchten um dies Konzept zu realisieren. Da ist nichts auf seinem Mist gewachsen, er hat nur den Stecker für die Ladestationen designt und ein Patente auf das Design, welches die inkompatibel mit allen international verwendeten Standardladesteckern macht.
Die Hyperloop ist eine dumme Idee die es schon vor mehr als 100 Jahren gab, damals auch patentiert wurde und deshalb hat er auch gar nicht erst versucht ein Patent darauf anzumelden. Die Idee ist aber dumm, eben weil der Aufwand und die Kosten extrem sind und man nie ein so lange Vakuumröhre realisieren könnte, dazu die Schleusen etc. dies ist einfach nicht sinnvoll umsetzbar, aber immer wieder in mal aufgetauscht:
Was sonst, Raketen wieder zu verwenden indem man sie landen lässt? Das hat die NASA schon in den 1980ern getan, es aber verworfen, weil bei einer Rakete so 90% des Gewichtes der Treibstoff sind und die Nutzlast weiter zu senken weil man nicht Treibstoff für die Landung braucht, lohnt sich daher nicht. Auch nicht, weil über 90% der Kosten für Herstellung bei der Prüfung der Teile und Montage draufgehen. Dazu sollte alles so leicht wie möglich sein, was eben nicht die idealen Voraussetzungen für eine Wiederverwendbarkeit sind. Trotz des Aufwandes hat man immer noch ein gewisse Fehlerrate und daher ist auch die Idee viel kleine Raketenmotoren bei Starship zu nutzen nicht genial, die Sowiets hatten diesen Ansatz in den 60er auch als sie das Rennen zum Mond verloren haben, auch weil da einfach zu viel schiefging.
Die Phantasie das Menschen auf dem Mars leben könnten, hatten andere auch schon vor ihm, aber er wird es so wenig realisieren wie andere auch. Wenn diese Idee dann noch mit der Klimahysterien gekoppelt als Rettung verkauft wird, wird es richtig pervers. Auf der Erde sind so 0,004% der Atmosphäre C02 und manche glauben ernsthaft es wäre die Lösung die Menschen auf einem Planeten zu bringen dessen Atmosphäre zu 96% aus CO2 besteht?
