China will Weltführer in künstlicher Intelligenz werden

[HWL News Bot]

Der chinesische Staatsrat will das Land bis 2030 zum Weltführer in Sachen künstlicher Intelligenz formen. Eine entsprechende Richtlinie wurde vom Gremium verabschiedet. Die Richtlinie sieht vor, ein "reifes Theorie- und Technologiesystem" zu bilden, um von KI als Wirtschaftszweig zu profitieren. Laut Mitteilung sieht China eine wirtschaftliche Gesamtleistung im Wert von über eine Billion Yuan, rund 126 Milliarden Euro, pro Jahr. Eine entsprechende Technologieinfrakstruktur soll hierfür geschaffen werden, sowie ein rechtlicher und ethischer Rahmen.China will Durchbrüche erzielen in der Grundlagenforschung der KI, als Gebiete wurden unter anderem...

... weiterlesen

 

[Dakin87]

Wettrüsten der Zukunft

 

[DragonTear]

@Performer
Hoffe jetzt mal du verurteilst jetzt kein Volk von einer Milliarde Menschen, wegen dem Video >_>

Der Staat kann da leider wenig machen. Die 1-Kind Politik hat das Land jedenfalls gerettet. Andere Konsequenzen wären noch schlimmer gewesen...


Aber zum Thema. Software ist nur bedingt etwas wo man einfach Geld darauf schmeissen kann und es wird was. Trotzdem sind Abitionen die uns alle vorran bringen, sehr willkommen. Auch ein Wettrüsten ist nicht zu verachten.
Hätte der kalte Krieg noch länger angedeuert, wäre Deutschland zwar womöglich noch geteilt, aber es wären wahrscheinlich Menschen schon auf dem Mars gewesen

Jedenfalls sorgt Konkurenzdruck für Fortschritt und es ist besser dass China da investiert, anstelle den USA beim Militärbudget nachzueifern.

 

[Betabrot]

Newsflash für Performer: China ist ein kommunistisches Land, genau das passiert jedes Mal, wenn Links (oder eine andere Ideologie) überhand nimmt.
Darüber hinaus hat das bei den Chinesen viel mehr mit deren Kultur und ihren Werten zu tun, als mit ihrer Staatsform. Was passiert wenn Menschen wählen dürfen, die noch ein paar Jahrhunderte in der Denkweise hinterherhinken, sieht man ja sehr gut im nahen Osten und vielen afrikanischen Staaten.

Darüber hinaus, warum soll China nicht versuchen Weltmarktführer bei etwas zu werden, das nicht nur auf Ausbeutung basiert (mal ehrlich, nur so kann sich bei denen auch was bessern). Man kann auch an mehreren Baustellen gleichzeitig arbeiten.
Wie soll sich das Land den bessern können, wenn alles was sie haben, die arbeiten sind, die hier keiner machen will und irgendwann sowieso von Maschinen erledigt werden (auch in China hat man damit schon begonnen, bzw. die Firmen wandern gerade von China nach Afrika ab, weil es dort noch billiger ist - und was passiert wenn man den Sprung von Billiglohnland zu Qualität nicht schaft, sieht man auch in Osteuropa).

 

[Kommando]

Oh oh, kommt SkyNet gar nicht aus den USA, sondern aus China?

 

[Tallum]

Naja solche Fälle gibt es auch bei uns.
Mir fällt da spontan der Egoismus auf deutschen Autobahnen ein. Da werden auch Menschenleben in kauf genommen nur um "1." zu sein.
Zum Thema KI habe ich die Befürchtung, das gerade Deutschland in Zukunft den Anschluss verlieren wird. Der meisten Firmen die das Thema vorranbringen kommen aus dem USA. Das hat auch China erkannt.

 

[Kommando]

Ganz ehrlich, wozu Brauchen wir KI? Können wir nicht selber denken? Und wenn eine KI um ein Mehrfaches schlauer als Menschen ist, klasse. Dann denkt die über uns was die meisten z.B. über Spinnen denken. Und tritt sie platt, wenn sie nervt (z.B. wenn wir diese wieder einschränken wollen). Prost Mahlzeit.

 

[DragonTear]

@Kommando
Für Arbeiten die für uns in der fortschreitenden Gesellschaft nicht mehr geeignet sind! Also was man als ausbeuterisch, dreckig, unterbezahlt etc. bezeichnen würde.
Des weiteren bauen KIs bislang so ziemlich nur das analytische Denkvermögen unseres Gehirns nach. Nicht das Gefühlszentrum, etc.
Inteligenz des Menschens mit KIs zu vergleichen gestalltet sich schwierig. Schon deine Hausautomation ist in einigen Bereichen dir vielfach überlegen, da genauer, und in der Lage auf mehr Statistik Daten zuzugreifen als du dir bewusst merken kannst.
Ein Vorteil des analytischen Konzepts von KI ist übrigens dass sie wertungsfrei vorgehen können während wir Menschen extrem anfällig für Vermutungen und unbewussten Reaktionen sind. Von Gelüsten und Versuchungen ganz zu schweigen.
In einigen Jahrzehnten wird man ziemlich sicher anfangen gewisse Stadt- und Staatsplanerische Aufgaben, KIs zu überlassen weil sie einfach efektiver vorgehen werden und wenn richtig gemacht, bestechungsfrei usw.

In weiterer Zukunft vieleicht sogar Regierungsaufgaben in einem 50/50 Modell usw.

 

[Hyrasch]

Lest doch einfach wenigstens ein Buch zu solchen Themengebieten, sollte etwas mehr Fragen beantworten/Anreiz zum Denken geben, als ein Vergleich über Spinnenarten und den Homo Sapien (obwohl ganz amüsant ).

 

[Pickebuh]

Es gibt keine K.I.. Das sind nur Programme mit festgelegten Algorithmen die erst auf definierter Eingabe reagieren welche von Programmierern vorher definiert worden sind. Ich weiß nicht warum man überall von K.I. spricht. Folglich gäbe es schon seit der Zeit des Schachcomputers und anderer Spielereien eine künstliche Intelligenz. Also so gesehen ist jeder Taschenrechner schon auf seine Art intelligent aber von K.I. spricht da keiner.
Können wir mal endlich diesen Modebegriff streichen ? Die sogenannte K.I. sind nur Hilfswerkzeuge wie ein Hammer oder ein Schraubendreher. Mehr nicht.

 

[VorauseilenderGehorsam]

MMn ist jede Intelligenz, welche nicht natürlich ist, künstlich

 

[DragonTear]

Also ich finde der Begriff passt. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich dass unser menschliches Gehirn, auch "nur" eine Abfolge von Aktionen sind. Die Reihenfolge ist veränderbar, etc. Das sind neuronale Netzwerke aber auch.
Das was man in Filmen oft als KI bezeichnet, wird man irgendwann "Künstliches Bewusstsein" o.Ä nennen.
Ist aber noch relativ weit entfernt.

 

[Hyrasch]

Das Gehirn arbeitet nach nichts anderem als dem Prinzip der biochemischen Algorithmen.
Jede eukaryotische Zelle hat im Zellkern, und in der Zelle das Mitochondrium, haben ihre eigene dns. Jede dns trägt Informationen der Gene in sich; die Gene an sich selbst sind nichts anderes als "Code" oder "Programme" die geändert werden können.
Seit einigen Jahrzehnten kann man die Gene verändern indem man fremde dns einsetzt (Jahr 2000, der Mensch mit drei biologischen Erzeugern).
In der Zukunft wird man einfach die Gene verändern, also umschreiben; wie beim programmieren, nur mit anderen Mitteln.

Organische/nicht organische Intelligenz - beide sind "intelligent".
Das Modell des neuronalen Netzwerkes ähnelt unserem neuronalen Netzwerkt - dem Gehirn.
Aber anders als unsere Neuronen (Nervenzellen), sind jene künstlichen Neuronen diskret; also nicht zusammenhängend. Vor-/Nachteile kann man sich denken.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Wenn da nicht zumindest ein Roboter zufällig ein Bewusstsein entwickelt, fresse ich einen Besen!

 

[Sir Demencia]

@Kommando:

Ganz ehrlich, wozu Brauchen wir KI? ...

Naja, die Frage lässt sich nicht so gaaanz eindeutig beantworten. Bei vielen würde ich auch sofort "Nein" antworten, aber wenn ich mir dann mal so den einen oder anderen Zeitgenossen betrachte??? Ganz ehrlich, da kommen mir dann schon gewisse Zweifel, um es mal vorsichtig auszudrücken... (Aber gut, bei der speziellen Spezies waren wir auch schon mit dem Brotkasten C64 ...)

Aber im Ernst. Man sollte schon sehr sensibel mit diesem Thema umgehen. Und das die Chinesen hier weltführend werden wollen hat schon ein "G'schmäckle".
Selbst ein Profiteur warnt vor zu sorglosem Umgang mit dem Thema. Guckst Du hier!

 

[Moo Rhy]

Es gibt keine K.I.. Das sind nur Programme mit festgelegten Algorithmen die erst auf definierter Eingabe reagieren welche von Programmierern vorher definiert worden sind. Ich weiß nicht warum man überall von K.I. spricht. Folglich gäbe es schon seit der Zeit des Schachcomputers und anderer Spielereien eine künstliche Intelligenz. Also so gesehen ist jeder Taschenrechner schon auf seine Art intelligent aber von K.I. spricht da keiner.
Können wir mal endlich diesen Modebegriff streichen ? Die sogenannte K.I. sind nur Hilfswerkzeuge wie ein Hammer oder ein Schraubendreher. Mehr nicht.

Beim Thema KI geht es vor allem um selbst lernende Programme, die sich selbst verbessern können. Die haben keinen festgelegten Algorithmus, sondern der wird von der KI selbst geschrieben und anhand der bisherigen Ein- und Ausgaben verbessert. Die alten Schachcomputer hatten im Grunde nur die Schachbücher mit den verschiedenen Stellungen und Taktiken implementiert, die sie mit der aktuellen Spielsituation abgeglichen haben. Ein heutiger Schachcomputer basierend auf einer KI dagegen hätte am Anfang bis auf die Regeln gar keine Ahnung von dem Spiel. Stattdessen lernt er mit jedem Spiel Taktiken und Spielzüge und verbessert sich so selbst. Das kann man für vierlei Anwendungen nutzen. Adobe entwickelt eine KI, die aus Bildern Informationen wiederherstellt, die so gar nicht mehr enthalten sind. Wenn ich ein kleines Bild vergrößere, dann werden nur die Pixel größer, aber ich erhalte keine weiteren Informationen. Das größere Bild ist nur unscharf. Die KI von Adobe kann jedoch im den Bild Objekte erkennen, die sie z.B. auf vorherigen Bildern gesehen hat und diese Informationen nutzen um das vergrößerte Bild zu schärfen und die verlorenen Informationen wiederherzustellen. Man kann es auch für viele eher mühsehlige Optimierungsaufgaben nutzen, siehe die KI von Google die sich selbst das laufen beibringt.

 

[Nemesys]

wer I, Robot noch nicht gesehen hat. jetzt wäre der zeitpunkt günstig.

 

[DragonTear]

Das Modell des neuronalen Netzwerkes ähnelt unserem neuronalen Netzwerkt - dem Gehirn.

Jein. Wir bauen soweit nur das sogenannte analytische Gehirn. Daraus wird nicht einfach ein bewusstsein oder andere Teile eines menschlichen Gehirns. Deswegen kommt es ja auch zum Savange Syndrom wenn die analytischen Teile aus verschiedensten Gründen stark überentwickelt sind. Dafür leiden dann oft andere Bestandteile.

Für Bewusstsein wissen wir noch nicht wirklich wie wir die Anfangsstruktur aufbauen müssen, geschweige denn wie man dieses Gehirn dann trainiert, falls das nötig wäre. Bzw. es ist einfach was anderes. Wir Menschen erlernen es ja nicht, ein Bewustsein zu haben, sodnern es ist in den Genen gespeichert, wie das Gehirn aufgebaut werden muss, damit es dieses hat.

Irgendwann werden wir dieses Wissen aber haben.

Aber anders als unsere Neuronen (Nervenzellen), sind jene künstlichen Neuronen diskret; also nicht zusammenhängend. Vor-/Nachteile kann man sich denken.

Ähm.. diskret bedeutet eigentlich was anderes. Insbesondere bei künstlichen Neuronen: Diskrete haben eine fest definierte, zweckgebunde Liste von Zuständen. Z.B. auch 1 oder 0. Nicht diskrete haben zumindest im Prinzip, unendlich Zustände (in der Praxis natürlich durch die Speichermöglichkeit des Zustands bestimmt).
Letztere Variante kommt in den meisten, tiefen neuronalen Netzen zum Einsatz.
Was genau soll zusammenhängend, oder nicht-zusammenhängend sein?
Die Anzahl der verbindungen zwischen Neuronen?
Ja, da hapert es leider noch an der Rechenleistung die dafür nötig ist.

Ansonsten was du über Gene gesagt hast stimmt.

 

[BessereHälfte]

Jemand eine Ahnung warum K.I. News bei uns unter off-topic/sonstiges laufen? Als wenns etwas belangloses oder der neue Tamagochi wäre?

 

[DragonTear]

Passt doch in keins der Software-Unterforen so richtig rein...
Genau genommen kommen diese Themen hier sehr gut zur Geltung, denn es gibt nur news und keine userthreads hier und die Anzahl per Woche ist überschaubar.

 

[BessereHälfte]

(nicht erschrecken, bin beruflich unterwegs )

Eigentlich nicht, da es so nicht diskutiert wird, ist aber auf jeden Fall diskussionswürdig Spätestens seit AlphaGo Zero