Chiphell: AMD Radeon HD 6670 im Sneak-Preview

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" alt="amd_radeon_neu" style="margin: 10px; float: left;" />Nachdem man vor wenigen Tagen seine <a target="_blank" href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx">AMD</a> Radeon HD 6670 und zwei weitere, kleinere Grafikkarten <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/17687-amd-radeon-hd-6670-6570-6540-amd-bestaetigt-eckdaten.html">für den OEM-Markt vorstellte</a>, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die neuen 3D-Beschleuniger auch auf dem Retail-Markt gegen ihre Kontrahenten antreten dürfen. Dass der Startschuss der neuen Grafikkarten nicht mehr in allzu weiter Ferne liegt, könnte jetzt die AMD Radeon HD 6670, welche einem User des Chiphell-Forums in die Arme...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17772&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...Damit ist sie knapp zehn Prozent schneller als eine ATI Radeon HD 5670.

das wäre ja immernoch langsamer als eine HD4770 die auch mit dem Strom des PCI Express Slots auskommt und inzwischen 2 jahre alt ist.

die 4770 ist von anfang 2009 und 25% schneller als eine 5670
zudem kommt die 4770 mit 68w aus.
wenn die 6670 nur 10% schneller als die 5670 sein soll, gute nacht.

sieht eher nach rückschritt als nach fortschritt aus.
 
4770 ist aber auch einen Mainstream Karte vergiss das nicht, die solltest du schon mit HD5770 ala 6770 vergleichen. HD6600 ist der nachfahre von HD4670 und nicht 4770!
 
Die HD4770 war ja auch schon in 40nm gefertigt.;-)
Und die hatte auch nen 6Pin gebraucht.
 
Die HD 4770 hat im IDLE laut cb 30 Watt mehr (dürfte rund viermal mehr sein) als die HD 4670 verbraucht. Die Karten lassen sich imho schon deshalb nur sehr bedingt miteinander vergleichen.
 
1. idle interessiert nicht weil die HD4770 noch keinen herunter takt modus hatte

2. brauch meine 4770 keine 75w, da interessiert auch kein externer strom anschluss

3. interessiert nicht ob die 4770 im mainstream angesiedelt ist, wenn eine 2 jahre neure karte weniger leistung bei gleichem verbrauch erzielt.

4. resultiert daraus , die effizienz der neuen architektur und somit auch karte sieht nicht gut aus.


edit: laut meinen aktuellen Rescherschen benötigt die HD4770 Load 63W
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne zusätzlich angeschlossenen 6Pin Anschluss wird deine Karte aber nicht anspringen, so viel zur deiner Theorie.
 
Ich frage mich, wie man eine HD 6670 mit einer HD 4770 vergleichen kann.


HD 6670

112 mm²
TDP <75 W
480 SPs


HD 4770

137 mm²
TDP 80 W
640 SPs


Wer bitteschön erwartet da mehr Performance bei einer HD 6670? :stupid:
 
es geht nicht um mehr performance erwartung

es geht darum das ich endtäuscht von der Leistung Pro Watt bin.
 
Performacerwartung??? Die HD6670 ist schneller als HD5670 und schneller als HD4670. HD4770 ist ein Gegenspieler zu HD5770 und hat mit HD6670 nicht am Hut.
 
Die 6670 ist eine OEM Karte, damit möchte man nur Geld verdienen, also :wayne:
 
es geht darum das ich endtäuscht von der Leistung Pro Watt bin.
Und Performance pro Watt siehst du wo? Ausserdem war die HD 4770 auch schon in 40 nm gefertigt. Was erwartest du da? Grössere Sprünge sind sowieso erst mit 28 nm wieder möglich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh