Cisco Switch SG 200-08

[Gelöschtes Mitglied 184103]

Hallo,

ich habe bei meinem SG200-08 Switch das Problem, dass er gerne einfach mal ausgeht.
Es leuchtet dann nur noch die "System"-Led in Orange und nichts geht mehr.

Das Phänomen tritt in folgenden Situationen auf:

a) Kaltstart mit mehr als 4 aktiven Geräten angeschlossen - bei weniger klappt es.
b) Zustecken von mehr und mehr Geräten. Mehr als 6 gehen nie gleichzeitig.
c) Globales Deaktivieren von Green Ethernet (egal wieviele Geräte angeschlossen sind, deaktiviere ich es, schmiert der Switch ab.

Ich habe einen Syslog Server konfiguriert, aber es kommen keine Nachrichten die der Fehlerbehebung dienlich wären (Loglevel Debug).

Siehe hier (beim Deaktivieren von Green Ethernet):

09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(141) 109 %% Short Reach Mode Disabled on g5
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(141) 108 %% Short Reach Mode Disabled on g4
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(141) 107 %% Short Reach Mode Disabled on g3
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(141) 106 %% Short Reach Mode Disabled on g2
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(141) 105 %% Short Reach Mode Disabled on g1
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 104 %% Energy Detect Mode Disabled on g8
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 103 %% Energy Detect Mode Disabled on g7
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 102 %% Energy Detect Mode Disabled on g6
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 101 %% Energy Detect Mode Disabled on g5
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 100 %% Energy Detect Mode Disabled on g4
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 99 %% Energy Detect Mode Disabled on g3
09-14-2014 18:15:09 Local0.Info 172.22.254.1 2014-09-14 16:15:09 switch6F1D48 INFO GREENETHR[emWeb]: green.c(91) 98 %% Energy Detect Mode Disabled on g2

und weiter kommt er nicht.

Wenn ich Geräte dazu stecke, kommt gar keine Meldung, der Switch ist einfach "weg".

Meine Vermutung ist, dass es irgendwie am Netzteil liegen könnte.
Ich habe den Switch gebraucht bei Ebay gekauft und ich hänge mal ein Bild vom Netzteil an.
Ist das Ding Original oder muss ich mir Sorgen machen? OEM als Hersteller klingt ja schon mal irgendwie merkwürdig.

Hätte jemand eine Idee, wie ich die Ursache des Problems finden kann?

Ein Wort zur Konfiguration:
Neuste Firmware
Factory Defaults, danach IP statisch gesetzt, SNTP, und Syslog Server.

Edit: image.jpg - directupload.net

Edit2: Hier sieht man ein Unboxing vom dem Switch und das Netzteil schaut doch deutlich anders aus als meins: http://www.andysblog.de/cisco-sg-200-08-unboxing-und-erster-eindruck

 

[passat3233]

Das im zweiten Link ist das Originalnetzteil.
Wieviel Ampere das liefert, kann ich morgen mal nachschauen.

 

[TCM]

Kann ich bestätigen. Das zweite Netzteil ist original.

Specs: 12V 1A

 

[X5-599]

Was sagt denn der Verkäufer des Switch, hat es bei ihm funktioniert, hat er es eventuell genau deswegen verkauft?

Persönlich würde ich sagen mal wieder am falschen Ort gekauft und Schrott erhalten. Aber vielleicht urteile ich ja auch vorschnell.

Trotzdem würde ich als allererstes den Vorbesitzer fragen.

 

[ara1]

was steht denn auf dem Typenschild des Switch für Volt u. Ampere Angaben? Die 1 A des Netzteils scheinen mir auch bissel wenig ...

 

[Gelöschtes Mitglied 184103]

@ara1: 12V 1A steht auf dem Switch, soweit sollte das richtig sein.

Da ich eh mehr Ports brauche und es sicher seinen Grunde hat, warum er ohne Original Netzteil kam...
Hat einer eine Empfehlung für einen lüterlosen 16+ Port GBit Switch mit VLAN Support, Portmirroring, Link Aggregation?

Habe den HP 1810-24G V2 ins Auge gefasst, der eigentlich alles zu bieten scheint. Lebenslange Garantie klingt auch nicht schlecht.

 

[TCM]

was steht denn auf dem Typenschild des Switch für Volt u. Ampere Angaben? Die 1 A des Netzteils scheinen mir auch bissel wenig ...

Wie kann das zu wenig scheinen, wenn 2 Posts weiter unten die Angaben eines Original-Netzteils stehen? Weiß Cisco selber nicht, was genug ist?

 

[ara1]

das hatte ich nicht gelesen ...

 

[passat3233]

Den HP oder den großen Bruder des SG200-08, den SG200-18 oder den SG200-26.
Die haben, wie der Name es schon sagt, 18 oder 26 Ports, wobei jeweils 2 davon Kombiports sind, die einen normalen RJ45 und einen SFP-Anschluß haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 184103]

Hmmm der SG200 wäre schon fein, der kann ja doch noch ein bisschen was mehr als der 1810.
Der 1910 wäre natürlich noch besser, aber soll wohl ziemlich laut sein.
Mal schaun, was das Budget am Ende des Monats noch hergibt :/

 

[Gelöschtes Mitglied 184103]

Falls hier nochmal jemand nach sucht:
Habe nachdem ich zwischenzeitlich einen 24 Port Switch angeschafft habe nochmal ein anderes Netzteil probiert.
Läuft seitdem ohne Abstürze.