CL-7 Speicher sparsamer als CL-9 Speicher?

[Donker]

Hallo,

da ich für einen neuen Rechner auch neuen Speicher benötige, bin ich auf der Suche nach sparsamen Speicher auf folgende Riegel gestossen: http://www.hardwareversand.de/1333+Low+Voltage/38091/4GB-Kit+G-Skill+1333-777+ECO+ULV.article

Sind Riegel mit CL-7 generell stromsparender als CL-9 Speicher? Oder ist das mit der Bezeichnung ECO nur Bauernfängerei?
Sind CL-7 Riegel langsamer als CL-9 Riegel, wo bei das bei einem Office-PC sicher vernachlässigt werden kann?

Gruß

Donker

 

[pescA]

Bitte google mal, was mit CL7 / CL9 angegeben wird.

Als Daumenregel gilt: sparsamer sind die Riegel, die mit der geringeren Spannung laufen. Während 1,5V normal sind, gibt es Modelle mit 1,35V oder sogar noch weniger. Achte darauf, dass dein Mainboard dies unterstützt!
Aber die Unterschiede im Stromverbrauch sind derart gering, dass dies für mich kein Kaufargument ist.

LG

 

[SkyL1nE]

Ne mit den Latenzen hat das rein Garnichts zutun. Man kann versuchen im BIOS mit der Spannung ein wenig runter zu gehen. Ich hab meinen RAM, der sogar noch LEDs besitzt, und somit noch bisschen mehr Strom verbraucht eine Spannung von 1.45 V angesetzt. Nimm ruhig das günstigere.

 

[westsider]

0.5watt kann niemals argument sein

 

[Donker]

Habe mal gegoogelt und bin auf diesen Artikel gestossen:

Performance-Analyse: DDR3-Speicher mit LGA1156-Motherboards - Welche Speichergeschwindigkeit darf es sein?

Also bräuchte ich laut diesem Test DDR3-1600 CL8(7) und 1,35 Volt. Gibt es solche Riegel als Kit mit 2x2GB oder 2x4GB?

 

[emissary42]

Ich garantiere dir aber nicht, dass sie auf deinem Board anständig laufen, vor allem wenn es ein LGA1156 Modell ist:

DDR3 240pin mit Einzelmodulgröße: 4GB, Speichertakt: 1600MHz, Speicherlatenz: CL8, Mindestspannung: 1.35V Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Donker]

Danke für die Antwort, es ist ein ASrock B75M-ITX, also Sockel 1155.

 

[emissary42]

Versuch einfach mal dein Glück