<p><img alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Im Forum von Coolaler - einem bekannten asiatischen Overclocker - sind einige Bilder und CPUz-Screenshots eines Clarkdale-Samples von <a target="blank" href="http://www.intel.de/">Intel</a> aufgetaucht. Der Clarkdale ist Intels erste Dual-Core-CPU im 32-nm-Herstellungsprozess und soll vermutlich im ersten Quartal 2010 den Markt erreichen. Laut dem Foren-Eintrag von Coolaler, konnte ein Engineering Sample (ES), welches werkseitig mit 3,07 GHz taktete, auf luftgekühlte 4 GHz Taktfrequenz gebracht werden. Wie der Screenshot zeigt, lag die CPU-Spannung für diesen Takt bei lediglich 0,832 Volt, was ein unglaublich geringer Wert für solch eine Taktfrequenz...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12646&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Clarkdale-Sample mit 4 GHz bei 0,832 Volt unter Luftkühlung?
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
B
BASTI92
Guest
das ist echt übel.....ach, der S1156 wird dem bestimmt ein schöner Sockel....
CommanderDuplex
Enthusiast
das ist ein dualcore , das geht fast genauso gut mit nen E8600 ...
nur die Vcore ist anders , und ob die bei 0.83v liegt muss erstmal bestätigt werden , ist nicht selten das CPU-z dummheiten sagt wen die CPU noch nicht mal aufn markt ist
nur die Vcore ist anders , und ob die bei 0.83v liegt muss erstmal bestätigt werden , ist nicht selten das CPU-z dummheiten sagt wen die CPU noch nicht mal aufn markt ist
Sir Diablo
Enthusiast
ja also den vcore glaub ich auch erst, wenn cpu-z sich auf die neue cpu gepatcht hat
darkwiesel
Neuling
- Mitglied seit
- 07.10.2007
- Beiträge
- 194
wenn man von 100 Cpu´s genau den richtigen erwischt ...............
mal schauen was Intel für die Masse veröffentlicht
mal schauen was Intel für die Masse veröffentlicht
Chrisch
Legende
Klar wird sich da noch einiges ändern, dauert ja auch noch ca. nen halbes Jahr bis zum Release. Bis dahin wird noch das eine oder andere neue Stepping kommen 
Btw, nur weil TSMC probleme mit 40nm hat heißt das nicht das andere Probleme haben
Btw, nur weil TSMC probleme mit 40nm hat heißt das nicht das andere Probleme haben
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Interessant sind auch noch ein paar andere Punkte:
1. Sind die IPC verglichen zur Nehalem-Generation - Clarkdale gehört ja bereits zu Westmere - nochmals gestiegen?
2. Wie groß sind die Vorteile durch SMT (der Core i7 hat da wohl häufig das Problem, dass 8 Threads mit aktueller Software nur selten genutzt werden können)?
Und zum Verbrauch: 0,832V klingen erstmal wahnsinnig wenig, entscheidend für die Leistungsaufnahme ist aber natürlich, welche Ströme dabei fließen...
Mich persönlich interessiert der Clarkdale sehr - wenn es taktmäßig wirklich in Richtung 5GHz gehen sollte, könnte ich in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung glatt ein "Downgrade" von meinem Quad machen, ohne dabei in Multithreadsoftware Leistung zu verlieren. Und was eine solche CPU dann bei üblichen, nur mittelmäßig parallelisierten Spielen, leisten könnte...
Mal abwarten, wie es denn kommen wird.
1. Sind die IPC verglichen zur Nehalem-Generation - Clarkdale gehört ja bereits zu Westmere - nochmals gestiegen?
2. Wie groß sind die Vorteile durch SMT (der Core i7 hat da wohl häufig das Problem, dass 8 Threads mit aktueller Software nur selten genutzt werden können)?
Und zum Verbrauch: 0,832V klingen erstmal wahnsinnig wenig, entscheidend für die Leistungsaufnahme ist aber natürlich, welche Ströme dabei fließen...
Mich persönlich interessiert der Clarkdale sehr - wenn es taktmäßig wirklich in Richtung 5GHz gehen sollte, könnte ich in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung glatt ein "Downgrade" von meinem Quad machen, ohne dabei in Multithreadsoftware Leistung zu verlieren. Und was eine solche CPU dann bei üblichen, nur mittelmäßig parallelisierten Spielen, leisten könnte...
Mal abwarten, wie es denn kommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Intel ist viel weiter was die Technik angeht. Außerdem fertigt TSMC GPUs und Intel CPUs.
An welche Software denkst du denn da? Als Privatanwender sehe ich immernoch keine Vorteile von Quads :X
@topic
Bin schon gespannt auf die neuen 32nm CPUs, mal sehen was die bringen. Die letzten 2 Jahre hat sich ja nicht viel getan, mein E6750 ist immernoch eine sehr gute CPU..
hydrotoxin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.04.2008
- Beiträge
- 3.749
Seh ich genauso...
Für Spieler bringt ein Quad sicherlich noch keine weltbewegenden Vorteile aber es gibt jede Menge Software für Privatanwender die einen Quad voll auslasten. Das Betrifft bei mir den Videoschnitt bzw. den Encodiervorgang. Gleiches gilt für Fotobearbeitung.
@Thread: Leider wurden keine Aussagen zum Energieverbrauch gemacht. Die Spannung ist ja erstmal nebensächlich und ohne weitere Daten wenig aussagekräftig.
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Diverse En- und Transcoder, Rendering, Multitask-Szenarien - all soetwas. Allerdings besteht wie erwähnt noch die Frage, in wie weit SMT bei Clarkdale effektiver sein könnte als bei Nehalem, da die geringere absolute Threadanzahl die Skalierung von SMT positiv beeinflussen sollte.
Chrisch
Legende
Abwarten, Coolaler wird aber mitm DMM nachmessen wenn er ausm Urlaub zurück ist (hab ihn schon dbzgl. gefragt).
In den nächsten 1-2 Wochen dürfte mein Clarkdale Sample auch da sein, muss nur noch nen P55 Board auftreiben
Wichtig ist was die CPU an max. vcore bekommen darf.
Für mich ist der Sockel 1156 nicht wichtig, die 32nm CPUs für den 1366 werden viel interessanter als die 1156. Ein Core i9 (1366) in 32nm wird für OC freaks richtig heftig
Ich sag nur die 5 Ghz Marke mit 1,25-1,30v knacken
Für mich ist der Sockel 1156 nicht wichtig, die 32nm CPUs für den 1366 werden viel interessanter als die 1156. Ein Core i9 (1366) in 32nm wird für OC freaks richtig heftig
Ich sag nur die 5 Ghz Marke mit 1,25-1,30v knacken
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Einen Core i9 wird es nicht geben, denn Core i7 ist bereits High-End (oder soll d.M.n. der Core i9 "higher high-end" darstellen?Wichtig ist was die CPU an max. vcore bekommen darf.
Für mich ist der Sockel 1156 nicht wichtig, die 32nm CPUs für den 1366 werden viel interessanter als die 1156. Ein Core i9 (1366) in 32nm wird für OC freaks richtig heftig
).Keine Ahnung, aber was bringt es nen Mainboard ~1 Monat vorm Release der CPUs aufm Markt zu bringen?
Jede Menge Software?
Fotobearbeitung??? Klasse - Nenn mal das Programm. Und ein paar Benchmarks hast du sicher auch.
DIVERSE En- und Transcoder, Rendering?! (Klar, machen die allermeisten von uns täglich), Multitasking Szenarien?! was soll das sein? Ich schmeiß mich weg...
Hier kommen immer nur die selben abgenudelten Argumente pro Quad. Ohne irgendeinen Beleg.
Könnte daran liegen, dass es keinen gibt.
Klar lohnen sich 4 Kerne für den ein oder anderen. Aber für 99% der User bring der höhere Takt eines DC deutlich mehr. Ich warte nur noch auf das GTA 4 Argument...
Einen Core i9 wird es nicht geben, denn Core i7 ist bereits High-End (oder soll d.M.n. der Core i9 "higher high-end" darstellen?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=364192
http://www.geeksmack.net/forums/index.php?showtopic=2594
in einigen Quellen steht das zur Einführung von Westmere 1366 in 32nm als Core i9 kommt
in google findet man auch viel über den Core i9
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.207
udn richtig unübersichlich wirds dann:
für 1156 sollen sowohl i5 als auc i7 verfügbar sein,
für 1366 i7 und i9,
wenns wirklich hart auf hart kommt gibts irgendwann alles 3 auf beiden
Chrisch
Legende
Die eigentliche Quelle der Core i9 Gerüchte ist irgendeine China Seite die einfach nur spekuliert. Alle anderen Seiten tippen einfach ab...
Warum hat Intel dann den Core i9 nicht gleich mit bekannt gegeben als Core i3 & i5 bekannt gegeben wurden? Der Gulftown kommt immerhin zur selben Zeit wie der Clarkdale (Core i3/5).
Gruß
Chris
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.207
intel muss ja nicht imme rgleich alles bestätigen
aber das 6-kerner i9 heißen könnten ist wohl nicht auszuschließen, oder?
aber das 6-kerner i9 heißen könnten ist wohl nicht auszuschließen, oder?
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Ist der Duplex schon wieder in Gedanken bei der näshsten CPU?
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Nur weil du mit deinem Anwendungsprofil nicht mehr als 2 Kerne nutzen kannst, muss das nicht für andere gelten.