***closen***

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ShiBby202

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
02.09.2007
Beiträge
169
hallo,
ich habe mir mal wieder eine neue CPU geholt. Und zwar die E2200, nur bin ich bis jetzt bischen enteuscht von den FPS zahlen in CSS.

ICh hatte vorher fast alle E core2duo und fast alle Q modelle einschliesslich den QX6850 und X 6800 ;)

Nur habe ich mit dieser CPU (E2200) am wenigsten FPS. Die CPU ist ganz klar die schwächste nur dachte ich wenn ich sie auf 3,2Ghz habe sollte da kein unterschied im Game sein.

vorher hatte ich einen E8400 der auf 4,2Ghz lief da waren es ca. 280-320FPS
mit dem Q6600@3,0 hatte ich auch immer so um die 180-220FPS
Mit allen anderen modellen die min. einen Takt von 3Ghz hatten war ich aber immer über den 150 FPS !

Mit der E2200 habe ich nur 95-120FPS ist das normal ??

Ich meine das die FPS zahl reicht weis ich auch, nur is das doch eine grosse einbuße. Nur wegen dem cache ?? Kann ich mir fast nicht vorstellen.

CPU läuft gerade auf 8x400FSB absolut stabiel = 3200Mhz

die CPU verhält sich eigendlich ganz gut so im normalen betrieb mir is noch nichts von langsamkeit aufgefallen, nur halt in CSS :-[


danke schon mal für eure antworten !

gruss
Dennis
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was erwartest Du?
Irgendwo muss sich der Unterschied ja benmerkbar machen?
Warum tauschst du einen E8400 gegen einen E2200 :confused:.
Wäre ja als würde ich nen Porsche gegen einen Golf tauschen...

Also schnell wieder zurückbauen
 
mein tip für seine naechste CPU E1200 ;D
 
Also ich glaube ihr habt mich nicht verstanden die CPU wird sicher auch nicht länger als max. 6 wochen in meinem PC bleiben ;)

Ob ihr es mir jetzt glaubt oder nicht ich hatte fast alle der serie deswegen auch die hier. Ich bin ein OC mit leib und seele ;)

Ja aber finde ich das wirklich markaber mit ner 8800GT und 3,2Ghz core 2 duo nur um die 100FPS.

Das haben andere schon mit schwächeren karten geschaft und schwächeren CPU´s

ICh baue Privat auch viele PC´s zusammen also komme ich langsam immer dem entschluss näher das die CPU eine gute Surf und normale PC arbeiten CPU ist aber keine Gamer CPU ist !
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab momentan einen E2180 drin, davor einen Q6600 @ 3,4-3,6GHz, davor ein paar C2D @ 3,2-3,8GHz.
Bei gleichem Takt ist der Pentium DC in den meissten Spielen etwas bis deutlich langsamer, je nachdem wie stark das jeweilige Spiel von mehr Cache profitiert.

CSS habe ich mit meinem 2180 @ 3,2GHz noch nicht gebencht.
Ist aber durchaus möglich, dass die fps bei Dir hinkommen.


*NACHTRAG*
Okay, kann hinhauen.

Habe eben den integrierten Auslastungstest durchlaufen lassen.
Auflösung 1208x1024, alles auf Maximum, nur HDR war deaktiviert.
Allerdings Vista64.
Ich kam auf knapp 140fps.

Davor hatte ich den Quad @ 3,6GHz, selber Graka-Takt, selbe Einstellungen.
Allerdings Win XP Pro.
Da kam ich im Schnitt auf 280-300fps
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU habe ich seit heute. Aber anscheinend werde ich sie gleich wieder versuchen zu verkaufen. Sie ist nicht schlecht wie ich ja oben schon geschrieben habe nur zum Gamen ist sie nicht so das ware !

Also warscheinlich dann E8500 weil denn hatte ich noch nicht :fresse:
 
Ja, als reine Spieler-CPU würde ich sie nur empfehlen, wenn das Geld knapp ist.
Der popelige Cache macht schon teils einen deutlichen Unterschied.


Aber das Potenzial der DC E-Serie ist genial.

Mir reicht das Teil aber locker bis meine beiden Yorkfield eintrudeln.
Von daher reicht es mir, wenn alles flüssig läuft, neue Rekorde muss ich damit nicht aufstellen.
 
Ja ich weis was du meinst sie läuft auch 1a ! Nur in Games ist sie nicht wirklich der brüller da sie eine middl-High end Grafikkarte schön runter zieht.

und da ich viel spiele brauche ich schnell wieder einen E8xxx. Bei meinem E8400 war alles anders ^^ naja ist aber auch ein kleiner preis unterschied.

Aber so finde ich die CPU für ihr geld 1a. Für Vista wenn der Ram noch passt (bei mir 4GB) min. 2GB eine super CPU für den noraml gebrauch. Sollte mann eigendlich fast nix anderes rein machen ausser die E2xxx modelle. Da ich keinen unterschied merke im normalen betrieb zu einer gleich getakteten High end CPU !
 
In Spielen war ich auch leicht schockiert, was es doch für einen deutlichen Unterschied machen kann(!) (kommt stark auf das Spiel an, zwischen keinem Unterschied und einem extremem Unterschied ist alles drin).

Im Alltag ... surfen ... Bildbearbeitung ... Videoschnitt ... etc., merke ich nur in Extrem-Situationen einen Unterschied zu meinem Quad.


Dennoch finde ich Preis/leistung bei den "Kleinen" top. ;)
 
Naja was will man von einer 60-70@ cpu erwarten ich mein für das geld haste schon ne ordentlich gurte cpu die leicht zu übertakten ist ich sag nur bsel mod ich kenne bis jetzt nur eine hand voll leute die im nachhinein sagten das die cpu mist aber für das geld wohl das beste also was solls na klar sind die 8xxx schneller und besser kosten aber auch dem entsprechend
 
wo denn überhaupt diese fps zahlen? Auf welcher map? oder meinst du in diesem grafikauslastungstest?
 
schreib mir bitte mal ne PN mit deiner Preisvorstellung, wenn du wirklich verkaufen willst ;)
 
Auf D2 aber ich werde mal den Grafiktest machen ;)

tigger ich schau ob ich den grad im Marktplatz zu einem E8200 oder E8400 in zahlung geben kann. Wenn nicht melde ich mich spätestens morgen bei dir ,)
 
schließ mich der pn-aktion mal an. schreib mir mal deinen preis.

ich hab derzeit schon einen e2200 und würd gern vergleichen.

mit welcher spannung lässt du den bei 8*400 laufen und wie kühlst du? welches board? usw. interessiert mich brennend, da ich noch limitierende faktoren in meinem sys ausschalten will.

wie hoch geht der mit multi 11?

ps: bei spielen kanns sein, dass sich der cache bemerkbar macht, allerdings rennt die cpu für den preis schon sehr gut bei videos "bearbeiten" oder boinc. genauso wie die anderen e2xxx
 
also ich hawbe mit allem maximal, 1280*1024, 16QxCSAA und AF auf 16x im schnitt 222 FPS.
Auf was kommst du mit diesen einstellungen?
 
tigger ich schau ob ich den grad im Marktplatz zu einem E8200 oder E8400 in zahlung geben kann. Wenn nicht melde ich mich spätestens morgen bei dir ,)

danke :)

Ist auch net so dringend, hab im Endeffekt nur das selber vor wie sq-1 ;)

zum Thema kann ich nur noch hinzufügen, dass CSS ja recht gut mit CPU-Leistung skaliert, da macht dann der kleine natürlich "schlapp" gegenüber Quads oder den Wolfdales
 
@Thema: Cache ist eben doch alles. :) (manchmal)
 
Zuletzt bearbeitet:
was hastn vor @ tigger?

meinen cube, e2200 übertakten, oder meinen (self-made radi :lol: )
welche hardware willstn einsetzen? wie kühlen?

weil mein projekt war ja einen spieletauglichen pc für meinen 19" tft (crysis flüssig) der wenig strom verbraucht (die hälfte meines alten) und der vor allem unter boinc rennt.

dabei sollte aber an erster stelle der preis bei mir stehen und dann gleich die silent-wakü, damit ich ruhe habe.
 
Also ich kühle Luft mit einem TT Golden Orb II, der für diese CPU reicht und auch für meinen E8400 reichte. Klar war mein IFX-14 um einiges besser nur da sind wir wieder beim thema Preis leistung usw.
Werde euch mal ergebnisse per PN schicken.
@lamer ich hatte mit E8400@4,0 und 8800GT im original zusatnd im grafik test über 320FPS auf 1680x1050. Das is eigendlich meine stzandart einstellung wenn ich zogge AA immer aus !

Die 3,0Ghz @ 1,35V macht er jetzt seid ca. 1 stunde mit 11 mullti. Ich weis das ein niedriger mullti besser is wegen geschwindigkeit nur Teste ich ja gerade, das nur mal vorweg ;)

Bei einem verkauf denke ich an so 65€ inkl. DHL versichert.
 
Zuletzt bearbeitet:
uff, ma sollte sich vorher über die Neupreise informieren :p

sq-1 darf zuschlagen, das liegt über meinem momentanen Budget ;)
 
Also ich kühle Luft mit einem TT Golden Orb II, der für diese CPU reicht und auch für meinen E8400 reichte. Klar war mein IFX-14 um einiges besser nur da sind wir wieder beim thema Preis leistung usw.
Werde euch mal ergebnisse per PN schicken.
@lamer ich hatte mit E8400@4,0 und 8800GT im original zusatnd im grafik test über 320FPS auf 1680x1050. Das is eigendlich meine stzandart einstellung wenn ich zogge AA immer aus !

Die 3,0Ghz @ 1,35V macht er jetzt seid ca. 1 stunde mit 11 mullti. Ich weis das ein niedriger mullti besser is wegen geschwindigkeit nur Teste ich ja gerade, das nur mal vorweg ;)

Bei einem verkauf denke ich an so 65€ inkl. DHL versichert.

aber du solltst das mal mit deinem jetzigen cpu testen! und zwar auf den einstellungen, die ichb dir gesagt habe. Wie soll man dir helfen, wenn du net mal das machst, was ich sage?!:shake:
 
Also ich hatten mal nen Q6600 auf 3,4GHz, jetzt hab ich nen E2160@3,5GHz und merke absolut keinen Unterschied beim spielen.
Als GraKa hab ich ne stark übertaktete 8800GT
 
@lamer

ich habe nicht gleich getestet da ich diese auflösung normal nicht spiele aber ich habs jetzt trozdem mal gemacht. 196,8FPS bei 3,33Ghz

@tigger

verstehe deine aussage nicht !
Neupreis hier http://geizhals.at/deutschland/a299084.html

verfügbar bei Mindfactory für 67,50€

und wenn ich 65€ inkl. DHL versicher verlange wären das 58€ für die CPU die von heute ist. Also so gut wie neu. Aber denke vieleicht bist du einer der dann bei 55€ glücklich wäre ^^


PS: meine 8800Gt is im original Takt !
 
den 3,0ghz test kannst abbrechen, der sollte locker 11x300 schaffen. interessant wirds ab 330x11-XXXx11. denn da bin ich momentan.

auch würd mich interessieren wie hoch der maximal mit dem fsb geht - also kleinster multi und fsb hoch. eben solche tests. die prime-stabilität wäre ja bei jedem board sowieso anders - dazu kommt noch die individuelle kühlung.

probier lieber erst aus, wie hoch der absolut geht und mach dann langsam belastungstests. also erst mal standart-vcore einstellen, bis er nicht mehr kann, dann leicht höher gehen, bis er ins windoof bootet. dann wieder fsb hoch usw.

prime-stabil teste ich immer zum schluss. bzw ich lass boinc laufen, denn damit soll er rennen.

aber teste erst mal.
kannst mein setting mal testen: 11x330, und darüber dann weiter mit 10x350 und darüber dann 9x400 - für mich interessant wirds ab 3,6ghz. hoffe ja mal, dass es jemand bis 4ghz schafft
 
Zuletzt bearbeitet:
jo gute 30 weniger als ich mit mehr cpu takt..naja dann macht der cache doch schon sehr viel aus..an der graka kanns bei CSS schlecht liegen;)
 
Also ich glaube ihr habt mich nicht verstanden die CPU wird sicher auch nicht länger als max. 6 wochen in meinem PC bleiben ;)

Ob ihr es mir jetzt glaubt oder nicht ich hatte fast alle der serie deswegen auch die hier. Ich bin ein OC mit leib und seele ;)

Ja aber finde ich das wirklich markaber mit ner 8800GT und 3,2Ghz core 2 duo nur um die 100FPS.

Das haben andere schon mit schwächeren karten geschaft und schwächeren CPU´s

ICh baue Privat auch viele PC´s zusammen also komme ich langsam immer dem entschluss näher das die CPU eine gute Surf und normale PC arbeiten CPU ist aber keine Gamer CPU ist !


logisch ! wenn du zocken magst kauf dir doch ne play station und quäle deinen OFFICE PC nicht so ! :shot: :d
 
jo gute 30 weniger als ich mit mehr cpu takt..naja dann macht der cache doch schon sehr viel aus..an der graka kanns bei CSS schlecht liegen;)

Da merkt man wieder die Kellerkinder, die merken den Unterschied zwischen 280 und 310 fps^^
 
Also dann schmeiß ich zum Vergleich auch mal mein Ergebnis in die Runde:

E2160 @ 3.2 GHz (8*400), 4 Gig DDR2-800-4-4-4-12-3-3-6-42-3-7-0, 512 MB 8800GT @ Standard (600/1500/900). Alles auf nem P35-DS3 mit BIOS F13a:

1280*1024, alles auf high, Reflect all, 16*Q CSAA, 16*AF, HDR aus: 199,56fps

@Edit:
Graka auf 700/1750/1000

1280*1024, alles auf high, Reflect all, 16*Q CSAA, 16*AF, HDR aus: 219,71fps

Grafikkartentreiber war jeweils der 171.23 unter Windows XP x86

@Edit2:

Interessanterweise bekomm ich auf 800*600 mit identischen Einstellungen und Graka auf 700/1750/100 nur auf 246fps... Da limitiert dann die CPU doch schon ganz schön nehm ich mal an ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@vipBaby

Office PC ...... lese dir mal alles durch dann geb deinen komentar ab ;)


Bonsaidon wenn ich die FPS auch im Game hätte wär ja alles Prima nur da sinds dann 100 rum und das zu vorhe:(

Also werde ich mir jetzt wieder eine 45nm CPU holen. Nur die ARLT kolegen in Nürnberg haben grad nur einen Q9300 der aber wieder zu schwach zum OC ist deswegen suche ich einen E8500 oder Q9450 den es ja noch nicht giebt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh