HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
CML-S und PCI-Express 4.0: Alles kann, nichts muss
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Und wqs willst du da overclocken? Den pci bus? Da macht dir doch der controller sofort dicht.
Der gpu taktfreudigkeit ist es egal welcher übertragungsstandard verwendet wird, oder habe ich etwas übersehen?
Ist doch klar was hier passiert: Intel möchte nicht das die Hersteller die 4xx Serie mit PCIe4 "ready" bewerben, damit man später die 5xxx Chipsätze besser vermarkten kann. Es droht also bei den 4xxx Chipsätzen ein Chaos wie bei AMD anfangs mit dem B450 und PCIe4, dort hat AMD ja aus verschiedenen Gründen per AGESA einen Riegel vorgeschoben.
Du übersiehst einiges. Takte schwanken immer, bei Server und High-End Boards reduziert man immer schon Jitter,Ripple,Noise jeglicher Art für mehr Signalstärke und Stabilität, das ist auch ein Vorteil den PCIE 4.0 mit sich bringt.
Die GPU sitzt zwar auf einer eigenen Platine aber auch die brauch ordentliche Signale, deshalb sind sie auch schon zumindest oft messbar schneller mit dem neuen 4.0 Standard obwohl sie noch nicht mal im Peak ansatzweise die Bandbreite ausschöpfen, diese kleinen Geschwindigkeitsschübe kommen einfach von den anderen Materialien und Kontakten die verwendet werden.
Raziel_Noir
Profi
Bei aller Berichterstattung über das kommende Line-Up von Intel, egal ob nun zu den CPU oder Chipsätzen...
Diese Generation wir eine ähnlich "tote" wie die 1150 & 1156.
1 bzw. 2 CPU-Generationen werden durch den gleichen Sockel unterstützt, der Nachfolger 1700 wird schon hinter nicht ganz so vorgehaltener Hand beschrieben.
Wirkliche Vorteile in der Ausstattung gegenüber den aktuellen 300er Chipsätzen bzw. Gen 8 & 9 - CPU's gibt es auch nicht.
WLAN/WIFI 6 ?? Bringt nur was wenn die Gegenstelle das auch kann... An bezahlbaren Routern mit der Technik gibt es aktuell nicht all zuviele.
2,5GbE dito.... hier gibt es sogar noch weniger passende Hardware für die Aktualisierung der Infrastruktur in bezahlbaren Regionen für EndUser.
PCIe 4.0 ... für Grafikkarten derzeit kein Praxisrelevanter Vorteil. (siehe Fazit https://www.hardwareluxx.de/index.p...test-was-der-umstieg-auf-pcie-4-0-bringt.html)
Für SSD mag das bei Verfügbarkeit entsprechender Controller relativ schnell anders aussehen, aber welcher User nutzt die dann höhere Datenrate gegenüber dem jetzigen Standard wirklich?
Ich denke, das jeder, der jetzt ein gut funktionierendes System hat, egal ob Intel oder AMD; gut beraten ist abzuwarten bis die Generation ALDER LAKE-S auf dem Markt ist und wie sie sich dann gegen AMD behaupten kann, insofern AMD eine ähnliche Entwicklung für Ihren CPU-Bereich fortsetzten kann wie die letzten 2 Jahre. Spannend wird es also erst in 2022/23....
Diese Generation wir eine ähnlich "tote" wie die 1150 & 1156.
1 bzw. 2 CPU-Generationen werden durch den gleichen Sockel unterstützt, der Nachfolger 1700 wird schon hinter nicht ganz so vorgehaltener Hand beschrieben.
Wirkliche Vorteile in der Ausstattung gegenüber den aktuellen 300er Chipsätzen bzw. Gen 8 & 9 - CPU's gibt es auch nicht.
WLAN/WIFI 6 ?? Bringt nur was wenn die Gegenstelle das auch kann... An bezahlbaren Routern mit der Technik gibt es aktuell nicht all zuviele.
2,5GbE dito.... hier gibt es sogar noch weniger passende Hardware für die Aktualisierung der Infrastruktur in bezahlbaren Regionen für EndUser.
PCIe 4.0 ... für Grafikkarten derzeit kein Praxisrelevanter Vorteil. (siehe Fazit https://www.hardwareluxx.de/index.p...test-was-der-umstieg-auf-pcie-4-0-bringt.html)
Für SSD mag das bei Verfügbarkeit entsprechender Controller relativ schnell anders aussehen, aber welcher User nutzt die dann höhere Datenrate gegenüber dem jetzigen Standard wirklich?
Ich denke, das jeder, der jetzt ein gut funktionierendes System hat, egal ob Intel oder AMD; gut beraten ist abzuwarten bis die Generation ALDER LAKE-S auf dem Markt ist und wie sie sich dann gegen AMD behaupten kann, insofern AMD eine ähnliche Entwicklung für Ihren CPU-Bereich fortsetzten kann wie die letzten 2 Jahre. Spannend wird es also erst in 2022/23....
Ich könnte mir durchaus vorstellen, das CometLake Mainboards vom Layout her schon voll RocketLake kompatibel sind. D.h. man muss das Board nur mit einem RocketLake statt des Cometlake-Chipsets bestücken und man hat ein vollwertiges RocketLake-Mainboard. Dazu gehört natürlich auch, das die PCIe-Lanes der CPU schon auf PCIe-4 ausgelegt sind. Das Knowhow, wie PCIe-4.0 Lanes auf dem Motherboard zu layouten sind, hat man ja schon mit AMD-Boards gesammelt 
und ist damit nicht mehr auf Erfahrungen mit Intel Hardware angewiesen.
und ist damit nicht mehr auf Erfahrungen mit Intel Hardware angewiesen.
eratte
Enthusiast
Und der Chipsatz kann dann auch wie durch ein Wunder PCIe 4.0? Denke wenn dann der PEG16 und wenn da ein jetzt noch nicht nutzbarer M.2 vorhanden ist wie es ihn wohl bei Gigabyte und Asrock gibt (an die CPU angebunden mit CL-S ohne Funktion)
Zuletzt bearbeitet:
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Soll Rocket Lake nicht auf LGA 1200 (Z490 etc.) laufen und PCIe 4.0 unterstützen.
Dementsprechend könnten sie PCIe 4.0 Ready schreiben, da die nächste Generation es unterstützen SOLLTE.
Naja, nur Intel wird wissen warum es so ist wie es ist.
Nein, denn auch am RocketLake Chipsatz gibt es laut dem geleakten Blockdiagramm nur PCIe-3.0, nur die CPU kann dann 4.0.
War dann von Dir ein wenig unpräzise ausgedrückt. "vollwertiges RocketLake-Mainboard" heisst natürlich nur, dass die CPU nicht auf Gen3 beschränkt wird, obwohl sie Gen4 kann. Da Z590 mit Rocket-Lake erscheinen wird und PCIe4.0 auch am PCH kann, ist man dann mit einem Z590-Board natürlich besser dran als mit Z490.
Es ist aber absolut zu begrüßen, dass das jetzt schon so von den Herstellern beworben wird, so dass man sich einigermaßen drauf verlassen kann. Es wäre sehr unschön gewesen, wenn man uns im Unklaren gelassen hätte und man darauf hätte spekulieren müssen, wie damals bei Ivy Brigde und kürzlich bei AM4. Ich erinnere mich auch noch an die Zeit vor Coffee Lake, da meinten auch viele, mich eingeschlossen, es sei relativ sicher, dass die 6-Kerner auch auf Z170/270 laufen, bis dann die Gerüchte zu Z370 kamen.
Es ist aber absolut zu begrüßen, dass das jetzt schon so von den Herstellern beworben wird, so dass man sich einigermaßen drauf verlassen kann. Es wäre sehr unschön gewesen, wenn man uns im Unklaren gelassen hätte und man darauf hätte spekulieren müssen, wie damals bei Ivy Brigde und kürzlich bei AM4. Ich erinnere mich auch noch an die Zeit vor Coffee Lake, da meinten auch viele, mich eingeschlossen, es sei relativ sicher, dass die 6-Kerner auch auf Z170/270 laufen, bis dann die Gerüchte zu Z370 kamen.
Du hast das geleakte Blockdiagramm angeschaut ? Da gibt es kein PCIe4.0 am RocketLake PCH . Nicht einmal als "DMI" Uplink zum Prozessor. Und gemeint war ohnehin : Man könnte ein unbestücktes Mainboard nehmen und statt des CometLake PCH einen RocketLake PCH darauflöten , weil die PCHs und CPUs soweit pinkompatibel sind das es keine Konflikte gibt.
Hatte ich vergessen, wird man aber sehen müssen, ich halte dieses Blockdiagramm aus damals schon genannten Gründen nicht für echt. Demnach wäre die einzige Neuerung des Z590 HDMI2.0 und USB3.2 Gen2x2. Das wäre ziemlich erbärmlich.
100% ohne Änderungen zu übernehmen sind die Mainboards dadurch nicht, aber man sieht jetzt schon, dass einige Z490er fast 1:1 ihren Z390-Vorgängern entsprechend, die schon sehr weit den Z370ern entsprachen.
100% ohne Änderungen zu übernehmen sind die Mainboards dadurch nicht, aber man sieht jetzt schon, dass einige Z490er fast 1:1 ihren Z390-Vorgängern entsprechend, die schon sehr weit den Z370ern entsprachen.
Und die x8 DMI Anbindung des PCH . Böse Vermutung: Erst wenn eine neuere Fertigungstechnik mit Shrink für den PCH eingeführt wird , wird es auch PCIe4.0 an Intel PCHs geben. Mit alter Technik würde man so "heisse" Teile erhalten, wie es bei AMD der X570 ist .
Ähnliche Themen
