Comdex Prozessor News

Thread Starter
Mitglied seit
16.10.2002
Beiträge
862
Ort
Nürnberg
Intel:
Wie wir bereits berichteten kommt der nächste Intel-Chipsatz (Springdale) mit Dual-Channel 400MHz DDR-RAM Support. Passend dazu kündigt Intel auch gleich einen neuen Pentium4 mit 800MHz FSB (quadpumped) an. So soll bereits Mitte 2003 der Northwood-Kern (0,13µm) mit dem schnelleren Frontsidebus betrieben werden. Zum Ende des Jahres 2003 wird dann auch eine Version des Prescott (0,09µm) mit 800MHz FSB, 2MB L2 Cache und Hyper-Threading II Technologie zu Kaufen sein. Im Laufe des Jahres 2004 wird dann der 'Tejas' mit 1066MHz FSB vorgestellt, ihm zu Grunde liegt dann der neue 'Tumwater'-Chipsatz.

AMD:
Als Antwort auf Intels 800MHz-P4 will AMD anscheinend den neuen AthlonXP-Kern 'Barton' mit 200MHz FSB (400MHz DDR) ausstatten. Dabei verweist man auf die Chipsätze nForce2 von nVidia und KT400A von VIA, welche die Fähigkeit besitzen, für den Prozessor den nötigen FSB bereitzustellen. Mainboards mit nFocre2 sind bereits seit kurzem im Handel erhältlich, der VIA KT400A, so er denn diesen Namen tragen wird, soll Anfang 2003 auf den Markt kommen.
Diese Information ist zwar von AMD noch nicht offiziell bestätigt worden, jedoch sollen diesbezüglich Informationen aus Taiwan durchgedrungen sein, die diese Vermutung zulassen.


Holdrio <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />
Offentlich bleibt AMD konkurenzfaähig! Wie weit wären wir jetzt erst, wenn Intel bis Dato ein Prozesser-Monopol gehabt hätte....bestimmt nicht da, wo wir jetzt sind :)

MfG Multi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und bisher hat ein so toller Quad-Pumped-Bus auch nix gebracht, da kann dann auch von mir aus ein einmillionenpumped-Bus kommen..... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Cu
 
doch bei breitbandlastigen anwendungen war ein extremer leistungsvorteil da....wenn man ihn natürlich mit ddr200/266 quält, wird man nichts davon spüren
 
Ich finde, die Entwicklung geht schon in die richtige Richtung. Immer nur den CPU-Takt anheben ist ja doch nicht das Wahre. Der FSB- und der Speichertakt gehören erhöht. Hier liegt einfach der Flaschenhals. Die Prozessoren selbst sind ohnedies schon schnell genug, zumindest für die meisten Verwendungszwecke.
 
ich find intel könnt, wenns schon dabei sind was zu ändern, auch die arbeitsschritte pro takt erhöhen...das der unterschied zw. athlon64 und p4 nicht so groß ist
 
Ach, das ist nicht nötig, so bleibt die Vorfreude auf den Athlon64 doch grösser <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

cu
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh