Computex: Erste Fatal1ty-PCIe-SSD gesichtet

[mRAC [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="fusion-io_logo" src="images/stories/logos/fusion-io_logo.jpg" height="100" width="100" />Fusion-io hat in Zusammenarbeit mit Gamer-Legende "Fatal1ty" eine PCIe-SSD-Karte entwickelt, die speziell auf High-End-PCs und Workstations zugeschnitten sein soll. Eher ungewöhnlich ist der anvisierte Verkaufspunkt "Workstations", da die "Fatal1ty"-Serie eher für Gaming-Equipment steht. Nichtsdestotrotz soll die PCIe-SSD-Karte "ioXtreme" auch Gamern deutliche Performancevorteile bringen. Softwareupdates sollen in Zukunft nicht nur Programme schneller machen, sondern auch neue Funktionen mit sich bringen. Die verbauten 80-GB-Speicher sind für 895 US-Dollar im Juli zu erstehen. <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12308&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[theartjom]

Man wann gibt es endlich 128Gb für PCIe die bezahlbar sind.

 

[M.D. Geist]

+ passiver kühler
- preis

ob ssd+games sich überhaupt lohnen hängt stark vom game selber ab... wobei ich atm keins kenne was großartig weniger ladezeiten braucht

 

[mapim]

Der Preis ist ja mal unglaublich, auch noch nach Euroumrechnung einfach nur ein Witz finde ich.

 

[Nightspider]

Der Preis ist ja mal unglaublich, auch noch nach Euroumrechnung einfach nur ein Witz finde ich.

Ein Witz bist höchstens du.

Was regt ihr euch auf, wenn eine Firma eine SSD mit einer Geschwindigkeit auf den Markt bringt, die bisher keine andere Firma auf der Welt herausgebracht hat ?

Das Ding ist in Sachen Leistung erstmal das Monopol. Zudem haben die Fusion iO's sogar geringere Zugriffszeiten als alle anderen SSDs bisher auf dem Markt und bieten auch andere Vorteile. Die gab es bisher nur für Server.

Einige von uns warten seit 2 Jahren auf eine Consumer-Lösung der Fusion-iO SSDs.

Dieses ewige, nervige Rumgeheule von Kindern geht einem sowas von aufs Schwein.

Entweder ist das die deutsche Mentalität oder euer Unwissen.

Zudem: Entweder man hat das Geld oder nicht. Wenn ihr das Geld nicht habt braucht ihr ja nicht mitzureden.

Es gibt halt Dinge die sich manche Menschen mit begrenztem Budget nicht leisten können. Ich heul auch nicht rum, weil mir ein Lamborghini zu teuer ist.

ALSO BITTE RAFFT EUCH MAL, DANKE

 

[Eggcake]

Ist wohl immernochnicht bootbar. Oder doch? :>

 

[Nightspider]

Ist wohl immernochnicht bootbar. Oder doch? :>

Atm wohl noch nicht. Kann jetzt aber nichtmehr lange dauern. (Hoffe ich)

Dann wäre das Ding sogar eine Option.

Immerhin bietet es durch noch kürzere Zugriffszeiten noch mehr Leistung in Richtung RAM bzw. Ramdisk.

Wäre natürlich interessant ob solche Hersteller auf nen MRAM oder PRAM als Flash ersatz umschwenken, da MRAM und PRAM ja deutlich schneller als NAND-Flash sind, gar schneller als DDR-RAM, nichtflüchtig sind und das alles noch unter stark erhöhter Lebensdauer.

Aber das wird sicherlich noch mind 2 Jahre dauern...

 

[Eggcake]

Wenn's hält was es verspricht werden die sicherlich umsteigen. Wohl auch bei den "normalen" SSD's wobei dort wohl der Preis auch noch eine Rolle spielt.

Naja solange das Teil nicht bootbar ist ein riesengrosser Witz meiner Meinung nach.

 

[Gabber19]

Endlich, weniger Kabelsalat im PC.

\"Zudem: Entweder man hat das Geld oder nicht. Wenn ihr das Geld nicht habt braucht ihr ja nicht mitzureden.\"
peinlich

 

[pajaa]

Bootbar und mit PRAM/MRAM ausgestattet wäre der Preis zumindest gerechtfertigt. Ich weiß nicht, warum die bei einem solchen Produkt vergleichsweise billige Verschleißteile (MLC-NAND) verbauen.

Da gab es schon bessere Produkte von Fusion-io, wie die Kopplung von schnellem Zwischenspeicher mit einem massiven RAID-5.
Mir fällt spontan nichts ein, was ein typ. Fatal1ty-Käufer aka Spieler so ein Teil zu dem Preis einsetzen sollte.

Da gefällt mir das io-drive bis 160GB deutlich besser, und im Serverumfeld lässt sich auf ein Paar io-drives sicher gut die ein oder andere performancehungrige Datenbank betreiben.

 

[Nightspider]

Bootbar und mit PRAM/MRAM ausgestattet wäre der Preis zumindest gerechtfertigt. Ich weiß nicht, warum die bei einem solchen Produkt vergleichsweise billige Verschleißteile (MLC-NAND) verbauen.

Da gab es schon bessere Produkte von Fusion-io, wie die Kopplung von schnellem Zwischenspeicher mit einem massiven RAID-5.
Mir fällt spontan nichts ein, was ein typ. Fatal1ty-Käufer aka Spieler so ein Teil zu dem Preis einsetzen sollte.

Da gefällt mir das io-drive bis 160GB deutlich besser, und im Serverumfeld lässt sich auf ein Paar io-drives sicher gut die ein oder andere performancehungrige Datenbank betreiben.

Hochgerechnet ist die SSD 2-3 mal so teuer wie eine normale SSD.
Allerdings haben die Fusion-iO SSds wenn mich nicht alles täuscht und mein Gedächtnis mich nicht ärgert, ein 160 Channel-Interface und eine Fehlerkorrektur sowie Optimierungen um die Lebensdauer zu erhöhen, zudem kann man defekte Flash-Chips austauschen, zumindest war das bei den Server-Varianten so.

Die Markt-Preise liegen dann sowieso niedriger. Von daher könnte der Preis schon passen...

Wie gesagt: Leistungs-Monopol, da brauch sich keiner über hohe Preise wundern...

 

[pajaa]

Der Preis ist ja soweit ok, schließlich müssen sie irgendwie ihre Entwicklungskosten decken. Noch dazu darf ein solches Produkt auch gerne 900€ kosten. Daran zweifle ich nicht. Aber anhand der Fotos kann ich nicht erkennen, wie man die Flash-Chips tauschen können soll, denn es hat den Anschein, daß diese verlötet sind, und MLCs halten ja nicht ewig, gerade dann nicht, wenn man das Teil so einsetzt, damit es seine Vorteile ausspielen kann: viele parallele Schreib-/Lesezugriffe.

Wenn ich sowas habe, und zu dem Entschluss gekommen bin, daß mir ein io-Drive bei der Bewältigung meiner Aufgabe helfen kann, ist letztlich der Preis zweitrangig. Unter Berücksichtigung dieser Argumente greife ich doch nicht zu einem Fatal1ty-Produkt, sondern zu einem "echten" io-Drive mit SLC, längerer Garantie und evtl. besserem Support.

 

[//differentRob]

Wäre natürlich interessant ob solche Hersteller auf nen MRAM oder PRAM als Flash ersatz umschwenken, da MRAM und PRAM ja deutlich schneller als NAND-Flash sind, gar schneller als DDR-RAM, nichtflüchtig sind und das alles noch unter stark erhöhter Lebensdauer.

Aber das wird sicherlich noch mind 2 Jahre dauern...

wenn man sich die Entwicklung von Flash anschaut, wird dieser Schritt kommen. Nur das Problem bei MRAM/PRAM/RRAM liegt darin, dass die "Datendichte" im Vergleich zu Flash schlecht ist. Da muss noch ordentlich was gehen!
Somit werden die ersten solchen SSD's welche auf die Next Gen. RAM setzen horrende Preise haben.

 

[DaReal]

Stolzer Preis ... aber ich denke mal erst wenn es auf deutlich unter 500 Euro fällt wirds langsam absatz finden.

Für 900 Euro kauft man sich doch eher zwei Intel die sicherlich in der Praxis nicht viel langsamer sein werden.

 

[dante`afk]

60% des preises wird für den namen fagal1ty bezahlt 8|

 

[DaReal]

Nö, die ioDrives sind alles noch weitaus teurer ... ca. 30 US$/GB, das Teil da oben "nur" 11,25 US$/GB

Würde aber trotzdem für den dämlichen Namen nix ausgeben