Conductonaut reagiert mit Nickel-beschichtetem Kühler

[3iswolf]

Hallo,

ich wollte gern meine Erfahrung mit Conductonaut teilen, da die letzten Tage Probleme bei zwei Karten aufgetreten sind. Vor 21 Monaten habe ich bei mir und einigen Freunden, die Grafikkarten mit Liquid Metal versorgt.

Ganauer 2 x MSI GTX 1070 Gaming X und eine 1080 Ti Strix OC.

Bei einer 1070 war die letzten Tage ein starker Leistungsverlust festzustellen sowie Temperaturen über 90°C. Heute die Karte aufgemacht und siehe da, stark eingetrocknetes LM. Soweit ja nicht schlimm, aber beim Entfernen der LM war eine starke Beschädigung der Nickel-Oberfläche zu sehen. Neben den drei Karten habe ich mehrer CPUs und andere 1080 Ti`s mit LM ausgestattet, bisher ohne nennenswerte Vorkommen.

Ich habe Bilder angefügt von den Kühler und der Die, vor und Nach der Reinigung.

Zum Vergleich habe ich heute auch vorsorglich die andere 1070 aufgemacht. Auch hier ist der Kühler stark angegriffen. Aber hier haben die Temps noch gepasst.

Bisher war ich auch der Meinung. Nickel Oberflächen vertragen sich sorgenfrei mit LM. Auch mit Kupferoberflächen habe ich gute Erfahrungen. Bei Kupfer zieht es am Anfang ein. Paar Wochen später nochmals auftragen und gut ist. Aber selbst bei Kupfer war die Qualität der Oberfläche nicht so sehr verändert wie bei den Kühler von heute. Das Nickel ist sehr rau. stellenweise Erhöhungen. Das wäre nur mit Schleifpapier instand zu setzen.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen machen können? Ich bin etwas erschrocken, da das nach "nur" 21 Monaten so ist. Die 1080 Ti habe ich gerade nicht "in Reichweite" die wurde mit der gleichen Tube LM behandelt und daher will ich die mir auch genauer anschauen.

Beide Karten habe ich nun mit normaler WLP zusammen gebaut und die Temps stimmen.

 

[Ceiber3]

Also bei Kupfer ist ganz genauso.

 

[v3nom]

Bei vernickelten Wasserkühlern noch nie Probleme gehabt... evtl. schlecht vernickelt?

 

[GorgTech]

Vernickelte Oberflächen reagieren auch mit LM, es dauert eben deutlich länger als bei Kupfer.

 

[IronAge]

Habe mir auch einen Prolimatech Mega Shadow mit LM versaut, nebst der Beschriftung der HS einiger Haswell CPUs. Bei mir kommt der Kram seither nur noch unter die HS.

 

[olan]

Es kommt eben auch auf die Schichtdicke des Nickels auf dem Kupfer an. Wir reden hier vom ein bis zweistelligen Mikrometerbereich. Auch kann die Nickelschicht porös sein, dann reagiert es halt.

 

[Tommy_Hewitt]

Das ist der Grund, wieso mir Liquid Metal nirgendwo mehr dran kommt. Es ist einfach sehr "aggressiv". Manchmal hat man Glück und es dauert länger, aber angegriffen wird das Kühlermaterial immer.

 

[Mo3Jo3]

jo, musste die Bodenplatte meines Raystorm auch schonmal abschleifen, weil sich das LM festgefressen hat. Genau wie bei IronAge kommt das Zeug bei mir deshalb nur noch unter den HS.

 

[SrgtSmokealot]

Genau aus dem Grund verweigern viele Hersteller die Garantie wenn man LM nutzt

 

[Tzk]

Nicht ohne Grund verwenden die Hersteller bei Lot unter dem IHS zusätzlich noch eine aufwändige Beschichtung auf dem IHS, um das Lot vom Kupfer und Nickel abzuschirmen... Dort ist u.A. eine Schicht Gold aufgebracht. Freiwillig machen die das sicher nicht... Das verwendete Lot hat übrigens eine ähnliche Basis wie LM... Ist auch ein Gemisch aus Indium und Gallium...