Corsair Carbide Series Air 740 im Test - E-ATX-Cube neu aufgelegt

[Redphil]

<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Corsair Carbide Series Air 740" src="/images/stories/galleries/reviews/Corsair_Carbide_Series_Air_740/Corsair_Carbide_Series_Air_740_Logo.jpg" /></p>
<p>Es ist Zeit für ein neues Carbide Series Air - das Carbide Series Air 740. Der große E-ATX-Cube tritt in die Fußstapfen des Carbide Series Air 540 und soll einmal mehr exzellente Kühlmöglichkeiten bieten, zugleich aber moderner ausfallen. </p>
<p>2013 war das <a href="index.php/artikel/hardware/gehaeuse/26846-test-corsair-carbide-series-air-540-e-atx-wuerfel-fuer-optimierte-kuehlung.html" target="_blank">Carbide Series Air 540</a> eine echte Überraschung. Anstelle eines weiteren, günstigen Midi-Towers legte Corsair einen wuchtigen E-ATX-Cube mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/40191-corsair-carbide-series-air-740-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[c3]

Edit. Max.-Grafikkartenlänge sind 370 mm

 

[HW-Mann]

Das Testsystem ...

Seit Jahren von allen bemängelt und immernoch im Einsatz.

*die Hände über dem Kopf zusammenschlag*

 

[kaiser]

Hatte ganz viel Vorfreude, als ich gesehen habe, dass es ein Air 740 gibt. Aber als ich die ersten Bilder gesehen habe kam die Ernüchterung. Kaum Vorteile gegenüber den 540er, welches in meinen Augen auch noch besser ausschaut.

 

[n1One]

Sehe ich leider absolut genau so. Und wieder kein Staubschutz verbaut ... Musste mir damals zu meinem 540 ein externes Set Staubschutzfilter für 80 Euro dazu kaufen, da die Kiste ohne nach einer Woche total verstaubt war. Hätte Corsair hier Verbesserungen vorgenommen, hätte ich es mir wohl gekauft. So aber nicht !

 

[kaiser]

@Redphil: kann man bei dem Case Boden und Deckel tauschen und daraus quasi ein Reverse-ATX Case machen? Schaut auf jedenfall so aus.

 

[alpinlol]

Muss sagen dass CPU/GPU Temperatur sowas von nichts aussagend sind wenn keine Raumtemperatur mit bei steht und sich auf Werte von allen möglichen Jahreszeiten bezogen wird, ergo kann man diesen Teil auch einfach weglassen.

 

[schapy]

der vorgänger gefällt mir besser!

 

[der_Schmutzige]

Schönes Review, danke dafür.

Im Betrieb könnte das Fehlen von feinmaschigen Staubfiltern allerdings zum Problem werden. Durch das grobmaschige Mesh dürften kleine Staubkörner nahezu ungehindert in den Innenraum gelangen.

uuund tschüß... Wer kauft sowas?
Das Zweikammerprinzip finde ich richtig geil, hat echt Potential. Und dann verreißen sie es wieder, auch das Design ist nicht meins.
Naja, vielleicht nimmt sich Phanteks zukünftig mal den großen Cubes an.

 

[Mezzo]

Ne Ne was haben die den da Verzapft. Der Designer hatte wohl paar Bier zu viel. Vor allem wirft das nicht Solide verarbeitet die Qualität sofern es welcher gab ist in diesen Gehäuse nicht gegeben. Da schaute das 540 besser aus auch von Qualität her

Oh ja eine Cube von Phanteks wäre richtig geil. Ich liebe mein Enthoo Luxe solide verarbeitet. viel platzt vor allem fürs Kabel-Management.

 

[chrizZztian]

Das 540er hab ich selber.

Als ich den Artikel aufgerufen und das Bild gesehen habe war ich dann erstmal geschockt. ^^ Anstatt Detailverbesserungen vorzunehmen das Gehäuse so zu verunstalten...

 

[Lasazarr]

Auf der Hauptseite in der Vorschau ganz oben ist das 540 abgebildet und nicht das 740 ... Absicht oder Flüchtigkeitsfehler?

 

[HW-Mann]

@Redphil: kann man bei dem Case Boden und Deckel tauschen und daraus quasi ein Reverse-ATX Case machen? Schaut auf jedenfall so aus.

Das Case ist sowohl seitentechnisch als auch oben und unten nicht symmetrisch - wird nicht funktionieren.

 

[kaiser]

Das Case ist sowohl seitentechnisch als auch oben und unten nicht symmetrisch - wird nicht funktionieren.

oben und unten sind die Abdeckungen auf der Rückseite mit der selben Halterung festgemacht. Wenn das selbe System auch auf der Vorderseite verwendet wird, kann man die Teile einfach um 180° drehen. Sieht man leider auf den Bildern nicht.

 

[HW-Mann]

Wenn du nur Top und Boden vertauschst, wie es bei manchen Carbide ging, kommt das dabei raus: https://abload.de/img/gehtni12dsps.jpg

Eine andere Variante geht auch garnicht.

 

[Robo]

Mal vom Designaspekt abgesehen
- kein 5,25" Schacht
- zu grosses Window
- zu viel Kunststoff
- zu laut
- abstauben recht aufwendig
- habe sicher noch was vergessen...

 

[kingkoolkris]

Das 540 war aber deutlich schöner. Das ist mir für einen "Cube" nicht eckig genug

 

[Vidarius]

was eine Katastrophe in der Architektur! Sowas von Sinn freie Platzverschwendung habe ich echt selten gesehen. Sollte mal Personal anschaffen die wissen was notwendig ist und dies mit Design zusammen führen, dann wird nen Schuh draus.

 

[antonrumata]

Die immer unwichtiger werdenden 5,25-Zoll-Einschübe wurden ersatzlos gestrichen.

Das ist aber eine sehr subjektive Meinung und für mich der K.O.-Faktor!

 

[der_Schmutzige]

Nur mal der Vollständigkeit halber:
HwLuxx, habt Ihr bemerkt, dass an der Front und am Netzteileinlass doch feinmaschige Staubfilter sind? Hier zu sehen ab 2:27.
Wenn man den Boden nicht unbedingt mit einblasenden Lüftern bestückt, wäre doch ein Staubschutz gegeben, denn im Deckel brauchts keine Staubfilter, da dort ja ausgeblasen wird.
Das völlige Fehlen von Staubfiltern scheint also nicht zuzutreffen.

 

[Redphil]

@anton-rumata: Natürlich entscheidet das jeder für sich. Ich beobachte nur, dass zunehmend weniger Nutzer optische Laufwerke verbauen und immer weniger Gehäuse 5,25-Zoll-Laufwerksplätze bieten.

@der_Schmutzige: Sehr gut beobachtet - ich hatte das beim Umbau gesehen, beim Schreiben aber verdrängt. Test wurde entsprechend überarbeitet, vielen Dank für den Hinweis.

 

[PillePalle83]

Also mir gefällt es!

 

[tester5000]

Könnte mir jemand bitte die Abmessungen (B x H X T) des Metallgehäuses (also ohne die Plastikverkleidung) mitteilen?