Corsair Dominator GTX4 mit Rekordfrequenz auf AMD-System

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="corsair_latest" src="images/stories/logos/corsair_latest.jpg" width="100" height="100" />Gerade erst hatte <a target="_blank" href="http://www.corsair.com">Corsair</a> sein schnellstes DDR3-SDRAM-Modul <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/15332-corsair-dominator-gtx4-ddr3-ram-mit-effektiv-2533-mhz.html">"Dominator GTX4" vorgestellt</a> und schon stellt man mit dem High-Performance-Speicher einen neuen Taktrekord auf. Mit effektiven 2287,6 MHz erreichte man nach eigenen Angaben die bislang schnellste Taktfrequenz von DDR3-SDRAM, die je auf einem AMD-System im Dual-Channel-Modus erzielt wurde. Als Basis diente dabei AMDs neue Plattform, bestehend aus einer 890FX-High-End-Platine (ASUS Crosshair...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15406&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum schafft AMD eigentlich nur so \"geringe\" Frequenzen? Sind die Chipsätze so \"schlecht\"?
 
Die Speicherkontroller der K10 sind wirklich nicht so gut. Natürlich schaffen sie die 1333MHz (für die sie ja spezifiziert sind), aber vor dem C3 Stepping gabs bei den Athlon/Phenom II ja öfters mal probleme mit 4 Speichermodulen. OCen geht meist auch nicht so gut, man muss halt die Latenzen ein wenig entschärfen....

Aber für den Normalbetrieb tuns die Controller ja. Zudem kann man bei vielen AMD-CPUs per Multi OCen. Der Speicher limitiert nicht sooo schnell. (Siehe z.B. Unterschied DDR2/DDR3)
 
@odes
bei den core ix ist der speichercontroller auch in die cpu gewandert.
 
jetz mal ehrlich: mein windows ist bei 1066MHz mit Phenom 955BE nicht schneller als mit 800MHz, also is doch eig komplett egal^^
 
Nunja es ist schon ein deutlicher Unterschied, der Unterschied zwischen 800 und 1066MHz ist natürlich gering, bei einem AMD System sogar erst garnicht vorhanden, daher auch nicht als Referenz hernehmbar ;)

Ein solcher Speicher oben hat bei den Entsprechenden Anwendungen und Games gerade doch deutliche Performancesteigerungen ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh