Corsair Force 60GB - schlechte Benchmarkergebnisse?!
- Ersteller Lonzo
- Erstellt am
B
Bluebeard
Guest
Es liegt am Programm mit dem Du testest...
Bitte teste mal mit ATTO Disk Benchmark
Weitere Lektüre:
http://www.hardwareluxx.de/communit...ollers-sf1200-und-sf1500-part-2-a-750043.html
Bitte teste mal mit ATTO Disk Benchmark
Weitere Lektüre:
http://www.hardwareluxx.de/communit...ollers-sf1200-und-sf1500-part-2-a-750043.html
B
Bluebeard
Guest
@ Lonzo
Die Werte sind, wie mein Vorredner schon sagte, absolut in Ordnung.
Der AS SSD Benchmark ist kein "falsches" Programm und Du brauchst Dich hier nicht zu entschuldigen
Der Sandforce Conroller arbeitet im Vergleich zu anderen SSDs/Controllern anders insofern sind manche Programme "ungeeignet" aber nicht falsch.
Im Endeffekt zeigt Dir der AS SSD Benchmark die Werte eines sogenanntes "Worst Case Szenarios". Unter dem von mir geposteten Link (oder mit der Suchfuktion hier im Forum) bekommst Du noch mehr Hintergrundinformationen dazu.
Die Werte sind, wie mein Vorredner schon sagte, absolut in Ordnung.
Der AS SSD Benchmark ist kein "falsches" Programm und Du brauchst Dich hier nicht zu entschuldigen
Der Sandforce Conroller arbeitet im Vergleich zu anderen SSDs/Controllern anders insofern sind manche Programme "ungeeignet" aber nicht falsch.Im Endeffekt zeigt Dir der AS SSD Benchmark die Werte eines sogenanntes "Worst Case Szenarios". Unter dem von mir geposteten Link (oder mit der Suchfuktion hier im Forum) bekommst Du noch mehr Hintergrundinformationen dazu.
Zuletzt bearbeitet:
ich frag mich grad warum ich schlechtere benachmarks hab wie Lonzo obwohl ich die selbe platte hab ?!
Bild: unbenanntgdue.png - abload.de
Bild: unbenanntgdue.png - abload.de
Alsoo... erst mal danke für die schnelle Antwort um 3 Uhr Morgens 
Ich hab Windows7 (32bit)
AMD Phenom II X4 Processor 965 (4 x 3,4 ghz)
4GB Kingston HyperX Ram (DDR2 1066 mhz)
Ein Asus Board (M4A77D) was auch widows 7 zertifiziert ist
und halt ne Corsair Force F60 die ungefähr zu 40 % belegt ist
Hier noch mein Windows7 Leistungsindex:
Prozessor : 7,4
Arbeitsspeicher : 7,5
Grafik & Grafik Spiele : 6,8
Primäre Festplatte : 7,2
Ich hab Windows7 (32bit)
AMD Phenom II X4 Processor 965 (4 x 3,4 ghz)
4GB Kingston HyperX Ram (DDR2 1066 mhz)
Ein Asus Board (M4A77D) was auch widows 7 zertifiziert ist
und halt ne Corsair Force F60 die ungefähr zu 40 % belegt ist
Hier noch mein Windows7 Leistungsindex:
Prozessor : 7,4
Arbeitsspeicher : 7,5
Grafik & Grafik Spiele : 6,8
Primäre Festplatte : 7,2
- Mitglied seit
- 27.02.2009
- Beiträge
- 4.816
etwas Speed geht an den 32 Bit verloren, aber nicht viel 10 bis 15 MB/s maximal.
wie sieht es bei Dir aus:
wurde die SSD vor bzw. während der Installation formatiert? wenn ja ist das ein Fehler.
man kann die SSD mit Gparted oder auch Secureerase in den Werkszustand resetten und dann das System neu installieren ohne Formatierung der SSD.
Ist jetzt aber nicht erforderlich aus meiner Sicht. Du hast eine 60GB SSD, von daher wirst Du nicht wirklich viele Daten kopieren? ich meine jetzt Media Daten o.ä.
Denn die Read/Write über 150MB/s ist für die Systemleistung selber absolut uninteressant - da sind die IOPS entscheidend. Merkst Du dass das System stottert oder träge ist würde ich oben genannten Reset empfehlen.
schaue dazu auch folgenden Guide unter dem Punkt 1.8 an wenn Du dies durchführen möchtest.
Corsair Force - Solid State Drive "SSD" - Starter Guide - Technologie & Problemlösungen - MassGate.eu
wie sieht es bei Dir aus:
wurde die SSD vor bzw. während der Installation formatiert? wenn ja ist das ein Fehler.
man kann die SSD mit Gparted oder auch Secureerase in den Werkszustand resetten und dann das System neu installieren ohne Formatierung der SSD.
Ist jetzt aber nicht erforderlich aus meiner Sicht. Du hast eine 60GB SSD, von daher wirst Du nicht wirklich viele Daten kopieren? ich meine jetzt Media Daten o.ä.
Denn die Read/Write über 150MB/s ist für die Systemleistung selber absolut uninteressant - da sind die IOPS entscheidend. Merkst Du dass das System stottert oder träge ist würde ich oben genannten Reset empfehlen.
schaue dazu auch folgenden Guide unter dem Punkt 1.8 an wenn Du dies durchführen möchtest.
Corsair Force - Solid State Drive "SSD" - Starter Guide - Technologie & Problemlösungen - MassGate.eu
ob ich meine platte vor bzw. während der installation formatiert hab weiß ich garnicht mehr
ich glaub nicht...aber ich bin mir nicht sicher...
kann man das irgendwo noch im nachhinein sehen?
.... ne mein system ist ganz flott nur die fotoanzeige ist voll lahm aber das ist ein anderes thema
danke für den link der ist gut
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:52 ----------
achja was ich noch sagen wollte.... der Leistungsindex von der ssd platte ist von 7,3 auf 7,2 gesunken ...
erst nach dem ich den prozessor getauscht hatte hatt ich den leistungindex aktualisiert... aber kann das sein das durch einen weitaus besseren prozessor der leistungsindex von der ssd sinkt ??....auch wenn nur um 0,1
ich glaub nicht...aber ich bin mir nicht sicher...
kann man das irgendwo noch im nachhinein sehen?
.... ne mein system ist ganz flott nur die fotoanzeige ist voll lahm aber das ist ein anderes thema
danke für den link der ist gut
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:52 ----------
achja was ich noch sagen wollte.... der Leistungsindex von der ssd platte ist von 7,3 auf 7,2 gesunken ...
erst nach dem ich den prozessor getauscht hatte hatt ich den leistungindex aktualisiert... aber kann das sein das durch einen weitaus besseren prozessor der leistungsindex von der ssd sinkt ??....auch wenn nur um 0,1
- Mitglied seit
- 27.02.2009
- Beiträge
- 4.816
Ja kann es,
ich habe auf einem System eine F40 am laufen dort war ein 875K Prozessor drinn. Index 7,2 nach montage eines 655K Prozessors gab es 7,6 im Index bei der SSD. Also +0,4.
Unterschied ist 2 Cores weniger. Man muss hierfür verstehen dass das Mainboard und der BUS weniger stark belastet werden wenn man 2 statt 4 Cores hat, deshalb sind 6 Core Systeme auch sehr arg am Limit mittlerweile vor allem wenn noch Speichervollbestückung und SLI zum Einsatz kommen ;-)
Im Prinzip ist der Windows Index aber auch recht Ungenau, von daher kann man das getrost ignorieren was dort steht.
ATTO Benchmark und dann sieht man wie die Leistung ist.
Was die Formatierung angeht, kann man das in dem Fall leider nicht sehen wann diese formatiert wurde, wenn aber alles flott läuft würde ich mir keine Gedanken machen ;-)
ich habe auf einem System eine F40 am laufen dort war ein 875K Prozessor drinn. Index 7,2 nach montage eines 655K Prozessors gab es 7,6 im Index bei der SSD. Also +0,4.
Unterschied ist 2 Cores weniger. Man muss hierfür verstehen dass das Mainboard und der BUS weniger stark belastet werden wenn man 2 statt 4 Cores hat, deshalb sind 6 Core Systeme auch sehr arg am Limit mittlerweile vor allem wenn noch Speichervollbestückung und SLI zum Einsatz kommen ;-)
Im Prinzip ist der Windows Index aber auch recht Ungenau, von daher kann man das getrost ignorieren was dort steht.
ATTO Benchmark und dann sieht man wie die Leistung ist.
Was die Formatierung angeht, kann man das in dem Fall leider nicht sehen wann diese formatiert wurde, wenn aber alles flott läuft würde ich mir keine Gedanken machen ;-)
Ähnliche Themen
