Corsair ML120 Pro und ML140 Pro mit Magnetlager im Test

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.838
Ort
Leipzig
<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Corsair ML" src="/images/stories/galleries/reviews/Corsair_ML-Serie/Corsair_ML_Logo.jpg" /><strong>"Wenn die NASA einen Lüfter für Computergehäuse entwerfen würde – so sähe er aus." Das ist der Slogan, mit dem Corsair die neue ML-Lüfterserie bewirbt. Ein Magnetlager soll Materialkontakt und damit Lagergeräusche reduzieren. Mit (optional) beleuchtetem Rotor sehen die ML-Lüfter auch noch futuristisch aus. Wie fortschrittlich ML120 Pro und ML140 Pro aber wirklich sind, finden wir im Test heraus.</strong></p>
<p>Corsair bietet seit Jahren Lüfter an und auch die Corsair-Gehäuse werden mit Lüftern aus eigenem Hause ausgeliefert. Typischerweise setzen diese Lüfter den Schwerpunkt aber eher auf Kühlleistung...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/40335-corsair-ml120-pro-und-ml140-pro-mit-magnetschwebelager-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann man horizontal und vertikal lagern, ja?

Erfüllen die Gummipuffer ihren Zweck?

Die UVP ist ja mal dreist!
 
Negative Aspekte der Corsair ML-Serie:

im oberen Drehzahlbereich zu laut für Alltagsnutzung

Halte ich jetzt nicht für wirklich stichhaltig, das ist jeder Fan mit großem Regelbereich.
 
@Hyrasch: Bei einem reinen Magnetlager wären unterschiedliche Ausrichtungen typischerweise ein Problem, aber wie im Test geschrieben, würde ich nicht von einem reinen Magnetlager ausgehen. Mit unterschliedlichen Ausrichtungen hatte ich jedenfalls kein Problem. Auch mit Blick auf die Entkopplung nicht.
Das Thema UVP hat der Markt ja bereits ein Stück weit korrigiert.

@MaxRink: Sicher, das lässt sich nicht vermeiden. Es ist mehr als Warnung an vielleicht unerfahrenere Leser zu verstehen - ihr bekommt die hohe Drehzahl, aber wir wollen nicht unter den Tisch fallen lassen, was das für die Lautstärke bedeutet.
 
Ich habe die ML120 (non Pro) seit letzter Woche und habe diese bisher nur offen aufgebaut und etwas getestet.
Es gab anfangs unschöne Geräusche, welche aber durch einen halben Tag Betriebszeit fast vollständig verschwunden sind.
Es hört sich so an als würde das Lager etwas kratzen (gaaaaanz leicht). Ansonsten ist es unglaublich wieviel leiser diese im Vergleich zu den NF-F12 in Drehzahlen über 800rpm sind.
Habe heute wahrscheinlich mein Gehäuseumzug abgeschlossen und kann die Lüfter direkt auf einem Radiator testen.
 
Man hätte erwähnen können, dass der Lüfter nicht bis zu 400 rpm runter geht, zumindest nicht den den ich getestet habe.
 
@BenGun_: Da kann es auch eine gewisse Serienstreuung geben, deshalb schwer zu bewerten. Für unser 140er-Sample habe ich mir min. rpm 410 notiert, beim 120er 460. Was für min. rpm hattest du?
 
Das nicht gesleevte Kabel ist einfach nur unschön ... das als Feature auszulegen von wegen minimalstischer Look? Ich weiß ja nicht. Denke da wurde einfach am falschen Ende gespart. Kommen für mich aber nicht in Frage, da keine RGB verbaut sind - warum auch immer. Eventuell die ohne Beleuchtung, aber bisher bin ich mit den SW 3 rundum zufrieden und wirklich mehr zaubern können diese Lüfter ja schinbar auch nicht.

Einziger Grund wäre wenn sie eklatant besser auf einem Radiator performen.
 
@cisto1999: Bei den Specs gibt es nur einen minimalen Unterschied beim Energieverbrauch, bei der Non-Pro-Version sind die Ecken nicht austauschbar, auf den Produktbildern scheinen ihnen auch die Gummipuffer zu fehlen. Artikel habe ich nochmal ergänzt.
 
@Alashondra: Sie bringen auch RGB Lüfter, die sollten in Kürze den Markt erreichen.

Das Flachbandkabel finde ich attraktiver als Sleeve. Jeden, aber aich wirklich jeden Scheiß zu sleeven war imho sowieso der albernste Trend der letzten Jahre. Aber gut das ist Geschmackssache.
 
Ist richtig :) ich habs halt gerne aufgeräumt und da stören diese Flachbandkabel einfach wenn sonst alles gesleevt ist ;)

Ich werde erstmal Tests auf radiatoren abwarten. Habe gerade erst knapp 150€ in neue Lüfter investiert, da wollte ich nicht direkt wieder zuschlagen müssen :d ich bräuchte direkt 8, weil mischen nicht in Frage kommt ^^
 
Bei all der Euphorie sollte man vielleicht noch erwähnen, dass die ML Pro bei weitem noch nicht so rund laufen wie beispielsweise ein paar be quiet oder Noctua. Meinerseits litten gleich mehrere Modelle unter einem kontinuierlichen Klackern, einige sogar zusätzlich unter einem störenden Schleifen (insbesondere im horizontalen Betrieb). Da kann auch eine längere Einlaufphase nichts dran ändern. Für Silent-Enthusiasten würde ich keine pauschale Empfehlung aussprechen. Etwaige Erfahrungen lassen sich ganz nebenbei auch schon aus einigen Posts in der PCGH-Community ableiten (bei mir also kein Einzelfall).

Zum Design:
Die These "If NASA Designed a Computer Case Fan" ist natürlich gewagt, angesichts der doch nicht ganz unproblematischen Lagerung und dem offenkundig von Noctua (ohne weitere Ergänzungen) adaptierten Rotorendesign seitens der 140mm-Variante.

Insgesamt hätte ich da doch etwas mehr Kritik, vorallem hinsichtlich der Preis-Leistung, erwartet.


Wie genau das Lager aufgebaut ist, wird allerdings nicht kommuniziert
Sorry, da habt ihr wohl eure Hausaufgaben nicht gemacht :d
Auf der Herstellerseite gibt es eine ausführliche PDF samt entsprechenden Bebilderungen zum inneren Aufbau. Sogar die Kennlinien sind verzeichnet.
Die ML Pro werden übrigens durch eine magnetische Bodenplatte direkt über dem PCB stabilisiert. In der Theorie sollte dadurch also gleich der gesamte Hub zentriert werden... ist bei Gleitlagern (wozu in der Form auch immernoch die Mag-Levs zählen) in der Regel aber nur der Tropfen auf dem heißen Stein. Wie laut oder leise ein Lüfter läuft, wird oft durch ganz andere Defizite definiert.


Man hätte erwähnen können, dass der Lüfter nicht bis zu 400 rpm runter geht, zumindest nicht den den ich getestet habe.
Welche Lüftersteuerung benutzt du? Bist du sicher, dass sie PWM nach unten hin weit genug regeln kann?
Eine Streuung sollte in diesen Belangen eigentlich nicht auftreten. Die ML Pro lassen sich nämlich selbst über Voltage recht weit herunterregeln.


Ich werde erstmal Tests auf radiatoren abwarten.
Im Großen und Ganzen: Siehe Performance der NF-A14.
Aufgrund des (fast) identischen Rotorendesigns schlagen sie sich grundlegend sehr ähnlich. Differenzen ergeben sich lediglich durch kleinere Abwandlungen wie etwa den abgerundeten Einlauf (anstatt von "Stepped Inlet"), die fehlende(n) "Flow Acceleration Channels" oder "Inner Surface Microstructures" und letztlich natürlich durch die unterschiedliche Interpretation der Drehzahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm dann werden sie sich im Vergleich zu den SW3 nicht lohnen, als dass mir die 2-3 Grad den Komplettwechsel wert wären. Wenn ich irgendwann auf den 4790k wechsel kann ich wohl noch ein paar Grad einsparen, da mir der sogar ohne OC reichen sollte mit Standardvolt :d

Notfalls könnte ich sogar noch Push/Pull realisieren, müsste dann allerdings etwas umbauen in meinem Case ... naja alles weinen auf hohem Niveau :d die Kiste rennt und ist leise alles weitere ist nur fürs Ego.
 
Hmmm... war am Überlegen, ob ich mir 4x Noctuas Industrial 2000rpm Lüfter für mein corsair 540air hole... aber wenn ich ähnlich performante und ähnlich leise Lüfter um ca. um die Hälfte des Preises mit der Doppelpack-non Pro Variante bekomme, werde ich da wohl zuschlagen.
 
Mhm hatte mir auch überlegt diese Lüfter für die Kraken x61 zu holen, aber die berichteten Rattergeräusche halten mich etwas davon ab.

@ L0rd_Helmchen
DOe RGB Version ist aber ohne magnetisches Lager und nur in 120mm verfügbar, oder?
 
@BenGun_: Da kann es auch eine gewisse Serienstreuung geben, deshalb schwer zu bewerten. Für unser 140er-Sample habe ich mir min. rpm 410 notiert, beim 120er 460. Was für min. rpm hattest du?

Ich habe den 120er Pro ohne Beleuchtung, auf meinem Testsystem x58 Sabertooth mit Speedfan.
Bei 22% geht er aus, bei 24% zeigt er ~640rpm an und auf 23% kann man ihn runter regeln, allerdings zeigt er dann keine rpm mehr an.
Anlaufen tut er auch bei 23%.
Auf 100% läuft er bei mir mit ~ 2480rpm.
Kein vibrieren oder klackern.

Der SW3 ist wesentlich besser regelbar, hat aber leider den doofen Rahmen, Radiuntauglich.
Versucht ab 10% anzulaufen.
Ab 13% schafft er es permanent und läuft dann mit ~170Rpm.
30% ~445rpm
50% ~730rpm
Ab 70% ~ 1020rpm fängt er leicht an zu vibrieren was sich bis 100% ~1430rpm verstärkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab die SW3 auf einem Radi und wüsste nicht warum sie ungeeignet sein sollen :d
 
Ich habe den 120er Pro ohne Beleuchtung, auf meinem Testsystem x58 Sabertooth mit Speedfan.
Bei 22% geht er aus, bei 24% zeigt er ~640rpm an und auf 23% kann man ihn runter regeln, allerdings zeigt er dann keine rpm mehr an.
Anlaufen tut er auch bei 23%.
Auf 100% läuft er bei mir mit ~ 2480rpm.
Kein vibrieren oder klackern.

Dann regelst du aber über Spannung. Per PWM gehen meine ML120 auf 450rpm und bleiben dort auch, egal welchen PWM Wert unter 25% ich setze.
 
Meine ML120 gehen wieder zurück. Ich finde das Tickern bei niedrigen Drehzahlen einfach nervig... dann doch lieber die braunen NF-F12.
 
Ich denk, sie seien (>800 RPM) sogar leiser als die NF-F12 gewesen? :eek:

Habe mittlerweile schon den vierten ML Pro und empfinde sie alle nicht als überschwänglich leise. Jedenfalls nicht so leise, wie es die Präsentation und Preisgestaltung vermuten ließe.
Tendenziell scheinen mir die 140er aber anfälliger als die 120er zu sein. Denke mal, das hängt mit dem höheren Gewicht der Rotoren zusammen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk, sie seien (>800 RPM) sogar leiser als die NF-F12 gewesen? :eek:

Den Eindruck hatte ich eigentlich auch, als ich diese freistehend getestet hatte. Nach dem Einbau (3x oben Exhaust & 3x vorne Intake) und 2 Tagen Betrieb war aber klar, dass die selbst bei 25% ein Tickern haben. Gestern wieder auf die NF-F12 umgestiegen und jetzt ist wieder Ruhe.
 
So habe den Lüfter nochmal auf einem anderen Board getestet.
Dort läßt er sich tatsächlich auf 460rpm runter regeln.
Komischerweise aber nicht aus, sprich 0% PWM Signal = 460rpm dann muss man erst ne Weile hoch drehen bis der Lüfter schneller wird.
Maximum ist dann 2340 rpm.
Aber er tickert tatsächlich leise vor sich hin.

Werde dann doch wohl zu den Silent Wings 3 greifen.
Diese machen bisher keine Geräusche.
 
So habe den Lüfter nochmal auf einem anderen Board getestet.
Dort läßt er sich tatsächlich auf 460rpm runter regeln.
Komischerweise aber nicht aus, sprich 0% PWM Signal = 460rpm dann muss man erst ne Weile hoch drehen bis der Lüfter schneller wird.

Jo, das ist das gängige PWM Verhalten. 0-25% ist einfach die min. Drehzahl und steigt erst darüber.
Noctua NF-F12 und SW3 gehen aber auch unter 25% und können gestoppt werden.
 
Außer dem Corsair konnte ich bisher jeden Lüfter per PWM stoppen.
An drei verschiedenen Mainboards reagiert er drei mal total anders.
Immer per PWM per Bios bzw Speedfan.

Gibt wirklich wenig Lüfter welche bei PWM Steuerung kein Klackern erzeugen.
War vom Gewicht und der Verarbeitung wirklich überzeugt, aber das leise Tickern ist ein nogo bei Silent Systemen.
 
Schöne Lüfter, geklappert hat bei mir nichts, konnte sie allerdings auch nur auf min 50% wegen meines MB laufen lassen. Da sie deswegen mit 1100 rpm gedreht hatte, waren sie zu laut und kommen deswegen auch wieder zurück. 7V Adapter hat Abhilfe geschafft, das flackern dann allerdings die LED.
 
Schöne Lüfter, geklappert hat bei mir nichts, konnte sie allerdings auch nur auf min 50% wegen meines MB laufen lassen. Da sie deswegen mit 1100 rpm gedreht hatte, waren sie zu laut und kommen deswegen auch wieder zurück. 7V Adapter hat Abhilfe geschafft, das flackern dann allerdings die LED.

Das sind PWM Lüfter, welche mit 12V betrieben werden sollten/müssen.
Nur mit 12V funktionieren die LEDs und das ML richtig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh