HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
CPU-Markt: Mindfactory-Verkaufszahlen sprechen eindeutige Sprache
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
jemand hat die verkauften stückzahlen, welche im shop angezeigt werden, genommen und diese miteinander verglichen. und wer sagt, das diese stückzahlen stimmen und nicht einfach nur zahlen sind von mindfactory ?
das amd mit dem ryzen (spätestens mit den 3er) ein großer wurf gelungen ist weiß eh jeder.
das amd mit dem ryzen (spätestens mit den 3er) ein großer wurf gelungen ist weiß eh jeder.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
Und wer sagt, dass die Zahlen irgendwelcher Marktforschungsunternehmen stimmen? Meine Güte, warum muss man denn wirklich jeden Anhaltspunkt, der den Aufstieg von AMD dokumentiert, ständig in Zweifel ziehen? Es ist doch vollkommen logisch, dass AMD mit den Ryzen CPUs wieder deutlich mehr Marktanteil erobert. Die Produkte sind gut und werden zu fairen Preisen angeboten.
Es gibt einfach keinen Grund mehr, ausschließlich auf Intel zu setzen. Das war zu Bulldozer Zeiten anders und die Marktdominanz von Intel somit ebenfalls vollkommen logisch.
Freuen wir uns doch darüber, dass es wieder mehr Konkurrenz gibt. Kommt uns Endkunden auf jeden Fall zugute. Oder glaubt echt jemand, dass wir von Intel bereits 8 Kern CPUs im Mainstream hätten, wenn AMD noch immer in seinem Bulldozer Loch stecken würde?
Es gibt einfach keinen Grund mehr, ausschließlich auf Intel zu setzen. Das war zu Bulldozer Zeiten anders und die Marktdominanz von Intel somit ebenfalls vollkommen logisch.
Freuen wir uns doch darüber, dass es wieder mehr Konkurrenz gibt. Kommt uns Endkunden auf jeden Fall zugute. Oder glaubt echt jemand, dass wir von Intel bereits 8 Kern CPUs im Mainstream hätten, wenn AMD noch immer in seinem Bulldozer Loch stecken würde?
Das Wichtigste im ganzen Artikel fehlt: Zahlen. Und diese Zahlen kann man nichtmal selber schnell anschauen, weil die Quelle nicht auf den entsprechenden Post zeigt, sondern auf den Reddit-User. Saubere Leistung. Ich schau dann bei der Konkurrenz...
"Ob AMD im Gegenzug ebenfalls an der Preisschraube drehen wird, wird die Zukunft zeigen. Möglich wäre dies."
Möglich ist immer vieles, gibt es da auch Gründe für diese Möglichkeit?
Da die AMD CPUSs jetzt schon sehr günstig sind, wäre vielleicht eher möglich, dass sie in Zukunft teurer werden. Niedrige Margen sind nicht das "Ziel" einer Firma, insbesondere nicht in der Hardwarebranche
.
Möglich ist immer vieles, gibt es da auch Gründe für diese Möglichkeit?
Da die AMD CPUSs jetzt schon sehr günstig sind, wäre vielleicht eher möglich, dass sie in Zukunft teurer werden. Niedrige Margen sind nicht das "Ziel" einer Firma, insbesondere nicht in der Hardwarebranche
.Liesel Weppen
Urgestein
Kommt darauf an, ob du erstmal Marktanteile erobern willst und dann noch fetter abkassieren, oder ob du gleich maximal abkassieren willst, daran dann aber auch nicht wirklich wachsen kannst.Niedrige Margen sind nicht das "Ziel" einer Firma, insbesondere nicht in der Hardwarebranche
Die Ryzens sind vorallem wegen ihres Preis-Leistungsverhältnisses beliebt. Wenn AMD jetzt die Preise auf Intelniveau anheben würde, wäre dieser Vorteil wieder weg.
Das wäre ein "Grund" dafür, warum eher Intel die Preise senken müsste, nicht AMD die Preise erhöht.
Liesel Weppen
Urgestein
Willst du damit andeuten, dass die Verkaufszahlen manipuliert oder gar erfunden sind? Oder meintest du eher dass die Verkaufszahlen von MF nicht repräsentativ sind?
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
"Ob AMD im Gegenzug ebenfalls an der Preisschraube drehen wird, wird die Zukunft zeigen. Möglich wäre dies."
Möglich ist immer vieles, gibt es da auch Gründe für diese Möglichkeit?
Da die AMD CPUSs jetzt schon sehr günstig sind, wäre vielleicht eher möglich, dass sie in Zukunft teurer werden. Niedrige Margen sind nicht das "Ziel" einer Firma, insbesondere nicht in der Hardwarebranche
Natürlich ist es möglich, dass die AMD CPUs zukünftig etwas teurer werden. Es wäre aber auch durchaus möglich, dass Intel einfach mal von seinen Wucherpreisen runterkommt und die Preislage bei CPUs generell niedriger ausfallen wird. AMD jedenfalls ist ja noch immer vorrangig darauf aus, wieder deutlich mehr Marktanteil zu erringen. Das funktioniert natürlich nur über gute und gleichzeitig günstige Produkte. Solange beim Marktanteil also nicht halbwegs ein Gleichstand erreicht ist, werden die AMD CPUs sicher nicht die Preislage von Intel erreichen.
Liesel Weppen
Urgestein
Der Artikel behauptet nicht, das Intel die Preise senken wird und er behauptet auch nicht, das Intel die Preise senken müsste. Er zieht es nur in Erwägung, das Intel in Folge die Preise senken könnte.
Wieso das jetzt Sinn machen würde? Weil jetzt Konkurrenzdruck da ist, den es die letzten 10 Jahre eben nicht gab.
Dein Textverstädnis ist da wohl nicht viel besser.
Zuletzt bearbeitet:
Der Post auf Reddit ist 12 Monate alt...
gruß
hostile
PS: Ach, es gab nen neuen Post: 5 Year History AMD/Intel at mindfactory.de - Album on Imgur
gruß
hostile
PS: Ach, es gab nen neuen Post: 5 Year History AMD/Intel at mindfactory.de - Album on Imgur
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
In welcher Welt? Sicherlich nicht in der, in der wir hier leben.
Im Dekstop Segment steht Intel aktuell bei vielleicht 80% (ich würde sogar sagen, durch Ryzen 3000 ist es mittlerweile sogar weniger).
Selbst im Notebook Segment kann Intel höchstens 85% aufweisen.
Einzig der Serverbereich, welcher sich traditionell sehr träge bewegt, könnten 95% zutreffen. Wobei AMDs "Rome" CPUs da wohl auch sehr gut ankommen.
Interessant ist übrigens die Folie zur Entwicklung des durchschnittlichen Verkaufspreises der CPUs. Seit 2018 ist der durchschnittliche Verkaufspreis bei Intel CPUs deutlich nach oben gegangen, während die Absatzzahlen deutlich nach unten gingen. Das heißt, dass Intel tatsächlich fast nur noch die hochpreisigen Modelle wie 9900K, 9700K usw. in größeren Stückzahlen verkauft, während der Absatz günstigerer Intel CPUs massiv eingebrochen ist.
AMD hat mit seinen Ryzen 3 und 5 CPUs Intel schlichtweg das Wasser abgegraben und genau dort deutlich mehr Marktanteil erobert, wo es vorauszusehen war. Die meisten CPUs werden halt noch immer im Preisbereich bis 250€ abgesetzt. Und da ist AMD wirklich extrem attraktiv aufgestellt.
Zuletzt bearbeitet:
Wahrscheinlich eher beides. AMD verkauft ihr Kontingent eigentlich immer schon ziemlich gut auch bei Geizhals, viel rumgekommen ist auf lange Sicht eher wenig.Willst du damit andeuten, dass die Verkaufszahlen manipuliert oder gar erfunden sind? Oder meintest du eher dass die Verkaufszahlen von MF nicht repräsentativ sind?
Ist sehr schwer sich bei den Schwergewichten der Branche auf zurappeln nach dem man kurz vor der Pleite stand.
Allerdings war nicht abzusehen das Intel tatsächlich zumindest im Desktop nicht soviel zu bieten hat, so wird man zwangsläufig sollte man solide gewirtschaftet haben weiter aufholen.
Zwei Drittel aller CPUs am Markt die aktuell verkauft werden sollen ja AMD CPUs sein, wenn das so weiter läuft sind die Statistiken jetzt nicht wirklich überraschend, weil Ryzen 3000 schlicht sehr gut ist.
Halte aber gerade jetzt Intel für extrem gefährlich, sollten die ersten 10++ oder gar 7nm CPUs brauchbar sein wird man gewaltig die Werbetrommel rühren und die schnellstmöglich bringen, und evlt. auch mal etwas mit dem Preis runter gehen bei hoher Kernzahl
.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.096
Willst du damit andeuten, dass die Verkaufszahlen manipuliert oder gar erfunden sind? Oder meintest du eher dass die Verkaufszahlen von MF nicht repräsentativ sind?
jup
für einen shop wäre es doch das beste was man machen kann. mehr verkäufe muss ja gutes Produkt bedueten was wiederrum mehr Käufer anlockt. ich beschuldige den shop nicht aber ich traue diese zahlen einfach nichtsiehe bequiet Gehäuse.
airflow oftmals für die tonne, gekauft werden die ohne ende und was passiert? auf cb jeden 1-2 tage nen thread warum die temps so schlecht sind. Gehäuse oft dann ein bequiet
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.537
jup
Dann wäre MF ja schön blöd, die billigen AMD CPUs zu pushen, statt die teuren Intel CPUs, bei denen für sie selbst auch viel mehr Geld abfällt.
Pickebuh
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.07.2008
- Beiträge
- 3.375
Dies war echt bitter nötig für AMD hier ein Standbein zu bekommen. Endlich können sie wieder den Markt regulieren! 
Intel hat einfach einen Nachteil mit ihren eigenen Labs. Sie sind teuer und offenbar nicht ganz so effektiv wie nötig.
AMD kann sich den Anbieter für die Dies-Produktion aussuchen und TSMC produziert für viele andere Firmen, wodurch sie durch die Menge und Gewinne günstiger produzieren können sowie mächtig viel Erfahrung besitzen.
Entweder, muss sich Intel ebenfalls an Dritthersteller wenden oder sie müssen ein so starkes Produkt raushauen,so dass der Preis nebensächlich wird.
Egal was kommt. Es bleibt nun endlich spannend auf dem Markt.
Intel hat einfach einen Nachteil mit ihren eigenen Labs. Sie sind teuer und offenbar nicht ganz so effektiv wie nötig.
AMD kann sich den Anbieter für die Dies-Produktion aussuchen und TSMC produziert für viele andere Firmen, wodurch sie durch die Menge und Gewinne günstiger produzieren können sowie mächtig viel Erfahrung besitzen.
Entweder, muss sich Intel ebenfalls an Dritthersteller wenden oder sie müssen ein so starkes Produkt raushauen,so dass der Preis nebensächlich wird.
Egal was kommt. Es bleibt nun endlich spannend auf dem Markt.
Meine Frage war, warum es "möglich" ist, dass AMD seine Preise senkt wie der Artikel andeutet.
atomfishzzz
Experte
- Mitglied seit
- 29.04.2019
- Beiträge
- 56
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.256
Wäre ja eine feine Sache, wenn alle Hersteller von Computerkomponenten spürbar an der Preisschraube nach unten drehen würden. Für mich heißt es abwarten, ich habe zum Glück noch keine Hardware - Not
DragonTear
Legende
Naja, dem Shop wird es aber recht egal sein ob er Intels oder AMDs verkauft bzw. würde wenn, dann eher teurere CPUs puschen wollen, da mehr Marge.jup
Daher kann man daraus nicht wirklich ableiten dass der Shop ein Motiv hätte, das Verhältnis der Verkäufe zu manipulieren.
Naja, die zwei Platzhirsche Apple und Samsung entwicklen ihre CPUs allerdings inzwischen selbst.
Hyrasch
Banned
- Mitglied seit
- 10.12.2012
- Beiträge
- 2.649
In einem Forum (Name entfallen) hat eine Benutzer die Verkaufszahlen bei mf einige Zeit lang notiert.
Verkaufszahlen für amd Prozessoren stiegen wirklich sehr deutlich, auch + 100 % (also 200 % Gesamt) im Vergleich zu Mai. Nach einem Monat (seit August) halbierten sich die Verkaufszahlen fast, was wohl daran liegen dürfte dass die Vorräte aufgebraucht waren oder die Sättigung erreicht wurde (die hardcore-Benutzer wie im hlux hatten genug eingekauft )
Verkaufszahlen für amd Prozessoren stiegen wirklich sehr deutlich, auch + 100 % (also 200 % Gesamt) im Vergleich zu Mai. Nach einem Monat (seit August) halbierten sich die Verkaufszahlen fast, was wohl daran liegen dürfte dass die Vorräte aufgebraucht waren oder die Sättigung erreicht wurde (die hardcore-Benutzer wie im hlux hatten genug eingekauft
)Es ist ein Shop und dazu eher auf die Selbstschrauberkundschaft ausgelegt, d.h. die Nische der Nische der Desktopkäufer. Die Masse an CPUs wird in Komplettsystemen verkauft – auch im Desktopsegment.
darky1986
Enthusiast
Die Marktanteile von X und Y sind mir herzlich Wurst....
Was mich interessiert welcher Hersteller die Preis-Leistungsbeste CPU herstellt die am effizientesten ist und damit auch Stromsparend/Kühler ist. Punkt.
Ich hatte ca. 12-13 Jahre nur Intel, nach einem AMD Athlon 64. Jetzt würde ich wenn ich müsste einen AMD X3700/X3800 kaufen... billiger und effizienter... sprich kühler... mir ist es egal ob Intel oder AMD... Die Leistung/Effizienz zählt für mich...
Was mich interessiert welcher Hersteller die Preis-Leistungsbeste CPU herstellt die am effizientesten ist und damit auch Stromsparend/Kühler ist. Punkt.
Ich hatte ca. 12-13 Jahre nur Intel, nach einem AMD Athlon 64. Jetzt würde ich wenn ich müsste einen AMD X3700/X3800 kaufen... billiger und effizienter... sprich kühler... mir ist es egal ob Intel oder AMD... Die Leistung/Effizienz zählt für mich...
flyingjoker
Urgestein
Naja denk an die Marge, wenn du 1000x Ryzan 3600 Verkaufst und dafür 1x 9900x bringt dir das pushen nix.
Bedenke MF hat dieses Quartal alleine 17500 Mittelklasse CPUs verkauft, und 4500 Intel CPUs, davon nur 600 hochpreisige über 500€
Und MF hat 10% Marge an den CPUs.
Rechnen kannst du dir das ja selber oder?