CPU und GPU Undervolting

[Undercoverman]

Hallo Leute, hat wer von Euch Erahrung mit Undervolting?
Möchte für einne HTPC einen AMD Athlon II X2 270, 2x 3.40GHz 65 Watt TDP verwenden.
da man bei einem HTPC die leistung von 2 mal 3,4 GHZ nicht benötigt, möchte ich mit undervolting die Leistung auff 45 Watt TDP rundersenken um die Kühlung noch leiser zu machen. ich greife deshalb nicht zu einem Stromsparproszessor (AM3 245e mit 2 mal 2,9 GHZ) da ich wenn ich mal mehr Leistung brauche für den Medienrechner das Undervolting deaktivieren kann und die vollen 2 mal 3,4 GHZ zur verfügung habe.
Wie leistungsschwach (TDP) würde ich das Teil runterkriegen? Und welche Tools sind dafür am besten ?
Oder wer hat schon mal ne Grafikkarte runtergevoltet?
Da ich kein Gamer bin reicht ffür den HTPC eine: Pasivgekühlte ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP), GeForce GT 520, 1GB GDDR3, VGA, DVI, HDMI mit Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1620MHz, nur brauche ich nicht unbedingt fürs ganze leistung, aber sie ich sie brauchen würde
Lg Undercoverman

 

[dorfler]

Für diese CPU ist K10Stat das perfekte Undefvolting-Tool.

 

[Undercoverman]

Suppi, Danke, ich schau mir das Tool mal an,
Gibts da auch was für die GPU?

 

[FaxenDicke]

Mal was anderes,

Hast du mal daran gedacht, dein Board sausen zu lassen und auf z.b
eine Lliano Lösung, A6 oder imo gleich den A8 mit vollwertiger GPU
aufzubauen, die 65W TDP Versionen sollten auch nicht mehr allzulange auf
sich warten lassen und die aktuellen mit 100W TDP lassen sich nach
zahlreichen berichten angeblich auch gut untervolten. ich weiß jetzt nicht für was du
CPU leistung benötigst aber beim X2 sind keine wirklich großen sprünge mehr
drin, die paar hundert MHz machen den Kohl imo nicht wirklich fett. Sollte
deine Leistungsnot Programme betreffen die Multicore nutzen, wärst du mit
einem Lliano dann auch besser beraten(oder halt multicore allg.).
Desweiteren bin ich mir ziemlich sicher das der verbrauch im Medienschleuder
betrieb bei z.B. Lliano besser aussehen wird, als dein jetziges vorhaben was
auch die abzuführende enststehende Wärme leichter machen sollte..
Mann muss zwar alles von einem punkt aus über einen kühler abführen,
aber das kann je nach vorhaben, Gehäuse, Board und Kühler möglichkeiten
auch ein vorteil sein, bzw. als vorteil zu nutzen.
Die kleinen passiv karten können auch mordsmäßig warm/heiß werden, meine
Test GT520 tat es, in einem kleineren gehäuse wirds da auch sehr eng mit
Temp Reserven und könnte stärkere Gehäuse durchlüftung, was gerade
bei kleinen gehäusen schnell auf die Lautstärke geht, nachsich ziehen.
Die GPU Leistung des Lliano, kann mann z.B auch nutzen um erweiterte
PP Filter (schärfen, entrauschen, Resize usw.) einbinden zu können die in
ihrer leistung bzw. in der art den standard Implementierungen in den
treibern überlegen sind. Das wären nun aber ich sags mal fortgeschrittene
SW geschichten welche bei bestimmten SW Basen dann möglich werden.
Sprich Optional wäre hier leistung/möglichkeiten vorhanden, nen gutes stück
über diskreten GT520 oder HD6450, welche bei nicht nutzung dennoch nicht
groß auch den verbrauchswecker gehen... Imo und nach werten die man
so im netz findet wirst du hierbei effizienter fahren(medienschleuder betrieb)
als mit deiner "diskreten" lösung.


Alternativ gibts dann noch ne Intel SB Basis, was zumindest in sachen CPU
Leistung und Verbrauch aktuell kaum zu toppen ist, dafür GPU seitig hinten
ansteht aber je nachdem natürlich einem voll ausreichen kann...

Du kannst natürlich auch einen Regor X2 nutzen und untervolten,
der 270er ist schon recht ausgereitzt, bei dem Takt und wenn er
auch bei höheren Temps noch stabil laufen soll, kommst du soweit
nicht runter mit der Spannung (ich rede hier auch mit sicherheitsreserve,
so dinger wie gerade so die Spannung das heute die CPU mal std. Lang
Prime Stabil hält aber bei nur wenigen mV weniger abkackt kommen für
mich nicht in frage, da muss dann von dem Punkt schon noch mal 50-100mV
mehr reserve drauf, ist aber meine leidvolle erfahrung und meinung)
ohne auch den Takt zu senken..
Ansonsten sage ich mal so, wenn man takt und Spg. anpassen kann kommt
man auch mit den normalen Cpu`s ziemlich gut in die nähe er "e`s" aber
halt ohne garantie.

Bei meinen letzten versuchen (X2 und X3 )jedenfalls waren die e`s reine
verschwendung, da die normalen über Takt und Spg. genauso liefen..

 

[Undercoverman]

Ich habe für den HTPC Rechner das ASUS M4A78LT-M LE gekauft
Es soll halt ein günstiger leiser HTPC werden mit leistungsreserven wenn man sie notfalls benötigen sollte, sonst rundergetrimmt was CPU und Grafik betrifft

 

[FaxenDicke]

Ich habe für den HTPC Rechner das ASUS M4A78LT-M LE gekauft

Kann man ja wieder verkaufen

Es soll halt ein günstiger leiser HTPC werden mit leistungsreserven wenn man
sie notfalls benötigen sollte, sonst rundergetrimmt was CPU und Grafik betrifft

Imo wäre hier Lliano oder auch nen SB system wie es schon zahlreich läuft,
die elegantere wahl gewesen.

Letzendlich lässt sich dein vorhaben auch so kreieren, jedoch sag ich dir
gerade auch im Medienschleuder betrieb wird es weniger effizient sein, da
der verbrauch sicher über einer SB oder Lliano Basis liegen wird.
Unter CPU last, sollte es häufiger vorkommen, kämst du mit einer Intel
SB basis mit sicherheit besser weg. Ob hierbei(CPU Last) nun X2 oder Lliano
verbaut ist, macht takt und core bereinigt unter last keinen wirklich nennesenwerten
effizients unterschied. Bei vier Kern nutzung schluckt der
Lliano dann zwar klar mehr bringt aber auch mehr als der X2...
Aber wirklich effizent in sachen Leistung und Verbrauch bei CPU Last führt imo kein weg an Intel vorbei.

Dein vorsatz find ich ja okay, der gewählte ansatz ist aber imo nicht der
beste, und bedenke untervolten/untertakten ist ja nicht ein X2 270 alleinstellungsmerkmal.

Preislich in sachen anschaffung würde ich wegen +- 10% vom gesamtpreis
mal überhaupt nicht die welle machen..
mATX Boards FM1 für Lliano aber auch für SB Basis kosten auch nicht
die welt mehr, und bei der CPU ist die GPU (bei Lliano auch recht potent)
auch integriert und die anschaffungskosten der extra Graka ist egalisiert.

Imo ist der Verbrauch/effizenz für mich auch nicht das entscheidenste kriterium, mir ist wichtiger
das alles rund läuft, da nehme ich mehr verbrauch hin so lange es in mein mögliches Kühlkonzept passt.
Ich setze z.b auch nicht auf die vermeintlich effizientere und sparsamere variante für mein HTPC,
sondern eine für mich funktionierende mit umsetzbarkeit meiner wünsche..

Es ist deine Wahl.....

 

[Undercoverman]

Ist ne Überlegung wert