Crucial DDR-SDRAM und SDRAM - Welche Geschwindigkeit erreichen Eure Module

[dbode]

Hallo zusammen,

aus Anlaß des Reviews für Crucial DDR-SDRAM haben wir ein Forum-Thema eingerichtet, welches Euch die Möglichkeit geben soll, Eure Erfolge sowohl mit SDRAM als auch von DDR-SDRAM mit Crucial / Micron-Speicher zu veröffentlichen.

Teilt uns mit, was Eure Module leisten !

Viel Spaß,
Euer Dennis

 

[Ray2k]

Ich habe mein Crucial 128MB PC2100 Modul auf meinem MSI K7 Master mit 8-8-6-2-2-2-2 laufen und hab damit bei 150MHz FSB einen MemoryDurchsatz von 708/920

 

[EvilErnie]

Cruacial/Micron PC133 2-2-2 256MB mit 150Mhz. Nur leider 2-3-3, wegen des 8KTA3+. Mit Tool auch 150Mhz mit 2-2-2. Danach wird es etwas "absturz"gefährdet. Denke aber an den Adaptec 2940U2W, der da zu viel Mhz auf den PCI Bus bekommt. Oder die SB Live.

 

[Madnex]

Hi leute,

ich kann nicht verstehen wie man wert auf extrem Hochtaktbaren Speicher legen kann. Der leistungsgewinn is so gering das man ihn in der Praxis sowieso nicht merkt. Außer natürlich bei Benschmark messungen.

Ich bin kein freund vom übertakten des FSB da auch noch andere Komponenten übertaktet werden die das nicht besonder mögen (z.b HDD-Controller, AGP u. PCI BUS u.a) Durch übertakten des FSB hat man zwar ein minimalen leistungsgewinn, dem gegenüber steht allerdings das auf dauer es dem System meist nicht besonders gut tut. Da die bestandteile mehr wärme entwickeln und dadurch schneller altern. Sinnvoll beim Übertakten finde ich nur die anhebung des Multiplikators da man dadurch wohl die meiste leistungssteigerung heraus holen kann. Außerdem wird dadurch nur der Prozi übertaktet und sonst keine anderen Komponenten.

Stabilität steht bei mir im Vordergrund. Ich benutzte bei meinem System Infineon Speicher und bin in der Hinsicht auf Stabilität sehr zufrieden. Seitdem ich diesen speicher drin hab (alle drei Steckplätze sind belegt) läuft das System wesentlich Stabieler und macht weniger Probs.

Ich will jetzt hier keinem die lust zum Übertakten vermiesen, ich finds nur teilweise ein bischen Alber. Aber jedem das Seine.

Das war jetzt kein angriff auf Hardcore Overclocker o.ä. Ich wollte nur mal meine Meinung darüber abgeben.

Jeder hat seine eigene Meinung darüber und das respektier ich!!!

PS: Da ich momentan sowieso nur ein 100 MHz FSB System habe (K6-2, MVP3) laufen meine Module auch mit 2-2-2 Timing halt nur mit 100 MHz!! Aba was solls - merkt man ja sowieso net.

CU

[ 12. Mai 2001: Beitrag editiert von: Madnex ]

 

[dbode]

Jau, da hast Du recht. Wenn es Dir nicht ums übertakten geht oder Du eigentlich nur ein gut funktionierendes System benötigst, dann ist es egal, ob da ein Infineon 3-3-3 Riegel oder ein Crucial/Mushkin 2-2-2 drinnen sitzt. Beim Arbeiten merkst Du´s eh nicht, eher wenn Du 5 Stunden ein DiVX komprimierst, dann bist Du 10 min eher fertig ;-)
Also praktisch kein Unterschied. Für OCer ist es hingegen schon wichtig - und auch für mich z.B. in Mainboardtests. Wenn ich weiß, das ich einen Riegel besitze, der bis 162 Mhz stabil ist, kann ich Schwächen bei hohen FSBs leichter feststellen.

Und Du hast auch recht mit dem FSB-Übertakten : Das kann aus mehreren Gründen das System instabil machen. Ich lasse meinen Rechner auch mit einem höheren FSB laufen - neben der Netzwerkkarte und der Soundkarte können da auch IDE-Geräte Konflikte verursachen - nicht gerade toll. Muß man ausprobieren - ist das System aber nicht mehr stabil, dann verzichte ich auch lieber auf die letzten 50 Mhz, die bringen dann auch nichts mehr ;-)

Grüße
Dennis

 

[EvilErnie]

das war ein Test. Mein Rechner kann das, läuft aber nur mit 136Mhz.
Also die Werte laufen, aber der Gewinn ist bei einigen Anwendungen bis 10%. Nur für mich ist ein System wichtiger, welches ohne Probleme läuft und danach erst der Speed. Obwohl der auch nicht unwichtig ist;-)

 

[dbode]

Hi,
jupp, ich hab mir auch schon einige Teile mal kaputt gemacht durch overclocking - seit dem bin ich eigentlich jemand, der den PC nur höher taktet, wenn er es tatsächlich mal benötigt. Mein Athlon läuft immer im normalen Takt, es sei denn, ich will mal DiVX komprimieren oder ich teste die Skalierung von irgendwelchen Grafikkarten oder dergleiches - oder mal für einen Benchmark.

Muß ja auch nicht sein - über 1 Ghz merkt man sowieso nur noch wenige Unterschiede, es sei denn man hat Programme, die die Geschwindigkeit auch voll auslasten.

Grüße
Dennis

 

[EvilErnie]

obwohl mein 1Ghz AXIA Y lief bei 1GHz mit 1.5V. Also lasse ich ihn jetzt bei 1.2GHz und 1.7V laufen. Das wäre sonst zu schade.

P.S. 1.5 und 1.7 gemessen, nicht eingestellt. Eingestellt sind noch kleinere Werte.

 

[OneProdigy]

Warum sind die Crucial-Module aus England eigentlich so "teuer"?
Ich hab mir vor 2 Wochen zusammen mit einem Kumpel 4*256 MB Module PC2100 aus den Staaten bestellt. Damals kostete einer 30$!!!
Also 120$ für 'nen Gigabyte DDR-Ram!!!
Ok...da kamen noch Versand (20$=44.-DM) und Zoll (60.-DM) drauf...

Insgesamt hab ich dann für 4*256MB DDR PC2100 ca. 360.-DM bezahlt!!! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
Und das Beste: Ich hab am Freitag Nachmittag bestellt und am Montag waren die Speicher schon da!!! <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Ich kann übrigens Eure Tests bestätigen - bin auch stabil bis 162 Mhz in einem Epox 8KHA+ gekommen...alles über 162 Mhz FSB geht über die Leistungsgrenze der Crucial-Module hinaus! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


Ooops...hab grad bemerkt, wie alt der Thread schon ist! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Ich nehm alles zurück...in meinem Eifer durch die Threads zu rauschen hab ich das leider übersehen...sorry!

[ 28. November 2001: Beitrag editiert von: OneProdigy ]

 

[gp1]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von OneProdigy:
<STRONG>
Insgesamt hab ich dann für 4*256MB DDR PC2100 ca. 360.-DM bezahlt!</STRONG>[/quote]

Was echt?? Das wären ja grade mal 90 DM für ein 256MB Modul!

 

[highwind]

Melde bis zu 150MHz FSB mit 2x 256MB Micron Original PC133 SDRAM CL2.
Timing wird per SPD gemacht, also alles so schnell wies geht + Bank Interleaving. Mehr macht die Graka nicht mit <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

@Madnex
Prinzipel gebe ich dir Recht, aber FSB Übertakten hat meiner Meinung 2 große Vorteile.
1. Man muss den Proz nicht unlocken und kann wesentlich besser das Limit erreichen als mit einer Multiübertaktung (weil man immer 10 statt 50 oder 66 MHz mehr bekommt, also kann man viel kontrollierter vorgehen)
2. FSB übertakten ist vorallem sinnvoll, wenn man noch einen alten Proz hat, der asynchron zum Speicher läuft, wie bei mir. Denn wenn ich den FSB von 100 auf 133 stelle wird ausser dem Proz nichts übertaktet, der Speicher hat sowieso 133MHz und der Teiler für AGP & PCI wird dementsprechend runtergestellt.

Auch finde ich einen FSB von 160-166 eigentlich sinnvoll. Denn hier kann man den Teiler (sofern vom Board unterstützt) einfach runterschrauben (manchmal wird das auch automatisch gemacht) und ein um 33MHz gesteigerter BUS zwischen Proz und Speicher kann schon einiges bringen (z.B. wenn bei 3D-Shootern eine neue Karte geladen wird). Außerdem gibt es ja vereinzelt schon Speicher mit 166MHz, d.h. man würde so nur den Proz und den Chipsatz (der das aber meiner Meinung nach ganz gut up kann) übertakten.

[ 29. November 2001: Beitrag editiert von: highwind ]