Crucial MX300: Produktfamilie um weitere Größen erweitert

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/crucial.jpg" alt="crucial" style="margin: 10px; float: left;" />Die Crucial MX300 ist bereits seit Mitte Juni im Handel – damals stand jedoch lediglich das 750-GB-Modell zur Auswahl. Dies ändert sich nun, denn ab sofort werden die Kunden laut Hersteller noch weitere Ausbaustufen im Handel finden. Neben der kleinsten Variante mit 275 GB werden auch 525 GB und 1 TB zur Auswahl stehen. Crucial wird bei allen Modellen auf das 2,5-Zoll-Format zurückgreifen, jedoch ist Ende August auch eine M.2-Variante der MX300 geplant.</p>
<p>Wie bereits beim Modell mit 750 GB werden auch die weiteren Varianten mit dem 3D-Speicher von Micron bestückt sein. Der Hersteller gibt an, dass die SSD über den SATA-Anschluss mit seinen 6 Gb/s die Daten mit bis zu...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/39907-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Armadillo]

Ich bin auf die M.2 Variante gespannt. In dem Segment braucht es dringend mehr Konkurrenz damit die Preise weiter fallen.

 

[klein]

Wenn die Crucial MX300 mit 525 GB mit normalen SATA preislich in richtung 100 Euro gehen wird und es sonst keine grosseren probleme gibt könnte das meine neue Datenplatte werden zu meiner bisherigen Crucial M500 mit 240 GB als Systemplatte.

Eine Festplatte bräuchte ich dann nur noch für seltener genutze Daten und zur Datensicherung sehr schön

klein

 

[gogoAustria]

Gut dass ich die 750er bei Amazon für 139€ gekauft habe.

Nettes Ding, auch wenn es nicht zu 100% die Leistung auf meinem X99 Board erreicht. 480/450 ist aber auch ganz nett.

 

[klein]

Aber die Unverbindliche Preisempfehlung für die Crucial MX300 ist doch recht günstig oder
und der Preis wird im Handel deutlich unter der UVP. liegen bei verfügbarkeit.

- Crucial MX300 mit 275GB ~ 74,90 Euro

- Crucial MX300 mit 525GB ~ 139,90 Euro

klein

 

[Holt]

Ich bin auf die M.2 Variante gespannt. In dem Segment braucht es dringend mehr Konkurrenz damit die Preise weiter fallen.

Das ist doch auch nur eine SATA SSD, nur eben im M.2 Formfaktor und die wird nicht schneller als die MX300 im 2.5" Formfaktor sein und damit sicher kein Konkurrent für die teuren M.2 PCIe SSDs wie die Samsung 950 Pro oder Toshiba OCZ RD400 sein. M.2 SATA SSD SSDs sind doch auch nicht teurer als ihre Geschwister im 2.5" Formfaktor, so kostet z.B. die Crucial MX200 500GB, M.2 (CT500MX200SSD6) ab € 139,-- während die 2.5" Crucial MX200 500GB, SATA (CT500MX200SSD1) ab € 140,79 kostet.

Wirf also besser nicht den Formfaktor mit der Schnittstelle zusammen, es gibt z.B. PCIe SSDs in den Formfaktoren M.2, 2.5" (dann auch U.2 genannt, wie z.B. die Intel 750) und Add-In-Card und SATA SSDs in den Formfaktoren M.2, mSATA und 2.5". Pauschal von M.2 SSDs zu reden ist also ebenso unsinnig wie pauschal von 2.5" SSDs zu reden, denn die M.2 SSDs kann auch eine SATA (die meisten sind es auch) und die 2.5" eine PCIe SSD sein.